Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 maja 2024 17:40
Reklama
Reklama

Sąd rozstrzygnie, czy były błędy we wnioskach

Nie ma pieniędzy unijnych na sztandarowe miejskie inwestycje. Wniosek o dofinansowanie został odrzucony, nie uznano też odwołania. – Ten wniosek powinien być dopuszczony do oceny merytorycznej – upiera się burmistrz i kieruje sprawę do sądu.
Sąd rozstrzygnie, czy były błędy we wnioskach

Szumnie zapowiadana rewitalizacja parku przy pałacu Potockich oraz tak potrzebny remont ujęcia wody spełzły na niczym. Miasto nie dostało dofinansowania, a własnych pieniędzy nie wystarczy na tak duże inwestycje. Wniosek o dofinansowanie rewitalizacji parku, który samorząd złożył na początku roku, nie przeszedł weryfikacji formalnej.

Jak informuje Urząd Marszałkowski w Lublinie, błędy formalne, takie jak nieuwzględnienie funduszy na promocję czy błędy finansowe w tabelach, skutkowały niespełnieniem obligatoryjnych kryteriów konkursu. Protest, który złożyło miasto, nie został uwzględniony. 21 listopada Komisja Odwoławcza w Urzędzie Marszałkowskim w Lublinie odrzuciła w całości protest burmistrza. Przepadła milionowa dotacja, którą miasto chciało uzyskać z Regionalnego Programu Operacyjnego.

Podobny los podzielił wniosek Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych na przebudowę ujęcia wody. Uchwała zarządu województwa dotycząca zatwierdzenia listy wniosków, które otrzymają unijne wsparcie w ramach programu "Gospodarka wodno-ściekowa", została przyjęta na początku listopada. Do oceny merytorycznej trafiło 66 wniosków z województwa lubelskiego, odpadły 3. W tej trójce znalazł się wniosek złożony przez radzyński PUK, który starał się o 3,5 mln zł.

Burmistrz Jerzy Rębek nie zgadza się z decyzjami urzędników marszałka i wkracza na drogę sądową. O tym, czy wnioski powinny zostać dopuszczone do oceny merytorycznej, rozstrzygnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Więcej w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia nr 49.

Anna Kowalska


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AndrzejTreść komentarza: To nie było fatalne tylko nędzne kpiny z kibiców a Pan trener od kilku meczu nie ma żadnej koncepcji na gręData dodania komentarza: 20.05.2024, 08:29Źródło komentarza: Porażka w niedzielne południeAutor komentarza: jaTreść komentarza: ruscyData dodania komentarza: 18.05.2024, 20:58Źródło komentarza: Trwa drugi dzień akcji gaśniczej lasu w Wiskach. Czy to podpalenie?Autor komentarza: zodowolonyTreść komentarza: Super, koniec obstrukcji, niech nie wracaja.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 20:52Źródło komentarza: Biała Samorządowa kończy dotychczasową działalnośćAutor komentarza: Clark GriswaldTreść komentarza: Brakuje najważniejszej informacji: czy Łoś był trzeźwy. Brakuje też innej, kto został ukarany mandatem karnym? Łoś, leśniczy, nieboszczyk przed zarejestrowaniem zgonu w USC?Data dodania komentarza: 17.05.2024, 14:54Źródło komentarza: Tragiczny finał zderzenia z łosiem. Nie żyje mężczyznaAutor komentarza: Rafuś Bezpłodny MyśliwyTreść komentarza: Jest tych łosiów zatrzęsienie . Dlaczego ta cała zgraja Myśliwców (myśliwych ) nie strzela do Łosiów a ich mięso nie wpier*ala w kiełbasy ? Zapewne dlatego , że mięso łosia jest nie dobre na kiełbasy lepiej sptrzelić sarenkę i dziczka . Nie strzelają dlatego , że jest zakaz strzelania do łosi ale jest też zakaz strzelania do jeleni patrząc przez noktowizor a niektórzy strzelają . Dlatego jeżdzę w nocy przez tereny leśne max 60 km/h .Data dodania komentarza: 17.05.2024, 12:55Źródło komentarza: Tragiczny finał zderzenia z łosiem. Nie żyje mężczyzna
Reklama
Reklama