Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 20 maja 2024 14:57
Reklama
Reklama

Mąż wyjechał za granicę i zerwał kontakt - czy muszę płacić jego długi?

Mój mąż wyjechał do pracy za granicę, ale właściwie zerwał ze mną kontakt, nie przesyła mi niemal żadnych pieniędzy, tylko od czasu do czasu jakieś grosze. Niedawno przysłano mi jego mandat na dość znaczną kwotę. Ponadto mąż mi powiedział, że ma na sobie komornika i że mogę płacić jego długi. Czy to jest prawda i czy mogę podać męża o alimenty? (dane do wiadomości redakcji)
Mąż wyjechał za granicę i zerwał kontakt - czy muszę płacić jego długi?

Prawnik radzi

Tak, w istocie możliwe jest, że egzekucja zostanie skierowana również do Pani dochodów. Prawdopodobnie nigdy nie zawarła Pani z mężem żadnej umowy majątkowej małżeńskiej (tzw. intercyzy), co z wszelkim prawdopodobieństwem oznacza, że obowiązuje tzw. wspólność. Tymczasem w jej skład wchodzą wszystkie jej dochody.

Z kolei mandaty karne zasadniczo są egzekwowane w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w myśl której art. 27c, jeżeli egzekucja ma być prowadzona zarówno z majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, jak i z ich majątków osobistych, tytuł wykonawczy wystawia się na oboje małżonków. Liczba mnoga zaś odnośnie wspomnianych "majątków osobistych" została w orzecznictwie wytłumaczona w ten sposób, że "artykuł 27c u.p.e.a. dotyczy sytuacji, gdy zobowiązanym jest tylko jeden z małżonków" (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2013 roku, sygn. akt I SA/Sz 669/13).

Nieco inaczej jest także w przypadku "zwykłego" postępowania egzekucyjnego. Stosownie bowiem do brzmienia art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika, a w myśl art. 787¹ k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa. W końcu, w myśl art. 923¹ k.p.c. tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim stanowi podstawę do zajęcia nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego. Dalsze czynności egzekucyjne dopuszczalne są na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Mimo to możliwe jest skierowanie egzekucji cywilnej do majątku wspólnego, acz wymaga to większego zaangażowania ze strony wierzyciela, a mianowicie wystąpienia przez niego na drogę cywilną. W przypadku zaś gdy między małżonkami zaistnieje separacja faktyczna, każdy z nich może dochodzić w sądzie ustanowienia rozdzielności z mocą wsteczną.

W końcu, w trakcie trwania małżeństwa możliwe jest dochodzenie od małżonka świadczenia potocznie zwanego alimentami (choć "prawniczo" jest to w istocie tzw. roszczenie o przyczynianie się do zaspokajania potrzeb rodziny). Właściwy dla rozpoznania tego rodzaju powództwa jest sąd rodzinny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AndrzejTreść komentarza: To nie było fatalne tylko nędzne kpiny z kibiców a Pan trener od kilku meczu nie ma żadnej koncepcji na gręData dodania komentarza: 20.05.2024, 08:29Źródło komentarza: Porażka w niedzielne południeAutor komentarza: jaTreść komentarza: ruscyData dodania komentarza: 18.05.2024, 20:58Źródło komentarza: Trwa drugi dzień akcji gaśniczej lasu w Wiskach. Czy to podpalenie?Autor komentarza: zodowolonyTreść komentarza: Super, koniec obstrukcji, niech nie wracaja.Data dodania komentarza: 18.05.2024, 20:52Źródło komentarza: Biała Samorządowa kończy dotychczasową działalnośćAutor komentarza: Clark GriswaldTreść komentarza: Brakuje najważniejszej informacji: czy Łoś był trzeźwy. Brakuje też innej, kto został ukarany mandatem karnym? Łoś, leśniczy, nieboszczyk przed zarejestrowaniem zgonu w USC?Data dodania komentarza: 17.05.2024, 14:54Źródło komentarza: Tragiczny finał zderzenia z łosiem. Nie żyje mężczyznaAutor komentarza: Rafuś Bezpłodny MyśliwyTreść komentarza: Jest tych łosiów zatrzęsienie . Dlaczego ta cała zgraja Myśliwców (myśliwych ) nie strzela do Łosiów a ich mięso nie wpier*ala w kiełbasy ? Zapewne dlatego , że mięso łosia jest nie dobre na kiełbasy lepiej sptrzelić sarenkę i dziczka . Nie strzelają dlatego , że jest zakaz strzelania do łosi ale jest też zakaz strzelania do jeleni patrząc przez noktowizor a niektórzy strzelają . Dlatego jeżdzę w nocy przez tereny leśne max 60 km/h .Data dodania komentarza: 17.05.2024, 12:55Źródło komentarza: Tragiczny finał zderzenia z łosiem. Nie żyje mężczyzna
Reklama
Reklama