Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 11:46
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Opozycja: To wykluczenie małych społeczności

W tym roku mieszkańcy będą decydować na co przeznaczyć fundusze z budżetu obywatelskiego w 2021 roku. Zasady podziału środków będą jednak inne. Zdaniem części radnych ograniczające równomierny rozwój przestrzeni miejskiej. Teraz będą projekty małe i duże. Czas pokaże kto skorzysta, a kto straci na takim podziale.
Biała Podlaska: Opozycja: To wykluczenie małych społeczności

Do tej pory miasto podzielone było na siedem stref. W ubiegłym roku 1,6 mln zł rozdzielone było według zasad przyjętych od czasu powołania formuły. Każda strefa otrzymywała 80 tys. zł, a druga połowa rozdzielana była między nie, w wysokości proporcjonalnej do liczby mieszkańców danego obszaru. W tym roku bialczanie zadysponują kwotę przeznaczoną na Budżet Obywatelski inaczej. Będą projekty małe i duże. Taka formuła wzbudziła kontrowersje w radzie miasta.



- Gdy przejrzałem zasady, na jakich ma się opierać nowy BO, to się przeraziłem. Odchodzimy od obywatelskości – recenzował nową propozycję podziału funduszy w ramach BO, Marek Dzyr, radny klubu Zjednoczonej Prawicy.

W propozycji zawartej w projekcie uchwały przedłożonej radzie podczas sesji 29 maja pojawił się bowiem podział na projekty duże i małe, które będą w ramach BO realizowane. „Projekty małe to takie, których łączny koszt realizacji brutto mieści się w kwocie od 50 000 zł do 200 000 zł, przy czym łączna kwota zarezerwowana w budżecie obywatelskim na ich realizację wynosi 600 000 zł.” Natomiast  projekty duże określono jako te,  których koszt realizacji brutto mieści się  w granicach od 200 001 zł do 600 000 zł. Przy czym zaznaczono, ze mają to być inwestycje związane z remontami, budową bądź przebudową infrastruktury. Całkowita kwota, jaką miasto przeznacza na realizację BO w 2021 roku, to 1,8 mln zł. (...)

Ale zdaniem Bogusława Broniewicza to właśnie do tej pory miasto realizowało z pieniędzy BO zadania, które powinno wykonywać z własnych środków budżetowych.

– Robione były chodniki, fragmenty ulic. Ja rozumiem natomiast, że BO to ma być coś „ponad”, coś dla całego miasta. Jak w tym poszatkowanym budżecie zrealizować choćby pomysł na stworzenie „kopert życia”? – zastanawiał się przewodniczący rady miasta. – Chcemy iść naprzeciw potrzebom ogółu mieszkańców, nie tylko grupce. (...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia, z 9 czerwca

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
News will be here
KOMENTARZE
Autor komentarza: NamorTreść komentarza: Z kostkami jest taki problem, że faktycznie nie wiadomo co brać, osobiście mam kostkę z Bruk bet i sprawdza się świetnie - przetrwała całą zimę bez zmianData dodania komentarza: 17.04.2024, 11:59Źródło komentarza: Rzucał kostką brukową w okna byłej partnerkiAutor komentarza: czyt→ łłOTreść komentarza: Droga Rito: Kim były te Panie i dlaczego nie wiwdziały JAK się zachować. Kłoda Mł. to wieś. 2. Dlaczego pies, jest przetrzymywany w Kojcu. Może niech KTOŚ z Was, wlezie do kojca i pomieszka dwa lata. Wstaczy tydzień. Jest nagonka na wiejski styl życia. Mieszczanie, sobie chcą po wisi łazić, jak po ZofiiLasku. Nie znając i nie będąc znanym. Polecam bajkę o CzrwonymKapturku. Kończy się tak: Gajowy rozcina brzuszek Wilka i wyskakuje żywy Kapturek i Babcia. Pozdrawiam. Nie wiem, tylko, co robi SP. Chyba. A nie, oszukałem Was. I Dzieicko i Babcia, są już w kawałeczkach. Wilków nie ma : D : Ha ha PIW- już Was ostrzegałem, ASF Was niczego nie nauczył.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 08:16Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: RitaTreść komentarza: Wlaściciele powinni wysoko karę płacić i odszkodowanie. Bo nie tylko w kłodzie psy latają i sa zagrozeniem na ulicach. Jeden właściciel by zapłacił spora grzywnę i dszkodowanie może wtedy następne właściciele by psy na posesji zamkniętej trzymali.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 19:08Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: lgbtTreść komentarza: Odpadł przez uchwałę czy inni byli lepsi. Jasnowidz jesteś czy co.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 17:09Źródło komentarza: Uchwała anty-LGBT odcięła miasto od pieniędzyAutor komentarza: Mieszkaniec miasta.Treść komentarza: PO wyborach, to mieszkańcy mogą się teraz cmoknąć w czoło. Woda ciepła, zimna i ogrzewanie już na pewno nie stanieją. Bardzo dziękujemy fajnopolakom z Białej za świetny wybór :) :) Teraz dzięki wam spadająca liczba młodych mieszkańców tego miasta będzie malała jeszcze bardziej :)Data dodania komentarza: 16.04.2024, 13:24Źródło komentarza: BIAŁA PODLASKA: Tanieje ciepło, co z czynszami
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama