Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 23 kwietnia 2024 08:05
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska

Kolejny donos na Morawieckiego ws. wyborów

Nie mając podstaw prawnych, premier przesunął terminy wyborów w ponad 20 miastach i gminach. Tak uważa Obserwatorium Wyborcze i donosi na szefa rządu do prokuratury.
Kolejny donos na Morawieckiego ws. wyborów

Autor: News4Media

Obserwatorium Wyborcze to współpracująca z międzynarodowymi instytucjami organizacja pozarządowa, która ocenia „zgodność prawa wyborczego i procesu wyborczego z podstawowymi zasadami demokracji”. Słowem – stoi na straży prawidłowo przeprowadzonych wyborów.

Teraz uderza w premiera Mateusza Morawieckiego i w poniedziałek złożyła zawiadomienie do prokuratury, dotyczące działań szefa rządu.

Zmiana terminów

Chodzi o to, że w 2020 i 2021 roku, podczas szalejącej pandemii koronawirusa, premier przesuwał – wskazane wcześniej – terminy wyborów w miastach i gminach. To np. przedterminowe wybory burmistrza gminy Ciężkowice, burmistrza Aleksandrowa Kujawskiego czy wójta gminy Tarnowiec. W sumie jest na liście aż 57 rozporządzeń premiera, które zmieniały daty głosownia około 20 procesów wyborczych.

W ocenie Stowarzyszenia Obserwatorium Wyborcze wydanie każdego z tych rozporządzeń stanowi przestępstwo z art. 231 § 1 kodeksu karnego. W imieniu Stowarzyszenia wnoszę o wszczęcie w tej sprawie postępowania przygotowawczego.” – uważa Obserwatorium i dodaje, że wiele z wyborów były przesuwanych kilka razy.

Autorzy zawiadomienia podkreślają, że samo zmienianie terminów nie jest problemem i wręcz – w czasie pandemii – może to być uzasadnione, ale wątpliwy jest sposób, w jaki premier to zrobił.

Rozporządzenia są wydawane bez podstawy prawnej, nowe daty wyborów są (z pominięciem wszelkich reguł) ustawiane tak, żeby zwiększyć szanse obozu rządzącego. Kalendarz wyborczy, który wynika z rozporządzeń premiera, narusza kilka różnych przepisów kodeksu wyborczego i jest zrobiony tak, że na jego podstawie nie da się sensownie przeprowadzić wyborów.” – tłumaczy OW.

Wybory kopertowe

Zaznaczmy, że to nie jest jedyne zawiadomienie, które spadło na premiera Morawieckiego w związku z wyborami. 25 maja szef  Marian Banaś, Najwyższej Izby Kontroli,  poinformował, że NIK doniósł do prokuratury na niego, szefa KPRM Michała Dworczyka, ministra aktywów państwowych Jacka Sasina oraz ministra sprawa wewnętrznych i administracji Mariusza Kamińskiego. Chodzi o poważniejszą sprawę, czyli organizację tzw. „wyborów kopertowych” w 2020 roku. Mieliśmy w nich wybrać prezydenta, ale się nie odbyły. Zdaniem kontrolerów prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki wydał decyzje – dotyczące tych wyborów - bez podstawy prawnej.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZXTreść komentarza: Ach, przy tej okazji nalezy zlozyc gorace podziekowania na rece pana prezydenta Bialej Podlaskiej, Michala Litwiniuka, za udzielone poparcie panu Radzikowskiemu. Dziekujemy raz jeszcze panie prezydencie, walnie bowiem przyczynil sie Pan w ten sposob do zwyciestwa pana Gasiorowskiego.Data dodania komentarza: 22.04.2024, 15:28Źródło komentarza: W gminie Biała Podlaska wygrał Konrad GąsiorowskiAutor komentarza: ZXTreść komentarza: I dobrze. Najwyzszy czas zakonczyc zielono-platformerskie rzady w tej gminie. Gatulujemy!Data dodania komentarza: 22.04.2024, 15:24Źródło komentarza: W gminie Biała Podlaska wygrał Konrad GąsiorowskiAutor komentarza: czyt →T łłO!Treść komentarza: +PLU sssss. Zadałem pytania, proszę odpowiadać na pytania. Nawzajem. Nie wstydzę się zdania, znają mnie u Nas. Nie wychylaj się proszę, głębiej Dziubek w norce. Sprawka jest p o w a ż n a. Władze (lokalne) jeszcze nie wiedzą, jak NA TAKIE, reagować. Policja jest ślepa i jednostronna, pomija przyczynianie się i ... lobbowanie HodowcówPsów. Robi dla nich. Skandal. Także, jeszcze się nie zorientowali. Pies w kojcu= a g re s j a. Pies to nie zabawka.Data dodania komentarza: 22.04.2024, 14:21Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: rodzicTreść komentarza: Jeszcze jedno. Pełnoletni nie oznacza dorosły. Dorosły jest w 99% samowystarczalny. Poniżej 90% jest to osoba pełnoletnia wymagająca mniejszych bądź większych korekt, wskazówekData dodania komentarza: 21.04.2024, 01:25Źródło komentarza: Dorośli uczniowie nie chcą, żeby rodzice przeglądali ich ocenyAutor komentarza: rodzicTreść komentarza: Oczywiście, że zaufanie rodzica do dziecka powinno być i wzajemnie. Jednak to kontrola jest podstawą do zaufania. Dopóki rodzic sprawuje pieczę nad dzieckiem dopóty ta kontrola powinna być. Oczywiście kontrola powinna być luzowana odpowiednio do wieku dziecka i jego rozwoju. Nawet studenta należy spytać o stan zaliczeń, bez sprawdzania indeksu.Data dodania komentarza: 21.04.2024, 01:19Źródło komentarza: Dorośli uczniowie nie chcą, żeby rodzice przeglądali ich oceny
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama