Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 08:04
Reklama
Reklama

Rejestr Klauzul Niedozwolonych

Rejestr Klauzul Niedozwolonych

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą w postaci sklepu internetowego. Kilka dni temu dostałem z warszawskiego sądu konsumentów pozew jakiegoś nieznanego mi stowarzyszenia z Poznania o to, że stosowałem w regulaminie mojego sklepu niedozwoloną klauzulę. Faktycznie, jak sprawdziłem, rzeczywiście niemal identyczna widnieje w Rejestrze Klauzul Niedozwolonych. Oczywiście, nie ma problemu z usunięciem tego paragrafu (już to zrobiłem), ale czy mogę się jakoś bronić przed zasądzeniem na rzecz tego stowarzyszenia kosztów pełnomocnika?
Janusz M.

(dane do wiadomości redakcji)

Sprawa jest bardziej złożona, niż będzie wskazywała treść niniejszej porady. Na wstępie należy zauważyć, że już po takim opisie osoby średnio zorientowane w temacie mogą się domyślić, o jaki podmiot chodzi, albowiem kilka osób w naszym kraju wpadło na pomysł łatwego zarabiania pieniędzy w drodze wnoszenia takich pozwów jak opisany wyżej w nadziei na zarobek w postaci kosztów zastępstwa procesowego. Jest to dobry przykład ewidentnego nadużycia prawa, które samo w sobie jest dobre.

Z powyższego opisu i stosownych domniemań przyjmujemy, że nie otrzymał pan żadnego wezwania przedsądowego do zaniechania stosowania wiadomego zapisu. W konsekwencji pojawia się możliwość uznania powództwa przy pierwszej czynności (przy czym, oczywiście, konieczne będzie usunięcie stosownego postanowienia z regulaminu, ale jak wynika z treści pytania, już pan to zrobił) oraz wniesienia o zasądzenie na pana rzecz zwrotu kosztów postępowania (o ile takowe były) na podstawie art. 101 Kodeksu postępowania cywilnego.

W orzecznictwie sądów panuje wszakże rozbieżna praktyka postępowania w tego rodzaju sytuacjach. W związku z tym choćby z tzw. ostrożności procesowej warto zgłosić wniosek o nieobciążanie kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c. (tzw. zasady słuszności) – oznacza to, że co prawda nie odzyska się własnych kosztów, ale też i nie będzie się zwracało przeciwnikowi jego wydatków. Ale i tutaj orzecznictwo także jest niejednolite.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ZakrześTreść komentarza: Najlepsza akademia w regionie jest w Radzyniu.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 13:55Źródło komentarza: Szymański i spółka wywalczyli finały MEAutor komentarza: PrzeKoTreść komentarza: Marszałek wspiera tych którzy się do niego zwracają z prośbą o wsparcie :) Na stadion już dał 10 mln. Da na imprezy masowe pod warunkiem, że ktoś wytrzeźwieje po bankiecie na loży vipów i napisze wniosek. Z tym może być jednak problem jak z tą prośbą o wsparcie.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 13:54Źródło komentarza: Marszałek obiecał pieniądze, trzeba złożyć wniosekAutor komentarza: Ksiądz IgnacyTreść komentarza: Most powinien być nazwany imieniem wielkiego Polaka. Jednym z takich jest Świętej Pamięci Pan Generał Wojciech Jaruzelski .Data dodania komentarza: 28.03.2024, 12:30Źródło komentarza: Dwóch kandydatów na patrona mostu na KrznieAutor komentarza: kibic PodlasiaTreść komentarza: Szkoda, że marszałek na stałe nie wspiera Podlasia, tak jak słabsze od bialskiej drużyny piłkarskie. No ale w Białej rządzą jego polityczni wrogowie.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 12:20Źródło komentarza: Marszałek obiecał pieniądze, trzeba złożyć wniosekAutor komentarza: bialszczaninTreść komentarza: To pytanie do rektora Nitychoruka, który zaraz po śmierci Bergiera doprowadził do wycofania drużyny - wizytówki uczelni z rozgrywek ligowych.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 12:12Źródło komentarza: Poznały rywalki
Reklama
Reklama