Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 15:48
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Radni o dokumencie magistratu - Niechlujny, niemerytoryczny, pełen błędów

Po raz pierwszy rada miała okazję debatować nad stanem miasta w oparciu o przygotowany przez miejskich urzędników raport. Dokument skłonił jednak radnych nie do rozmów o kondycji miasta, ale do debaty o jakości samego raportu. Przewodniczący rady stwierdził, że to periodyk, który bardzo go rozczarował.
Biała Podlaska: Radni o dokumencie magistratu - Niechlujny, niemerytoryczny, pełen błędów

Raport o stanie samorządu to nowość. Został wprowadzony jako obligatoryjny punkt sesji absolutoryjnych nowelizacją ustawy o samorządzie, w ubiegłym roku. Debata nad nim w trakcie sesji jest nieograniczona i kończy się głosowaniem za jego przyjęciem wraz z udzieleniem wotum zaufania władzom samorządu. W debacie mogą uczestniczyć zgłoszeni wcześniej na piśmie przedstawiciele mieszkańców. W Białej Podlaskiej zainteresowanie dyskusją o stanie miasta wśród mieszkańców okazało się zerowe. Do przewodniczącego rady nie wpłynął żaden wniosek o umożliwienie uczestnictwa w dyskusji.

Szybko zresztą okazało się, że debatować nie ma o czym i sami radni mieli z tym nie lada problem. Raport o stanie miasta za rok 2018, sporządzony przez miejskich urzędników, nie stał się punktem wyjścia do rozmów o kondycji gminy miejskiej, ale o kondycji samego raportu, już tak. - Dużo dyskutowaliśmy na komisjach o jakości, a raczej braku jakości tego dokumentu – przyznał Adam Chodziński, przewodniczący klubu Zjednoczonej Prawicy w radzie miasta. -Ten raport został przygotowany niezdarnie lub niechlujnie. Dokument taki dostajemy przecież, by dyskutować o jego merytorycznej zawartości, a nie złych podliczeniach w tabelach, błędnych danych czy wykresach, na których nie widać danych.

Cały artykuł przeczytacie w aktualnym numerze i e-wydaniu Słowa Podlasia, nr 26

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ksiądz IgnacyTreść komentarza: Ulica ma być nazwana imieniem wielkieg i zasłużonego Polaka. Takim Polakiem jest Świętej Pamięci Generał Wojciech Jaruzelski.Data dodania komentarza: 29.03.2024, 10:45Źródło komentarza: Chcieli nadać nazwę ulicy. Musieli wycofać uchwałęAutor komentarza: Nie rucia nogaTreść komentarza: Ta czarna zaraza zawsze i wszędzie musi się wpierdzielać w każdy aspekt życia człowieka. Tak nazwijmy nową ulice imieniem jakiegoś pajaca z krzyżemData dodania komentarza: 29.03.2024, 08:14Źródło komentarza: Dwóch kandydatów na patrona mostu na KrznieAutor komentarza: kibic PodlasiaTreść komentarza: Do Zakrzesia: To proszę wymienić choć jednego reprezentanta Polski z radzyńskiej Akademii oraz sezony, w których drużyny z niej grały w Centralnej Lidze Juniorów. O ile wiem, to odpowiedź będzie brzmiała - ZERO.Data dodania komentarza: 28.03.2024, 23:21Źródło komentarza: Szymański i spółka wywalczyli finały MEAutor komentarza: czyTTreść komentarza: Nie wiem o czym ga da l i. Chyba o wyborachData dodania komentarza: 28.03.2024, 19:13Źródło komentarza: Dyskutowali o tym, jak pomóc zdolnym uczniomAutor komentarza: czy TTreść komentarza: Jeśli most ma łączyć, to nie te raczej: Jozafat zapoczątkował rozwój polonizacji Lićwinów i Rusów - Łuck (Ukraina dziś). Riad, także niespecjalnie łączy. No i jego potomkowie, chcą politykować. To jak to, tylko takie mosty? Nie mam propozycji. Zapytajcie Mieszkańców. Zwłaszcza tych ulic. Mam pytanie: jak rozwiązane będą "kolizje' z nową przecież, ścieżką po Wale Krzny?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 19:10Źródło komentarza: Dwóch kandydatów na patrona mostu na Krznie
Reklama
Reklama