Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 23:25
Reklama
Reklama Baner reklamowy - warsztat samochodowy - pogotowie

Gmina Biała Podlaska: Samorząd negatywnie o budowie kurników

Gmina zamierza wydać negatywną decyzję o warunkach zabudowy dla budowy kurzej fermy w miejscowości Kamieniczne. Taki projekt uchwały pozytywnie zaopiniowała komisja rolnictwa. Mieszkańcy miejscowości oraz okolicznych od początku sprzeciwiają się tej inwestycji, ze względu na uciążliwości z nią związane. Inwestor zapowiada dochodzenie swoich praw w sądzie.
Gmina Biała Podlaska: Samorząd negatywnie o budowie kurników

W miejscowości Kamieniczne ma powstać kurza ferma, składająca się z 8 kurników na 600 tys. sztuk drobiu. Mieszkańcy okolicy od razu sprzeciwiali się inwestycji, w kwietniu podpisali petycję, sprzeciwiającą się budowie kurników. Ich sprzeciw jest tym większy, że oprócz budowy kurników w Kamienicznem, ten sam inwestor planuje także wybudowanie chlewni w Worońcu i Roskoszy.

 – Nie chcemy tego zakładu ze względu na fetor, który generują właśnie tego typu obiekty. Poza tym kurniki mają być zlokalizowane niecałe 100 metrów od zabudowań mieszkalnych – tłumaczy Beata Sorbian, mieszkanka Wilczyna. – Nasze nieruchomości tracą na wartości. Ludzie nie będą chcieli się tutaj budować. Chcemy, żeby gmina się rozwijała, ale są na to inne sposoby niż budowa kurzej fermy. Nie chcemy, by stała się zagłębiem smrodu – dodaje. 

W sierpniu wójt Wiesław Panasiuk wydał pozytywną opinię środowiskową dla inwestycji. – Nie miałem innej możliwości. Dostaliśmy pozytywne opinie z Sanepidu, Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie i Urzędu Marszałkowskiego. Wobec tego nie mogliśmy postąpić inaczej – wyjaśniał.

Kolejny etap to wydanie decyzji o warunkach zabudowy i tym razem wójt zamierza wydać decyzję negatywną. Głosowanie nad takim stanowiskiem odbyło się na komisji rolnictwa, w dniu 19 grudnia. Ta pozytywnie zaopiniowała taki projekt. – Głos mieszkańców jest dla nas bardzo ważny, dlatego bardzo dokładnie przyjrzeliśmy się sprawie. Taka inwestycja ma przede wszystkim charakter przemysłowy, a nie zagrodowy i będzie stwarzała sporo uciążliwości dla mieszkańców okolicznych miejscowości. Jaka będzie decyzja ostatecznie tego nie wiem, ponieważ dzisiaj dyskutujemy, bronimy swoich racji oraz analizujemy stanowisko inwestora, który się z nami nie zgadza – wyjaśnia Wiesław Panasiuk. 

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia, z 31 grudnia


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
News will be here
KOMENTARZE
Autor komentarza: NamorTreść komentarza: Z kostkami jest taki problem, że faktycznie nie wiadomo co brać, osobiście mam kostkę z Bruk bet i sprawdza się świetnie - przetrwała całą zimę bez zmianData dodania komentarza: 17.04.2024, 11:59Źródło komentarza: Rzucał kostką brukową w okna byłej partnerkiAutor komentarza: czyt→ łłOTreść komentarza: Droga Rito: Kim były te Panie i dlaczego nie wiwdziały JAK się zachować. Kłoda Mł. to wieś. 2. Dlaczego pies, jest przetrzymywany w Kojcu. Może niech KTOŚ z Was, wlezie do kojca i pomieszka dwa lata. Wstaczy tydzień. Jest nagonka na wiejski styl życia. Mieszczanie, sobie chcą po wisi łazić, jak po ZofiiLasku. Nie znając i nie będąc znanym. Polecam bajkę o CzrwonymKapturku. Kończy się tak: Gajowy rozcina brzuszek Wilka i wyskakuje żywy Kapturek i Babcia. Pozdrawiam. Nie wiem, tylko, co robi SP. Chyba. A nie, oszukałem Was. I Dzieicko i Babcia, są już w kawałeczkach. Wilków nie ma : D : Ha ha PIW- już Was ostrzegałem, ASF Was niczego nie nauczył.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 08:16Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: RitaTreść komentarza: Wlaściciele powinni wysoko karę płacić i odszkodowanie. Bo nie tylko w kłodzie psy latają i sa zagrozeniem na ulicach. Jeden właściciel by zapłacił spora grzywnę i dszkodowanie może wtedy następne właściciele by psy na posesji zamkniętej trzymali.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 19:08Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: lgbtTreść komentarza: Odpadł przez uchwałę czy inni byli lepsi. Jasnowidz jesteś czy co.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 17:09Źródło komentarza: Uchwała anty-LGBT odcięła miasto od pieniędzyAutor komentarza: Mieszkaniec miasta.Treść komentarza: PO wyborach, to mieszkańcy mogą się teraz cmoknąć w czoło. Woda ciepła, zimna i ogrzewanie już na pewno nie stanieją. Bardzo dziękujemy fajnopolakom z Białej za świetny wybór :) :) Teraz dzięki wam spadająca liczba młodych mieszkańców tego miasta będzie malała jeszcze bardziej :)Data dodania komentarza: 16.04.2024, 13:24Źródło komentarza: BIAŁA PODLASKA: Tanieje ciepło, co z czynszami
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama