Trzy rozstrzygnięcia nadzorcze wojewody dotyczą trzech uchwał w przeciągu jednego miesiąca. Rodzi się pytanie, jak proceduje rada miasta i jak przygotowywane są uchwały? Koalicjanci w radzie, czyli Biała Samorządowa, jak i prezydent miasta Michał Litwiniuk, jednoznacznie wskazują na polityczne intencje, które kierują organem nadzorczym w podejmowaniu decyzji uchylających zapisy tworzonego przez samorząd prawa. Jednak w dwóch przypadkach już wiadomo, że władze Białej Podlaskiej zastosowały się do decyzji wojewody, którą krytykują.
5 grudnia wojewoda wydał rozstrzygniecie nadzorcze w sprawie nieważności części uchwały z 30 października, dotyczącej regulacji zasad odpłatności za bilety MZK. Wojewoda odniósł się do przepisu, który mówił to tym, że bilety okresowe zakupione jeszcze po starej cenie tracą ważność z dniem 31 stycznia, bez względu na to, że nie zostały jeszcze do końca wykorzystane. Rozstrzygnięciem nadzorczym unieważnił ten zapis. Uznał, że raz zakupiony bilet okresowy nie może być anulowany w trakcie jego ważności.
23 grudnia 2019, w kolejnym rozstrzygnięciu nadzorczym unieważnił część uchwały z 25.11.2019, dotyczącej przyjęcia Miejskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Chodziło o przepis w załączniku do uchwały, mówiącym o zadaniach wiceprzewodniczącego Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Natomiast ostatniego dnia grudnia unieważniona została w całości uchwała rady miasta z dnia 25.11.2019, w sprawie likwidacji Zespołu Żłobków. (...)
Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia, z 11 lutego
Napisz komentarz
Komentarze