Słowo Podlasia
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Temperatura: 10°C Miasto: Biała Podlaska
Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 11 km/h
Reklama
Reklama
Reklama
OSTATNIE KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku,
Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic
Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58
Źródło komentarza: Czy może być gorzej?
Autor komentarza: Bartosz Michalski
Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki:
https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl
Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń.
11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji:
Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3
Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437
22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji:
Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E
Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47
To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania.
Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14
Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót
Autor komentarza: Bartosz Michalski
Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy.
22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych.
Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji.
Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było.
Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach.
Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10
Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót
Reklama
NAPISZ DO NAS
Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - zadzwoń do nas!
NOWE WYDANIE

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama