Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 20 października 2026 09:56
Reklama
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Polacy chcą być bezpieczni, ale nie chcą za to płacić więcej

Chcemy być bezpieczni, ale niekoniecznie idzie to w parze z chęcią ponoszenia większych wydatków na armię.
Polacy chcą być bezpieczni, ale nie chcą za to płacić więcej
Wyniki badania pokazują, że większość społeczeństwa nie jest skłonna do ponoszenia wyższych wydatków na armię

Źródło: Canva

W najnowszym sondażu UCE Research przeprowadzonym na zlecenie Onetu ankieterzy zapytali Polaków o ich gotowość do płacenia wyższych podatków na rzecz zwiększenia finansowania polskiej armii.

Polska wyróżnia się na tle Europy

Od kilku lat Polska intensywnie zwiększa nakłady na obronność, obecnie przeznacza na ten cel 4,7 proc. PKB, co jest jednym z najwyższych wskaźników w Europie. W skali całej Unii Europejskiej planowane jest zwiększenie wydatków na obronność o 800 mld euro.

Pomimo dużych wydatków eksperci przewidują, że w obliczu realnego zagrożenia konieczne będą jeszcze większe inwestycje w zbrojenia.

Kto popiera wyższe podatki na wojsko?

Wyniki badania pokazują, że większość społeczeństwa nie jest skłonna do ponoszenia wyższych wydatków na armię. Ponad 52 proc. ankietowanych odpowiedziało, że nie chce ponosić dodatkowych kosztów na rzecz wojska, podczas gdy jedynie 29,5 proc. poparło taką propozycję. Natomiast 18,1 proc. respondentów nie miało zdania w tej sprawie.

Wyniki sondażu wskazują, że szczególnie przeciwni podwyżkom podatków na wojsko są wyborcy partii prawicowych. Osoby bardziej skłonne do dodatkowych obciążeń podatkowych to wyborcy centrowi i lewicowi.

Bezpieczeństwo liczy się w bilionach

Eksperci szacują, że do 2035 roku Polska może wydać na obronność nawet 1,9 bln zł, co rodzi pytania o źródła finansowania tych inwestycji. Możliwe scenariusze obejmują zarówno zwiększenie podatków, jak i przesunięcia budżetowe.

W obliczu rosnącego napięcia geopolitycznego rząd stanie przed wyzwaniem znalezienia równowagi między bezpieczeństwem kraju a obciążeniem finansowym obywateli.

CZYTAJ TEŻ:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Antek Treść komentarza: Ten dzban musiał być z Leszczanka albo Kurowa. Data dodania komentarza: 20.10.2026, 00:29 Źródło komentarza: 22-latek stracił ponad 240 tys. zł. Jak do tego doszło? Autor komentarza: ktoś Treść komentarza: Podoba mi się że na stronie jest reklama Wipaszu, tego samego przed którym protestował Kołodziejczak :D Data dodania komentarza: 19.10.2026, 19:22 Źródło komentarza: Kołodziejczak w ogniu oskarżeń. Przed laty wspierał protest przeciwko polskiej firmie [FILM] Autor komentarza: Darek Es. Treść komentarza: Paranoja jakaś, to na miał bronić rolników czy z nimi walczyć? Nie dziwne że tak chłop skończył. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 13:30 Źródło komentarza: Kołodziejczak w ogniu oskarżeń. Przed laty wspierał protest przeciwko polskiej firmie [FILM] Autor komentarza: TSP Treść komentarza: Jak można być do tego stopnia głupim? Geniusz będzie teraz przez resztę życia spłacał wraz z odsetkami jakieś 500 tys. PLN. Data dodania komentarza: 19.10.2026, 07:07 Źródło komentarza: 22-latek stracił ponad 240 tys. zł. Jak do tego doszło? Autor komentarza: Piłkarski Poker Treść komentarza: Remis ze słabiutką Skawiną to nie sukces . Trener przygotował zespół bardzo dobrze ale piłkarze niestety słabiutko . Nawet najlepszy trener nie zrobi dobrego zespołu ze słabych zawodników . Przykład .... dajmy na to jakby Carlo Ancelotti , Jose Mourinho , Jurgen Klopp, Pep Guardiola nie wywalczą awansu na Mistrzostwa Europy z drużyną Andory , Gibrartaru czy San Marino . Trener to nie wszystko trzeba mieć zdolnych piłkarzy i kolektyw . Data dodania komentarza: 18.10.2026, 21:09 Źródło komentarza: Podlasie nadal niepokonane u siebie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama