Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 07:35
Reklama
Reklama
Reklama
Inwestycja ma się zakończyć w 2026 r.

Protestują przeciwko przetwórni odpadów w Sielczyku

Mieszkańcy Sielczyka złożyli pismo do Urzędu Miasta Biała Podlaska przeciwko budowie PSZOK-u i przetwórstwa tworzyw sztucznych i odpadów budowlanych. Pod pismem podpisało się dotąd 175 osób, Jednak podpisy są nadal zbierane i jak twierdzą organizatorzy zbiórki, jest ich już ponad 300. Na zarzuty mieszkańców odpowiada Urząd Miasta Biała Podlaska i spółka Komunalnik.
Protestują przeciwko przetwórni odpadów w Sielczyku
Pozwolenie na budowę PSZOK-u zostało wydane z dniem 17 kwietnia 2025 r., prace zostały rozpoczęte w tym roku, a ich zakończenie planowane jest w roku 2026

Autor: (ach)

- Główną obawą jest to, że inwestycja będzie się rozrastała i nabierała na sile. Poza tym to także sprawa honoru, ponieważ w tym miejscu mieszkali nasi dziadkowie, później rodzice, a teraz nasze pokolenie, które chciałoby, aby również dzieci mogły tu mieszkać w niezakłóconym spokoju. Jest to piękny teren i rozwijające się osiedle, dlatego postawienie punktu selektywnej zbiórki odpadów, a tym bardziej instalacji do ich przetwarzania, jest odbierane jako krzywdzące i rażące. Istnieją inne, bardziej odpowiednie miejsca na tego typu inwestycje. Wielu mieszkańców jednogłośnie sprzeciwia się budowie w tej lokalizacji - mówi Beata Wawryniuk radna Białej Podlaskiej.

- Obawiamy się zanieczyszczenia środowiska, które zaszkodzi terenowi i będzie bardzo szkodliwe dla naszych rodzin. W pobliżu znajduje się szkoła, która się rozrosła i rozwija, więc ze względu na dzieci należy unikać tego typu inwestycji, mogących wpływać na środowisko naturalne - wskazuje Gabriela, mieszkanka Sielczyka.

Jak mówi mieszkaniec Sielczyka - Piotr, obawia się przede wszystkim, że wartość działek znacząco spadnie. - Wprowadzenie takiej inwestycji na teren osiedla spowoduje nie tylko gwałtowny spadek cen nieruchomości, ale także bardzo mocny uszczerbek na zdrowiu ludzi. Nie wiemy, co będzie tu przedłużane. Na papierze napisane jest, że to będzie sortownia odpadów budowlanych. Już sama nazwa tej inwestycji budzi ogromne obawy - zauważa Piotr.

- Zastanawia nas również ograniczenie podstawowych praw związanych z możliwością wypowiedzenia się na temat tej budowy. Stanowczo będziemy walczyć o nasze tereny, które odziedziczyliśmy po rodzicach i dziadkach, dbających o nie i rozwijających osiedle. Sielczyk jest pięknym miejscem do życia, z silną społecznością, która nie może zostać zanieczyszczona ani pokrzywdzona smrodem, brudem i syfem, jakie spowoduje ta inwestycja - mówi Michał, mieszkaniec Sielczyka. - Obawiamy się zapachu, który będzie bardzo odczuwalny, na przykład po plastikach czy jogurtach owocowych. Może pojawić się zanieczyszczenie, a wraz z nim muchy. Zapach będzie się bardzo roznosił. Obawiamy się również większej liczby insektów i szczurów. Jesteśmy przerażeni perspektywą ich pojawienia się. To jest zbyt bliska odległość od zabudowań, by nie wpływało to na komfort życia - przekazuje Michał.

Nie przewidują konsultacji z mieszkańcami

Odpowiedź Ingi Kulickiej, kierownik Referatu Urbanistyki: - Do Urzędu Miasta Biała Podlaska trafiło pismo podpisane przez 175 mieszkańców, sprzeciwiających się budowie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych. Dokument ten nie miał jednak formalnej formy petycji w rozumieniu ustawy o petycjach. Do dnia dzisiejszego żadna petycja w przedmiotowej sprawie nie została złożona. Na złożone pismo mieszkańcy otrzymali odpowiedź.

Na pytania zadane Urzędowi Miasta Biała Podlaska, odpowiada Inga Kulicka, kierownik Referatu Urbanistyki. Mieszkańcy chcieli wiedzieć, dlaczego w sprawie inwestycji nie odbyły się konsultacje społeczne. 

Konsultacje społeczne wynikają z delegacji poszczególnych ustaw. Prawo wyraźnie wskazuje sytuacje, w których trzeba je przeprowadzić. W przypadku przedmiotowej inwestycji takich podstaw prawnych nie było – inwestycja jest realizowana na terenie przemysłowym, zgodnie z obowiązującym planem miejscowym. Procedura uzyskania pozwolenia na budowę nie przewiduje dodatkowych konsultacji z mieszkańcami - przekazuje Inga Kulicka kierownik Referatu Urbanistyki w Urzędzie Miasta Biała Podlaska.

Zamieszkujący w Sielczyku zastanawiają się też, dlaczego nie powstał raport środowiskowy. - Przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko regulują przepisy ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. W świetle obowiązującego prawa nie było podstaw do wymagania sporządzenia raportu, ponieważ inwestycja ta nie została zakwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko, a tym samym nie podlegała obowiązkowi przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. Prezydent miasta Biała Podlaska, jako organ wydający pozwolenie na budowę, działał zgodnie z prawem i nie mógł wymagać dokumentów, których przepisy w tym przypadku nie przewidują - informuje Inga Kulicka. 

Z kolei prezes firmy Komunalnik Sp. z o.o. - Urszula Adamiak odnosi się w ten sposób do zarzutu, że nie powstał raport środowiskowy: 

- Dla przedsięwzięcia polegającego na uruchomieniu instalacji do zbierania i przetwarzania tworzyw sztucznych oraz odpadów budowlanych wraz z infrastrukturą trwa właśnie postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Nie będzie hałasu?

Według mieszkańców analiza historyczna wskazuje, że teren Sielczyk, w tym okolice działek nr 547/3, 547/6, 548/5, 548/6 i 549/2 - mógł znajdować się w obrębie lub w pobliżu obóz jeniecki Frontstalag 307 – Unterlager B lub Stalag 366/Z, działający w latach 1941–1944. W obozie przetrzymywano jeńców radzieckich, francuskich, włoskich i polskich, a w 1943–1944 zmarło tam ponad 400 Włochów. W związku z tym, teren może zawierać ślady historyczne (np. fundamenty, masowe groby). Dlatego redakcja Słowa Podlasia zapytała czy inwestycję, poprzedzą badania archeologiczne.

- Takie kwestie są ściśle uregulowane przepisami prawa ochrony zabytków. Każda inwestycja poprzedzona jest analizą pod kątem ewidencji zabytków i stanowisk archeologicznych. Warto przypomnieć, że już na etapie opracowywania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego projekt planu był uzgadniany z wojewódzkim konserwatorem zabytków. W przypadku tego terenu konserwator nie stwierdził istnienia udokumentowanych stanowisk archeologicznych ani miejsc pamięci, dlatego przepisy nie nakładają obowiązku przeprowadzania badań archeologicznych przed rozpoczęciem budowy - wyjaśnia kierownik Referatu Urbanistyki.

Mieszkańcy w petycji wskazali, że ich zdaniem powinni być powiadomieni listownie o rozpoczęciu inwestycji przez inwestora - Komunalnik Biała Podlaska. O tę kwestię spytaliśmy prezes zarządu Komunalnika w Białej Podlaskiej Urszulę Adamiak:  - Zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, jeżeli liczba stron postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub innego postępowania dotyczącego tej decyzji przekracza l0, do zawiadomienia stron innych niż podmiot planujący podjęcie realizacji przedsięwzięcia stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym że zawiadomienie to następuje w formie publicznego obwieszczenia w siedzibie organu właściwego w sprawie oraz przez udostępnienie pisma w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej tego organu.

Jak przekazuje prezes Komunalnika, PSZOK, dla którego wydano pozwolenie na budowę, będzie przyjmował wyłącznie surowce wtórne,odpowiednio posegregowane, czasowo magazynowane w kontenerach lub w zamkniętym budynku. 

- Nie będą tam przyjmowane odpady niebezpieczne. Budowa jest realizowana zgodnie z prawem krajowym i UE, z pełną dokumentacją i wszystkimi wymaganymi decyzjami administracyjnymi, w tym pozwoleniem na budowę z dnia 17 kwietnia 2025 r.-mówi prezes Komunalnika.
 

W ramach obecnie realizowanego etapu powstaje Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK). Równolegle procedowana jest sprawa dotycząca uruchomienia instalacji do zbierania i przetwarzania odpadów budowlanych. Mieszkańcy w petycji do urzędu miasta, wskazali, ich zdaniem, lepszą lokalizację na inwestycję. - Nie jest rozważana zmiana lokalizacji. Lokalizacja została wyznaczona uchwałą rady miasta Biała Podlaska z dnia 29 listopada 2024 r, w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego “Aleja Solidarności". Teren ten jest przeznaczony m.in. pod infrastrukturę techniczną z zakresu
 gospodarowania odpadami, w tym punkty selektywnego zbierania odpadów komunalnych - mówi prezes Urszula Adamiak.

Dodaje, że na etapie budowy PSZOK wystąpią czasowe uciążliwości związane z pracami i transportem materiałów,ale zostaną one ograniczone do niezbędnego minimum. - Funkcjonowanie PSZOK nie wiąże się z dużym ruchem ciężkich pojazdów ani znacznym hałasem - zapewnia. 

Informuje, że pozwolenie na budowę PSZOK-u zostało wydane z dniem 17 kwietnia 2025 r., prace zostały rozpoczęte w tym roku, a ich zakończenie planowane jest w roku 2026.

Interwencja poselska i ruch prokuratury

Poseł PiS Dariusz Stefaniuk interweniuje w sprawie inwestycji na osiedlu Sielczyk. - Do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy Białej Podlaskiej, w szczególności osiedla Sielczyk, zaniepokojeni planowaną budową instalacji do przetwarzania odpadów przez firmę Komunalnik. Wskazali na szereg nieprawidłowości związanych z wydanymi decyzjami administracyjnymi oraz na brak konsultacji społecznych w tej sprawie - mówi Dariusz Stefaniuk.

W odpowiedzi na te zgłoszenia skierował pisma do następujących instytucji: ministra klimatu i środowiska – z wnioskiem o pilną interwencję i kontrolę, Najwyższej Izby Kontroli – o przeprowadzenie kontroli doraźnej w Urzędzie Miasta Biała Podlaska, wojewody lubelskiego – o podjęcie działań nadzorczych i rozważenie stwierdzenia nieważności decyzji wydanych z naruszeniem prawa,Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska – o wszczęcie postępowania nadzorczego i wstrzymanie inwestycji do czasu przeprowadzenia prawidłowej oceny oddziaływania na środowisko. Podkreśla, że inwestycje tego typu muszą być przygotowane ze szczególnym uwzględnieniem bezpieczeństwa i ochrony mieszkańców, którzy od pokoleń żyją na osiedlu Sielczyk.

 - Nie może być zgody na pomijanie ich głosu w tak ważnych decyzjach, które wpływają bezpośrednio na zdrowie, jakość życia i środowisko naturalne. Będę monitorował dalszy przebieg sprawy i informował mieszkańców o wynikach działań podjętych przez powyższe instytucje - wskazuje Dariusz Stefaniuk.

Tymczasem sekretariat Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej pisemnie poinformował jednego z mieszkańców, że postanowieniem prokuratora z 24 września 2025 r. zostało wszczęte śledztwo w sprawie zaistniałego w okresie od 6 czerwca 2025 r. do 10 sierpnia 2025 r. w Białej Podlaskiej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez ustalonych funkcjonariuszy publicznych w związku z realizacją inwestycji z wniosku Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Komunalnik pn. “Uruchomienie instalacji do zbierania i przetwarzania tworzyw sztucznych oraz odpadów budowlanych wraz z niezbędną infrastrukturą”, przewidzianego do realizacji przy Al. Solidarności w Białej Podlaskiej, czym działano na szkodę interesu publicznego.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

moje gratulacje WLODARZOWI miescinki 05.10.2025 16:14
Tereny przemyslowe sa rowniez wzdluz ul.Polnocnej,moze by tam zalozyc smietnik? co na to pani Kulicka? A ze w Sielczyku nie beda przechowywane odpady niebezpieczne-to na dwoje babka wrozyla.Takie urzednicze mydlenie oczu,by zbic z pantalyku,rozmyc sprawe.

Janusz Kapinos. 05.10.2025 13:20
Popieram zastrzezenia mieszkancow,beda jezdzily samochody cienzarowe nonstop,benda szczury,pluskwy karaluchy ,wrony,tak jak to zawsze na smietniku jest.Smietnik powinien byc w Woskrzenicach,zasypac trzeba to cale zwirowisko,starczy na 30 lat albo i dluzej.Tam jest poza wsią i nikomu nie bedzie szkodzilo.A tutaj robia w Sielczyku,bo poza miastem,choc w granicach miasta,no i jest blisko.Pewnie wg.pezepisow mozna tak zrobic,ale tak po ludzku?Kto typuje wysypisko czy sortownie smieci tak blisko osiedli ludzkich???Sam napewno w okolicy nie zamieszkuje,i zatwierdzacze tej decyzji rowniez napewno nie mieszkaja w bliskiej okolicy.Bo to i moze smierdziec,bo rozne insekty i szkodniki,bo i widok zly,no wogole bardzo zla lokalizacja.Kto kupi ziemie by tam sie budowac,a moze byc naprawde tania.Przed Ciciborem Duzym bylo wyspisko,(jadąc od Bialej na zakrecie do wsi po prawej stronie wielki kopiec)obecnie dawno nieczynne,juz komunisci wytypowali jego miejsce z dala od ludzi. A teraz??? madrusie wyksztalcone lokuja takie miejsce pol km.od chalup.

Jurgen 03.10.2025 21:42
Jak zdecydowane ze smietnik to smietnik. Madre glowy wiedza co dobre ,a reszta tylko psuje atmosfere dwutlenkiem.

Jurgen Koropiuk 02.10.2025 17:32
Musi byc zrownowazony rozwoj srodowiska lesnego i ludzkiego srodowiska.Inaczej zadziala traktat unijny z Kopenchagi i Straszburga,i odetna pieniondze z KPO i Nowego Ladu unijnego.

Jurgen 02.10.2025 08:48
W dzisiejszych czasach wszyscy wiedzą najlepiej co zgodne z przepisami a co nie zgodne. Co dobre dla społeczności a co nie dobre. Gdzie można coś budować a gdzie nie. Ja u mnie i za opłatą to można a jak u sąsiada to już nie. Drogo za odbieranie odpadów to źle a jak taniej to dobrze. Społeczeństwo jest roszczeniowe i sprzeciwia się nawet samym sobie. Jeden mądrzejszy od drugiego. Może warto wysłuchać inwestora co będzie robione , jakie będą warunki a może miejsca pracy. Dziś takie przedsiębiorstwa są tak budowane , tak dopracowane i kontrolowane przez pseudoekologów , że każda nieprawidłowość zostanie natychmiast ujawniona i nałożona kara bo te darmozjady udając pracować na nasze dobro jest ciągle głodne i inwestor nie pozwoli aby żerowali na nich pasożyci tego typu więc wszystko będzie dopięte na ostatni guzik. Wszystkie nowe inwestycje tego typu działają obecnie nie zakłucając ani spokoju ani równowago biologicznej więc spokojnie to wyjdzie wszystkim na dobre.

Por.Nos 05.10.2025 15:32
Niewielu jest takich jak ty,lubujących sie w smrodzie i wszelkich bakteriach ,zarazkach fruwających w powietrzu,oraz innych plugastwach czajacych sie za drzwiami.Ty dodatkowo zyczysz tego innym ludziom.

Aaa 01.10.2025 13:07
Mieszkańcom Miasta to się mało co podoba najlepiej to Pomniki budować albo może Synagogę ,a może najlepiej bloki wybudować

do Aaa 01.10.2025 16:41
Komu budowac,skoro z miasta ubylo ok.4 tys.w ciagu 10lat.W Bialej mieszka obecnie ok.53,600.

Zenon 30.09.2025 18:03
Ciekawe w jakim miejscu to bedzie.Jadac al.Solidarnosci, od cmentarza w kierunku Sidorek,przed Sielczykiem po lewej stronie,byl podoboz jencow francuskich.Sa stare opracowania.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama