Przypomnijmy, że do tragedii doszło w nocy z 28 na 29 października ubiegłego roku w Woli Osowińskiej. Według śledczych 13-letni chłopiec miał w środku nocy zabrać z kuchni nóż i zaatakować swojego śpiącego, 17-letniego brata. W domu przebywali wtedy rodzice, którzy natychmiast wezwali pomoc. Mimo szybkiego transportu do szpitala, życia starszego z rodzeństwa nie udało się uratować – zmarł kilka godzin później wskutek licznych ran kłutych i ciętych.
O szczegółach sprawy informowaliśmy tutaj:
Jak przekazał nam dzisiaj (1 kwietnia) sędzia Andrzej Mikołajewski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie, w połowie stycznia zapadła decyzja o przedłużeniu pobytu 13-latka w izolacji. – Sąd wydał postanowienie o przedłużeniu środka tymczasowego w postaci umieszczenia nieletniego w schronisku dla nieletnich na kolejne trzy miesiące – wyjaśnił w rozmowie z nami SSO Andrzej Mikołajewski. Środek ten ma potrwać co najmniej do końca kwietnia. Co dalej – czy chłopiec pozostanie w placówce, czy wróci pod opiekę rodziców – zadecyduje III Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim.
– W tej sprawie nie ma póki co żadnej rozprawy. Nie wyznaczono także terminu, kiedy się ona odbędzie – poinformował sędzia Mikołajewski.
Sąd nie ustalił jeszcze czy chłopiec popełnił czyn karalny. Aktualnie wciąż wywołuje opinie biegłych. – Biegli mają zakreślony termin do połowy kwietnia na złożenie swojej opinii w przedmiocie tego małoletniego – przekazał nasz rozmówca i zaznaczył, że jest to standardowa procedura. W oczekiwaniu na wpłynięcie dokumentów sąd nie podejmował kolejnych działań w sprawie.
Sąd niezwykle rygorystycznie podchodzi do kwestii informowania o postępach w sprawie, zasłaniając się ochroną prywatności 13-latka. Jak podkreśla sędzia Andrzej Mikołajewski, żadne szczegóły dotyczące zeznań świadków czy konkretnych dowodów nie zostaną podawane do publicznej wiadomości.
– Nie udzielamy szczegółowych informacji na temat poszczególnych dowodów, ponieważ jest to sprawa dotycząca nieletniego. Staramy się chronić jego dobro, dlatego będziemy informować jedynie o najważniejszych punktach, takich jak przebieg postępowania czy ostateczny wynik sprawy – tłumaczy rzecznik lubelskiego sądu.
Sędzia zaznacza, że jawność w tego typu przypadkach jest ustawowo ograniczona. – Jest to w tym przypadku żelazna reguła – podsumowuje.
Czytaj też:


![Powalczą o finał w Lublinie [WYNIKI] Powalczą o finał w Lublinie [WYNIKI]](https://static2.slowopodlasia.pl/data/articles/sm-4x3-oni-wiedza-najwiecej-o-wiedzy-pozarniczej-powalcza-o-final-w-lublinie-wyniki-1775032573.jpg)








![Czołowe zderzenie na DW 812. Kierowca uwięziony w aucie [ZDJĘCIA] Czołowe zderzenie na DW 812. Kierowca uwięziony w aucie [ZDJĘCIA]](https://static2.slowopodlasia.pl/data/articles/sm-4x3-czolowe-zderzenie-na-dw-812-kierowca-uwieziony-w-aucie-zdjecia-1774942008.jpg)




Napisz komentarz
Komentarze