Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 19 maja 2026 20:29
Reklama
Reklama
Reklama
Przedłużono izolację chłopca

Co dalej z 13-latkiem z Woli Osowińskiej? Sąd wciąż ustala, czy zabił brata

Mija blisko pół roku od dramatycznych wydarzeń w gminie Borki. Sprawa tragicznej śmierci 17-latka, za którą ma stać jego 13-letni brat, wciąż pozostaje w rękach sądu rodzinnego. Choć emocje opinii publicznej nieco opadły, wymiar sprawiedliwości intensywnie pracuje nad wyjaśnieniem motywów i okoliczności tej zbrodni.
wola osowińska gmina borki 13 latek 17 latek zabił brata brat sąd rejonowy w radzyniu podlaskim sędzia postepowanie schronisko dla nieletnich
W przypadku 13-latków (i innych nieletnich) sąd nie wymierza kar, lecz środki lecznicze, wychowawcze lub poprawcze, których celem jest resocjalizacja, a nie kara

Źródło: Pexels; zdjęcie podglądowe

Przypomnijmy, że do tragedii doszło w nocy z 28 na 29 października ubiegłego roku w Woli Osowińskiej. Według śledczych 13-letni chłopiec miał w środku nocy zabrać z kuchni nóż i zaatakować swojego śpiącego, 17-letniego brata. W domu przebywali wtedy rodzice, którzy natychmiast wezwali pomoc. Mimo szybkiego transportu do szpitala, życia starszego z rodzeństwa nie udało się uratować – zmarł kilka godzin później wskutek licznych ran kłutych i ciętych.

O szczegółach sprawy informowaliśmy tutaj:

Jak przekazał nam dzisiaj (1 kwietnia) sędzia Andrzej Mikołajewski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Lublinie, w połowie stycznia zapadła decyzja o przedłużeniu pobytu 13-latka w izolacji. – Sąd wydał postanowienie o przedłużeniu środka tymczasowego w postaci umieszczenia nieletniego w schronisku dla nieletnich na kolejne trzy miesiące – wyjaśnił w rozmowie z nami SSO Andrzej Mikołajewski. Środek ten ma potrwać co najmniej do końca kwietnia. Co dalej – czy chłopiec pozostanie w placówce, czy wróci pod opiekę rodziców – zadecyduje III Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim.

– W tej sprawie nie ma póki co żadnej rozprawy. Nie wyznaczono także terminu, kiedy się ona odbędzie – poinformował sędzia Mikołajewski.

Sąd nie ustalił jeszcze czy chłopiec popełnił czyn karalny. Aktualnie wciąż wywołuje opinie biegłych. – Biegli mają zakreślony termin do połowy kwietnia na złożenie swojej opinii w przedmiocie tego małoletniego – przekazał nasz rozmówca i zaznaczył, że jest to standardowa procedura. W oczekiwaniu na wpłynięcie dokumentów sąd nie podejmował kolejnych działań w sprawie.

Sąd niezwykle rygorystycznie podchodzi do kwestii informowania o postępach w sprawie, zasłaniając się ochroną prywatności 13-latka. Jak podkreśla sędzia Andrzej Mikołajewski, żadne szczegóły dotyczące zeznań świadków czy konkretnych dowodów nie zostaną podawane do publicznej wiadomości.

– Nie udzielamy szczegółowych informacji na temat poszczególnych dowodów, ponieważ jest to sprawa dotycząca nieletniego. Staramy się chronić jego dobro, dlatego będziemy informować jedynie o najważniejszych punktach, takich jak przebieg postępowania czy ostateczny wynik sprawy – tłumaczy rzecznik lubelskiego sądu.

Sędzia zaznacza, że jawność w tego typu przypadkach jest ustawowo ograniczona. – Jest to w tym przypadku żelazna reguła – podsumowuje.

Czytaj też:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: który rocznik ?Treść komentarza: Ciekawe który rocznik tego śruta audi ? Wygląda że nie pierwszej świeżości ten gruz . Na bank 15 letni siep albo i pełnoletni 18 + . Na pewno z rocznika 2011 albo i starszy złom .Data dodania komentarza: 19.05.2026, 10:48Źródło komentarza: Wjechała w drzewo. Miała w organizmie prawie 3 promile alkoholuAutor komentarza: Brawo PolicjaTreść komentarza: No to teraz policja i jej władza zaimponowała mi i pewnie nie tylko mi . Bardzo dobra postawa komendantów , że od razu dyscyplinarnie wywalili tego człeka . Brawo Panowie . Nie nadaje się , nie wie jak przeprowadać interwencję więć Dowidzenia !!!!! Na kasę do Biedronki pracować jak nie umie w Policji . Brawo Panowie komendanci . Opinia publiczna jest za wami !!!!!!!!!!!Data dodania komentarza: 19.05.2026, 01:47Źródło komentarza: Policjant z Międzyrzeca Podlaskiego wydalony za brak pomocy potrąconemu zwierzęciuAutor komentarza: <a href=“https://www.polecanekorepetycje.pl/“>kasia</a>Treść komentarza: Świetnie napisany artykuł, który bardzo dobrze przedstawia opisywany temat, to rzadkie!!Data dodania komentarza: 18.05.2026, 20:22Źródło komentarza: Mieli prawie 3 kg narkotyków. Mogą "posiedzieć" nawet 10 latAutor komentarza: ChudyTreść komentarza: Jest czym przerzywać he he he . Jedni i drudzy mieli szansę awansować do Ekstraklasy i była szansa na Ligę Mistrzów w przyszłym sezonie BuahahahahahahahahahahahData dodania komentarza: 18.05.2026, 14:22Źródło komentarza: Awantura w SielczykuAutor komentarza: He he he heTreść komentarza: a co to za afera ? Na jego miejsce wezmą innego . A co to mało jest kandydatów bez matury tylko po średnim i jak to piszą w tatuażach ..... jest w czym wybierać :-) :-) :-) :-) :-)Data dodania komentarza: 18.05.2026, 12:32Źródło komentarza: Policjant z Międzyrzeca Podlaskiego wydalony za brak pomocy potrąconemu zwierzęciu
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama