Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 3 lutego 2026 13:37
Reklama
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Zakażonych 51 osób

- Mamy 25 571 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem. Z powodu Covid-19 zmarło 119 osób, natomiast z powodu współistnienia Covid-19 z innymi schorzeniami zmarło 429 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 691118/10 045 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe) – komunikuje Ministerstwo Zdrowia. Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 1563 nowe przypadki zakażenia koronawirusem.
Biała Podlaska: Zakażonych 51 osób

Autor: pixabay.com

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
- 279 osób z Lublina,
- 51 osób z Białej Podlaskiej,
- 41 osób z Chełma,
- 31 osób z Zamościa,
- 191 osób z powiatu puławskiego,
- 126 osób z powiatu lubelskiego,
- 94 osób z powiatu lubartowskiego,
- 86 osób z powiatu świdnickiego,
- 83 osób z powiatu łęczyńskiego,
- 75 osób z powiatu łukowskiego,
- 73 osób z powiatu bialskiego,
- 70 osób z powiatu zamojskiego,
- 65 osób z powiatu chełmskiego,
- 53 osób z powiatu opolskiego,
- 46 osób z powiatu kraśnickiego,
- 39 osób z powiatu ryckiego,
- 31 osób z powiatu włodawskiego,
- 29 osób z powiatu parczewskiego,
- 27 osób z powiatu biłgorajskiego,
- 26 osób z powiatu tomaszowskiego,
- 20 osób z powiatu radzyńskiego,
- 18 osób z powiatu hrubieszowskiego,
- 7 osób z powiatu krasnostawskiego,
- 2 osób z powiatu janowskiego.
 
- Do 14 listopada potwierdzono łącznie 35468 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 18369 ozdrowieńców i 552 zgony. Aktualnie 33497 osób jest poddanych kwarantannie, a 355 objętych nadzorem epidemiologicznym – informuje Agnieszka Strzępka rzecznik wojewody lubelskiego.

Jak podaje sanepid, na terenie województwa lubelskiego zmarło 32 osoby:

1.    M-80- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
2.    M-90- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
3.    K-82- pochodziła z powiatu włodawskiego- miała choroby współistniejące;
4.    K-58- pochodziła z powiatu ryckiego- brak chorób współistniejących
5.    M-79- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
6.    M-70- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
7.    M-79- pochodził z powiatu  chełmskiego- miał choroby współistniejące;
8.    M-67- pochodził z Chełma- miał choroby współistniejące;
9.    M-50- pochodził z powiatu  łukowskiego- brak danych dotyczących chorób współistniejących;
10.    M-79- pochodził z powiatu  janowskiego- brak danych dotyczących chorób współistniejących;
11.    K-71- pochodziła z powiatu lubartowskiego - miała choroby współistniejące;
12.    K-92- pochodziła z powiatu lubartowskiego - miała choroby współistniejące;
13.    K-93- pochodziła z powiatu lubartowskiego - miała choroby współistniejące;
14.    K-75- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
15.    M-82- pochodził z powiatu  puławskiego- miał choroby współistniejące;
16.    M-76- pochodził z powiatu  puławskiego- miał choroby współistniejące;
17.    K-91- pochodziła z powiatu łęczyńskiego- miała choroby współistniejące;
18.    K-31- pochodziła z powiatu łęczyńskiego- miała choroby współistniejące;
19.    M-58- pochodził z powiatu krasnostawskiego - miał choroby współistniejące;
20.    M-41- pochodził z powiatu krasnostawskiego - miał choroby współistniejące;
21.    M-84- pochodził z powiatu krasnostawskiego - miał choroby współistniejące;
22.    K-59- pochodziła z powiatu radzyńskiego - miała choroby współistniejące;
23.    K-68- pochodziła z powiatu radzyńskiego - miała choroby współistniejące;
24.    K-88- pochodziła z powiatu radzyńskiego - miała choroby współistniejące;
25.    K-90- pochodziła z powiatu radzyńskiego - miała choroby współistniejące;

26.    K-89- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
27.    M-74- pochodził z powiatu lubelskiego- miał choroby współistniejące;
28.    M-62- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
29.    K-64- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
30.    K-68- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
31.    M-61- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
32.    K-93- pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Janko MuzykantTreść komentarza: Zacznijmy od tego, że w służbach ręka rękę myje. Zawartość % to nie są dane wrażliwe (ogłaszane wszem i wobec jak ktoś zostanie zatrzymany) Piją za swoje, lecz pobory mają za moje. Chciałbym wiedzieć czy po piwie czy po szklanie?. Jeżeli to służba celno-drogowa to gdzie pili. Pod jałowcem czy na stołówce. Jeżeli pod jałowcem to jak dojechali na oddział. Jeżeli ktoś jest na świeczniku to ma od niego bić blask nie swąd knota. Nie dość że Janusz to jeszcze fujara.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 17:04Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: RolnikTreść komentarza: Na chorych ludzi to powinno się zbierać pieniążki . Na leczenie . Ale dla jakiegoś przedsiębiorcy na odbudowę biznesu ? Pewnie z ubezpieczenia weźmie więcej niż to było warte . Każdy teraz o zdrowych zmysłach ubezpiecza swój biznes . KAŻDY O ZDROWYCH ZMYSŁACH UBEZPIECZA!!!! A nam Rolnikom zawsze robią pod górkę i dotacje coraz mniejsze . To może i my rolnicy będziemy robić sobie zbiórkę bo mamy dotacje coraz mniejsze i Unia Europejska nas oszukuje . Nam rolnikom nich nie daje a przedsiębiorcy sobie zbiórki robią na biznesy .Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:16Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: Alkomat dawać do końca życia .Treść komentarza: Wielu ludzi zna dane i wie kim byli pijacy . Ale świat i opinia publiczna powinna poznać imiona, nazwiska , adresy , zdjęcia itp tych ludzi aby ich omijać z daleka . Skoro pili alkohol w pracy to mogą też po pijanemu autem jeżdzić ( mogą ale nie muszą ) .... ale lepiej omijać takich z daleka . Ciekawe gdzie teraz pracę znajdą ? Nie bardzo chcą zatrudniać takich co w pracy chleją . Może gdzieś przy łopacie znajdą robotę lub w ochronie bo nigdzie indziej nikt ich nie zatrudni . Większość osób z okolicy wie o kogo chodzi i nie zatrusnią takich . Ja bym ich zatrudnił ale co dziennie bym ich sprawdzał alkotestem czy do pracy przychodzą trzeźwi ?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:10Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: FeliksTreść komentarza: To już takie stare aż żałosne.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:48Źródło komentarza: Podejrzany o zabójstwo ratownika medycznego jest poczytalnyAutor komentarza: Janko FujaraTreść komentarza: A może zacznijmy od tego, do czego ich dane są tobie potrzebne? Własnego życia nie masz?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:14Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwości
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama