Reklama

Nie będzie kurzej fermy w Rossoszu

Firma Wipasz, która miała być głównym inwestorem wycofała się ze swoich planów. W gminie Rossosz nie powstanie kurza ferma, na której miało się znaleźć 72 tys. kur. Ze względu na planowaną inwestycję mieszkańcy zaczęli zbierać podpisy pod protestem. W sumie przeciwnych budowie fermy było ponad 600 osób.

Anna Chodyka
27.07.2021 08:51

Nie będzie kurzej fermy w Rossoszu — W Rossoszu miały powstać kurniki podobne do tych istniejących w Kwasówce (na zdjęciu), które według projektu dostarczają światło słoneczne kurczakom oraz, jak zaznacza firma Wipasz, nie wydzielają odoru

Autor: fot. archiwum firmy Wipasz

Jak poinformował Słowo Podlasia Przemysław Sawoński wiceprezes firmy Wipasz, przedsiębiorstwo wycofuje się z inwestycji budowy kurników w Rossoszu. Z kolei Kazimierz Weremkowicz wójt gminy Rossosz potwierdza, iż firma Wipasz zrezygnowała z planowanego przedsięwzięcia.

– Pracownik Wipaszu złożył oświadczenie, że rezygnuje z pełnomocnictwa nadanego mu przez właściciela działki, na której miały powstać kurniki. Z kolei właściciel działki przysłał pismo o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia sprawy wszczętej przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych dotyczącej wycinki drzew na tym terenie. Instytucje opiniujące, w tym Urząd Marszałkowski w Lublinie, Wody Polskie i Powiatowa Stacja Sanitarna w Białej Podlaskiej, przesłały wnioski o rozszerzenie raportu – mówi wójt Kazimierz Weremkowicz.(...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 27 lipca

Data dodania: 27.07.2021 08:51

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Słowo Podlasia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (Domaniewska 17/19/133, 02-672) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

psłoneczko 27.07.2021 10:58

Niestety w tym tytule zawiera się "bylejakość" reporterów tej gazety. Nie po raz pierwszy informacje przekazane czytelnikom są opisane w taki sposób, aby tylko ogólnikowo przedstawić zarys sprawy i bardzo często wprowadzić ich w błąd. Szanowni redaktorzy, zanim opublikujecie tekst, zweryfikujcie otrzymane informacje nie tylko na podstawie informacji telefonicznych. A może warto przedłożyć go najpierw do autoryzacji stronom których sprawa dotyczy? Inwestor wcale nie zrezygnował...zawiesił tylko prace...Nie wprowadzajcie czytelników w błąd bo to skutkuje spadkiem i tak niewielkiej czytelności tygodnika. Pojawcie się na nagraniu programu ALARM, wysłuchajcie komitetu i zapoznajcie się z dokumentacją...dopiero później piszcie...

Gajowy Marucha 27.07.2021 11:37

Będzie ALARM, będzie KOMITET a pierwszy sekretarz KC PiS też będzie?

AG 27.07.2021 10:04

Niestety artykuł mija się z prawdą, a jego tytuł wprowadza w błąd. Prawdą jest, że Wipasz wycofuje się ze wspierania inwestycji (I CHWAŁA IM ZA TO!), ale właściciel działki wstrzymuje jedynie swoje dalsze działania do czasu zakończenia sprawy przez Lasy Państwowe. Nieprawdziwa i zaniżona jest też liczba zebranych podpisów sprzeciwu wobec planów budowy fermy. Nie możemy tej sprawy zostawić dalej sobie samej. Patrzmy na ręce osobom, od których zależą jej dalsze losy!

Reklama