Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 4 lutego 2026 13:17
Reklama
Reklama
Reklama

Powiat radzyński: Przewodniczący twierdził, że stanowiska „anty-LGBT” nie było

Sejmik województwa lubelskiego w ubiegłym miesiącu wycofał się z zapisów uchwały w sprawie wprowadzania ideologii LGBT do wspólnot samorządowych. Tę uchwałę w maju 2019 swoją uchwałą poparła rada powiatu radzyńskiego. Dziś, gdy radni pytają o to czy powiat nie powinien również wycofać się z tamtego stanowiska, słyszą od przewodniczącego rady, że nie przyjmowali żadnej uchwały ani stanowiska anty-LGBT.
Powiat radzyński: Przewodniczący twierdził, że stanowiska „anty-LGBT” nie było

Autor: www.powiatradzynski.pl

„Stanowisko Rady Powiatu w Radzyniu Podlaskim w sprawie wyrażenia poparcia stanowiska Sejmiku Województwa Lubelskiego z dn. 25 kwietnia 2019 r. w sprawie wprowadzenia ideologii „LGBT” do wspólnot samorządowych oraz wyrażenia woli realizacji postulatów zawartych w Samorządowej Karcie Praw Rodzin wraz ze Stanowiskiem Sejmiku Województwa Lubelskiego oraz Samorządową Kartą Praw Rodzin” radni powiatu radzyńskiego przyjęli 28 maja 2019 roku.

Wówczas za tym dokumentem zagłosowało 12 radnych PiS, pięciu radnych nie zagłosowało (Anna Szymala, Tadeusz Sławecki, Czesław Pękała, Jakub Jakubowski, Andrzej Chojnacki), jeden był przeciw (Mirosław Bartoś), a jeden się wstrzymał (Zbigniew Smółko).

Stanowisko przyjęte mimo apeli

Gdy w 2019 roku na sesji rady powiatu stanęła kwestia głosowania stanowiska popierającego uchwałę przyjętą miesiąc wcześniej przez Sejmik Lubelszczyzny, część radnych apelowała o zdjęcie tego punktu z obrad i skierowanie projektu stanowiska do prac w komisjach.

- Nie prowadziliśmy dyskusji na ten temat. Mam wrażenie, że całość tego dokumentu przygotowana jest z pobudek politycznych – mówił wówczas radny Jakub Jakubowski. - Chciałbym zaapelować, byśmy wcześniej przedyskutowali, jakie narzędzia i kodeks dobrych praktyk moglibyśmy zaproponować w naszym powiecie rodzinom. Nie koncentrujmy się na mniejszościach seksualnych, ale na realnych problemach.

Radny miał trzy pytania w związku z przygotowanym wówczas stanowiskiem. Chciał wiedzieć kto, co i gdzie wprowadza do wspólnoty mieszkańców powiatu, jeśli chodzi o tzw. „ideologię LGBT”, jakie działania na terenie powiatu są skierowane na promocję tejże i jakie fundamentalne zmiany miałyby nastąpić w społeczności powiatu, przed którymi przestrzegał dokument uchwalony przez Sejmik, wskazując, że działania krajowych polityków ukierunkowane są na wywołanie fundamentalnych zmian w życiu społecznym. (...)

Cały artykuł przeczytacie w radzyńskim wydaniu Słowa Podlasia z 12 października


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Cenzura już działa, na całego !Treść komentarza: Kto zakazuje cokolwiek TVN ? Czy TVP w likwidacji ? Czy innym pomniejszym wysługusom tuskoludkowej władzy ?Data dodania komentarza: 4.02.2026, 10:19Źródło komentarza: Były prezydent odpowiada Stefaniukowi: „Nie ma pojęcia o poważnej polityce”Autor komentarza: Jp.yyy34Treść komentarza: Przecież wszystkie mięso na świecie to i tak sztucznie modyfikowane. Więc co to za różnica czy to polski rolnik produkuje, z Unii europejskiej czy z Ameryki Południowej. Mało wiesz o rolnictwie. Szwagier trzyma trzyma trzodę chlewa na sprzedarz. Ale tego tucznik którego sam chce zjeść karmi inaczej. Tak że nie wiem czy warto wspierać polskie rolnictwo.Data dodania komentarza: 4.02.2026, 09:32Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: ChudyTreść komentarza: Zalesie mocno uderzyło. W sumie finisz tych głosowań, ale wielkiego ruchu nie widać.Data dodania komentarza: 4.02.2026, 07:57Źródło komentarza: Pozostało już tylko kilka dni na głosowanieAutor komentarza: ChudyTreść komentarza: Osobiście uważam, że wolność słowa to wolność słowa i nikt nie powinien niczego zakazywać ani w stosunku do TVN ani Republiki, Trwam czy jakiejkolwiek stacji, gazety, radia czy portalu. To samo tyczy się wypowiedzi wszelkiej maści osób publicznych i nie publicznych. Pamiętać jednak trzeba by ponosiły one odpowiedzialność za przekazywane treści. Ludzie rozumni poradzą sobie z wyborem przekazu i treści bo świetnie widzą kiedy ich TVN czy Republika robi w wała lub podpuszcza. Weto Prezydenta Andrzeja Dudy było dobre, że nacisk wywierali amerykanie to logiczne bo mieli udziały w TVN i tyle w temacie. Reszta to niepotrzebny szum medialny.Data dodania komentarza: 4.02.2026, 07:54Źródło komentarza: Były prezydent odpowiada Stefaniukowi: „Nie ma pojęcia o poważnej polityce”Autor komentarza: "Rolnik - maniaku," - chory maniaku,Treść komentarza: Gdyby nie ci rolnicy to byś z głodu zdechł, chory maniaku. Pewnie jesteś z tych geniuszy, co myślą, że mięso czy mleko powstaje w fabryce.Data dodania komentarza: 3.02.2026, 23:27Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama