Reklama

Powiat bialski: Przemytnicza grupa przed sądem

Jest akt oskarżenia w sprawie 7 członków zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się przemytem papierosów. Według ustaleń śledczych w ciągu 6 miesięcy, mimo naszpikowanych elektroniką budowli inżynieryjnych, czyli. tzw. sistiemy, przez Bug do Polski przerzucono co najmniej 607 tysięcy paczek papierosów. Z Polakami współpracowało 12 obywateli Białorusi.

Marcin Kozarski
02.11.2021 09:30

Powiat bialski: Przemytnicza grupa przed sądem

Autor: fot. NOSG Chełm

Główni oskarżeni to: Kamil I. – syn znanego polityka (przestępstwa skarbowe, kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą) i Marek A.(przestępstwa skarbowe, kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą). Śledztwo wykazało, że obaj wspólnie zarządzali grupą, w ten sposób, że zaplanowali całe przedsięwzięcie, zabezpieczyli jego techniczną stronę, zwerbowali pozostałych oskarżonych, dokonali podziału ról, organizowali też innym nielegalne przekraczanie granicy.

Kamil I. sfinansował zakup papierosów od Białorusinów, po przywozie do kraju magazynował je w swoim garażu, zajmował się ich dalszą dystrybucją, dokonywał też końcowych rozliczeń z innymi osobami. Marek A. pełnił funkcję łącznika z białoruskimi przemytnikami i pośredniczył w rozliczeniach z nimi. Robert K., Paweł B., Grzegorz K., Dominika W. oraz Rafał A. odpowiedzą za przestępstwa skarbowe i udział w grupie. Celem ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowych, jakie oskarżeni osiągali z popełniania przestępstw, prokuratura zabezpieczyła należące do nich mienie, w tym nieruchomości i pojazdy. (...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 2 listopada

Data dodania: 02.11.2021 09:30

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu Słowo Podlasia. Grupa Wydawnicza SŁOWO sp z o.o. z siedzibą w mieście stołecznym Warszawa (Domaniewska 17/19/133, 02-672) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Ubek 04.11.2021 07:37

On był tylko prawą ręką pewnej PANi która nie tylko zęby zjadła na granicy?

czyt 03.11.2021 14:06

Jaka czarna robota, jacy przestępcy: WOLNY RYNEK. Jaka demokracja, taki i wolny rynek. Państwo zajmuje się ochroną, tych, co mają KONCESJĘ, na alk, tytoń - po co to? Zmienić przepisy, uwolnić i się przestępstwa nie zdarzą. Ale baranki trzeba STRZYC

Wara 02.11.2021 23:39

Domyślam się,że gość nie ma swoich dzieci sko ro tak pisze,ponieważ nie ma zielonego pojęcia,jak to jest mając dorosłe dzieci,bardzo współczuję rodzicom ,ponieważ swojemu dziecku zapewnili wszystko jak tylko mogli,a to ,że syn wykręcił im taki numer to nie ich wina tylko wybryk syna,który zapewne będzie miał nauczkę

Kinder Bueno 03.11.2021 05:09

Wiesz, "petki" w zucaniu kontrabanda, nigdy nie beda figurowac jako uregulowane zrodlo dochodu. Jest to wtedy mielenie pula odlozonego, banku gotowki z mozliwoscia wydania... Pozniej w uwadze publikacji, ksztalt artykow, zwykle wymienia jakies szczegolnosci powiazan, scislej lub zwiezlej z wyszczegolnieniem danych osobowych. Tak wiec,troche nie widze powodu aby ponosic troske rodzicielska, poniewaz sa to dorosle chlopy, dobrze hulajacy. Fajki co jakis czas, maja margines konsekwencji prawnej, jednak to nie jest przestepczosc zorganizowana, nizeli szerszy szmugiel z dobrym profitem. Jednak, de factem niestosownego zachowania ze strony redakcji jest zamieszczanie sankcjonowanego zapisu i jest to troche naduzycie, wywierajac recydywistyczne wrazenie, dyskryminujac ich wolna stope odpowiedzialnosci. Ponad to, to kontrabandowe szlugi sa masa przemytnicza i ci kolesie nie stanowia wyjatku aby czynic ich kompromitacja w rozglosie slowa...

ja wiem 03.11.2021 09:24

nie jest przestępczość zorganizowana? Człowieku!!! oni byli "dowódcami" , mieli swoich ludzi do czarnej roboty nawiązywali kontakty z obywatelami innego kraju !! i to nie jest grupa zorganizowana? on nie działał w pojedynkę czy we dwójkę -on zorganizował siatkę ludzi, a to jest przestępczość zorganizowana -tam szła gruba kasa. Tyle to tylko co udowodnili, a ile poszło do ludzi? i to za granicę ?

mimoza 02.11.2021 18:51

Synek mafiozo a tatuś wójt ...nic nie wiedział o poczynaniach synka? Przecież mieszkali pod jednym dachem

Gośc 1 02.11.2021 21:58

To,że się z kimś mieszka pod jednym dachem, nie świadczy o tym,że się wie czym się zajmują współdomownicy A w tym przypadku wójt i syn nie mieszkają pod jednym dachem.

mało ważne kto 03.11.2021 09:20

to nie jest chusteczka do nosa , która można schować do kieszeni!!!Wszyscy wiedzieli i nie ma innej opcji,aby złożyć tyle tysięcy paczek w garażu na jednym podwórku i nie wiedzieć o co chodzi!! Oni jednak z sadami i prokuratura świetnie sobie radzili i myśleli,że i tym razem pójdzie wszystko po cichu!!A tu klops!

Reklama