Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 2 maja 2024 15:52
Reklama
Reklama

Lubelskie: Dostali 8 tys. zł kary za wycinkę 4 tui na własnym podwórzu

Halina i Józef Staroniowe mieszkają w Mołodiatyczach (gm. Trzeszczany). Na swoim podwórzu wycięli 4 stare spróchniałe tuje, aby na ich miejsce posadzić nowe drzewka. Nie wiedzieli, że na wycinkę musieli uzyskać zezwolenie wójta gminy. Za to przeoczenie poprzedni wójt gminy Stanisław Czarnota nałożył na nich 7,8 tys. zł kary.
  • Źródło: kronikatygodnia.pl
Lubelskie: Dostali 8 tys. zł  kary za wycinkę 4 tui na własnym podwórzu
Staroniowie zasadzili nowe tuje zaraz po wycince tych starych spróchniałych. Mimo to za wycięcie bez pozwolenia z gminy będą musieli zapłacić za każdą tuję po 1 tys. zł kary.

Halina Staroń ma 73 lata, a jej maż Józef – 77 lat. Obydwoje są emerytami. Żyją ze skromnych emerytur: 1,5 tys. i 1,9 tys. zł. Pod koniec lipca zeszłego roku "życzliwy" informator zawiadomił gminny urząd w Trzeszczanach, że Staroniowe wycięli na własnej działce 5 drzew i prawdopodobnie zrobili to bez wymaganego zezwolenia. Emeryci z Mołodiatycz wycięli 4 tuje, gatunku żywotnik.


Cud w Parczewie: Ludzie modlą się do wizerunku na drzewie [FILM] 

– Te wycięte tuje były spróchniałe i uschnięte. Kilka lat temu sama je posadziłam na naszym podwórzu przy płocie. Wycięliśmy je, aby w ich miejsce posadzić młode tuje. Nie mieliśmy pojęcia, że na wycinkę starych tui konieczne jest zezwolenie z gminy. Wycięliśmy stare tuje w lipcu ubiegłego roku, a we wrześniu przyjechała do nas komisja z gminy i sprawdzała pnie wyciętych drzew – opowiada Halina Staroń.

8 tysięcy kary zamiast 15 tys. zł

W grudniu ubiegłego roku poprzedni wójt gminy Trzeszczany Stanisław Czarnota (niedawno stracił stanowisko po skazującym go prawomocnym wyroku za przestępstwo umyślne) wydał decyzję, którą nałożył na Staroniów 7,8 tys. zł kary pieniężnej za wycinkę tui na własnym podwórzu bez wymaganego zezwolenia.

W środę przyda się parasol. Zapowiada się deszczowy dzień

"Za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia zgodnie z ustawą o ochronie przyrody wójt gminy obowiązany jest nałożyć administracyjną karę pieniężną. Właściciel nieruchomości jest obowiązany dokonać zgłoszenia do wójta gminy zamiar usunięcia drzewa, jeżeli obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 5 cm przekracza 65-80.cm (w zależności od gatunku drzewa). (...) W wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdzono, że na ww. posesji znajdują się pnie pozostałe po wycince drzew z gatunku żywotnik. Nie stwierdzono obecności kłód, wobec czego obwód drzew ustalono na podstawie średnic pozostałych pni. Ustalono, że cztery z pięciu usuniętych drzew wymagały dokonania zgłoszenia wycinki drzew" – czytamy w decyzji wydanej przez poprzedniego wójta gminy Stanisława Czarnotę.

Gminni urzędnicy wyliczyli, że kara za wycinkę drzew na własnej posesji Staroniów bez zezwolenia powinna wynieść prawie 15,5 tys. zł. Taka jest wysokości dwukrotnej opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu bez zezwolenia. Ostatecznie ta opłata wyniosła połowę tej kwoty – 7,8 tys. zł.

"Aż pociemniało mi przed oczami"

– Gdy zobaczyłam tę decyzję wójta, pociemniało mi przed oczami. Takie pieniądze to więcej niż wynoszą nasze dwumiesięczne emerytury, moja i męża. Chodziłam do wójta i prosiłam, by anulował tę decyzję lub ją umorzył. Ale był nieprzejednany. Mówił, że nie może tego zrobić, bo straci stołek za łamanie prawa. No i stracił, tyle że z całkiem innych powodów – mówi Halina Staroń.

Od decyzji wójta gminy Trzeszczany Staroniowie odwołali się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu. Odwołanie wnieśli za pośrednictwem wójta gminy Trzeszczany. Dodzwoniliśmy się do prezesa SKO w Zamościu Lucyny Borowskiej, aby sprawdzić, czy SKO już wydało postanowienie w tej sprawie.

– Posiedzenie Kolegium w tej sprawie już się odbyło. Decyzja zapadła. Odwołujący się od decyzji wójta gminy Trzeszczany o  nałożeniu kary pieniężnej za wycinkę drzew bez zezwolenia, w najbliższych dniach powinni otrzymać tę decyzję SKO w Zamościu. 8 mają Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości administracyjnej kary pieniężnej. Ostateczne wysokość została zmniejszona o połowę, w stosunku do tej ustalonej przez organ pierwszej instancji – poinformowała nas Lucyna Borowska, prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu.

Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego można zaskarżyć w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Sofi 01.08.2023 14:05
To jest jakaś parodia . Kupisz drzewko , posadzisz na własnej działce . Dbasz o nie żeby rosło i potem nie masz prawa go usunąć gdy Ci przeszkadza . Mój dom , moja twierdzą i nikogo nie powinno interesować co ja posadzę i co wytnę na mojej własnej działce .Rząd nich pilnuje lasów bo te należą do Państwa . Zasłaniają się ekologią a sami wycinają lasy gdzie się da .Jeżeli ja posadziłem drzewo, krzew to decyzja co mam z nim zrobić powinna należeć tylko wyłącznie do mnie .To jest pozbawienie praw właścicieli nieruchomości . Ten kraj jest nieuleczalnie chory .

Daro 20.05.2023 05:30
Posadzona sałatę można później wyrwać czy też będzie kara

Henia 20.05.2023 01:50
I jak zwykle pełno usłużnych. A taki piękny kraj niby. Ciekawe czy ten usłużny jest z siebie zadowolony? Chyba tak .Tacy są zawsze z siebie zadowoleni. Do czasu.

777 20.05.2023 01:01
Głupota ludzka zwłaszcza tych którzy popierają takie dziania nie zna granic. Tuje to krzewy, a nie drzewa. Tuje jak opisały to różne organizacje międzynarodowe są roślinami, które powodują nasilenie substancji rakotwórczych u ludzi. Pomijam już fakt niekompetencji ludzi którzy nakładają za usunięcie tych krzewów jakiekolwiek kary finansowe. Wchodzenie na nie swoje np. w USA jest karalne.

To są jakieś jaja 19.05.2023 13:25
I bardzo dobrze że ten JUH stracił stołek

Elżbieta 19.05.2023 11:03
...przecież posadzili nowe na miejsce starych i chorych...to pan wójt uprawia samowolkę interpretując prawo według swojego rozumu....normalnie beton! ..a nawet żelbeton !

Zrozpaczona 19.05.2023 10:51
Taki przepis powinien być dawno zlikwidowany . Ja nie myślę o całkowitym pozbywaniu się drzew czy krzewów na swojej działce, ale regulacja przestrzeni powinna być ustalana przez właścicieli działek czy posesji.Trudny problem jest też z blisko posadzonymi drzewami na granicy działek.Ja.mam blisko domu posadzone swierki ok 40 cm od granicy działki stare powyżej 15 m ok 6 m od domu i za każdym razem gdy jest burza to boje się strzału pioruna lub przewrócenia drzewa na dom i zniszczenie dachu nie mówiąc już o tym że rządek ładnych iglaków po naszej stronie posadzony z dala od granicy uleg wyschnięciu.Sasiadow to nic nie obchodzi jeszcze się śmieje z tego aby podcięli wierzchołki lub gałęzie. I też samemu nie mozna podciąć gałęzi bo grozi Ci kara.Tu gdzie potrzeba trafnych decyzji to ciągle brak.Niech to się wreszcie skończy z tymi głupimi przepisami . Gdy niszczą i wycinają lasy to nie ma się w wielu przypadkach skrupułów.Zycze starszym Państwu powodzenia w załatwieniu sprawy. Ci ludzie nie powinni zapłacić ani złotówki.

Stachu 19.05.2023 07:23
Najważniejsze że życzliwy poinformował

Henia 20.05.2023 01:52
Takich pełno w tym kraju.

Penisnamajorce 19.05.2023 06:39
Tuja to nie drzewo tylko krzew w tyłek ich może pocałować

Patriota 18.05.2023 23:07
Na swoim podworku nie powinno byc potrzebne pozwolenie.normalnie jakaś patologia....

Tomi 18.05.2023 17:52
Tuja nie jest drzewem,tylko krzewem.Potwierdzi to każdy dendrolog.

Abc 18.05.2023 12:26
Ciekawe jakie kary grożą za masowe wycinki lasów tym się nikt nie interesuje Właściciel niewolnikiem na swojim

Nkwd 18.05.2023 12:15
Co pismaku prawdy nie można pisac tylko pisowska propagande amen

Gosciu 18.05.2023 12:12
Wójt to może sobie karac sąd jest od tego

God2ciu 18.05.2023 12:09
wójt to może karać sąd jest od tego

Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: czy ty ty?Treść komentarza: Czy ty normalny jesteś? Jakby tam było przedszkole? Albo Twoja Matka szła?Data dodania komentarza: 01.05.2024, 22:22Źródło komentarza: Odebrała prawko. Tego samego dnia jej auto dachowałoAutor komentarza: ewaTreść komentarza: na pewno warto też informować że skuteczniej będzie zabezpieczać się przed nieplanowaną ciążą np tabletkami z estetrolem w składzie i w tedy antykoncepcja awaryjna nie będzie wcale potrzebnaData dodania komentarza: 01.05.2024, 12:20Źródło komentarza: Plan B na tabletkę dzień po. Od maja, ale bez lekarzaAutor komentarza: JozekTreść komentarza: Zaloze sie ze z blogoslawienstwem Jakubowskiego Radzyn bedzie dumnie obchodzil parade rownosci i inne inicjatywy lobby homoseksualnego :-DData dodania komentarza: 01.05.2024, 09:48Źródło komentarza: Czego nie zrobę? Nie zmienię szacunku do tradycjiAutor komentarza: czy → tTreść komentarza: P O CO. Po co dochodzenia? Policja nie ma nic do roboty? Poszkodowani, jeśli oskarżą, to może wtedy - wsiadali pod prymusem, przeecież. Nauki nigdy dość. Ta nauka, jest dość tania, a właściwie zysk, bo eliminacja szrocika. Zdrówka życzę. Będzie Pani, dobrym kierowcą. Gdzie się nauczyć, dachowania, no gdzie. Na Kursie. A nie, tam uczą, że właśnie się przepisy zmieniły w tym tygodniu. PoRD. PrzepraszamData dodania komentarza: 01.05.2024, 09:46Źródło komentarza: Odebrała prawko. Tego samego dnia jej auto dachowałoAutor komentarza: czyt →tTreść komentarza: Drewno!. Jednak palenie w kominkach, to marnotrastwo. KOcioł, daje około 3x więcej energii do instalacji z tego samego paliwa. W kominku, ucieka w komin. Taka jest prawda. Ten sezon paliłem drewnem i pół tony węgla~. Drewno, nadal jest ECO i chyba nie da się demagogicznie odwrócić rozsądku. w Tym temacie.Data dodania komentarza: 29.04.2024, 16:53Źródło komentarza: Czekają nas olbrzymie podwyżki cen gazu. Chyba jeszcze nigdy takich nie było
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama