Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 3 lutego 2026 07:10
Reklama
Reklama
Reklama

Działka nie ma prawnego dostępu do drogi publicznej

Jestem użytkownikiem wieczystym działki, która nie ma dostępu do drogi publicznej. Właściwie nigdy nie było z tym problemu, bo faktycznie korzystałem z sąsiedniej działki. Niedawno jednak zacząłem się ubiegać o pozwolenie na budowę na tej działce i dowiedziałem się, że potrzebuję posiadać prawny dostęp do drogi publicznej. Rozmawiałem z sąsiadem i, jak się okazało, on także jest użytkownikiem wieczystym swojej działki. Poszukaliśmy w Internecie informacji na ten temat i tam jest napisane, że w takiej sytuacji nie da się ustanowić służebności drogi koniecznej. Czy to prawda?
Działka nie ma prawnego dostępu do drogi publicznej

Nie, to nie jest prawda. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem – datującym się jeszcze na lata 70. minionego wieku – o ustanowienie służebności drogi koniecznej może się ubiegać nie tylko właściciel, lecz także użytkownik wieczysty. Służebność taka będzie miała charakter gruntowy (tj. nie wygaśnie wraz ze śmiercią użytkownika bądź przeniesienia przezeń przysługującego mu prawa głównego na rzecz innej osoby w drodze czynności prawnej) i co do zasady wygaśnie tylko wraz z prawem głównym. W ostatnich latach ukształtowało się również orzecznictwo, że możliwe jest także ustanowienie służebności drogi koniecznej na prawie użytkowania wieczystego (a nie tylko na prawie własności przedmiotowej nieruchomości).

Jak się zdaje, internetowy pogląd opiera się na niewłaściwym zrozumieniu "świeżej" uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca bieżącego roku, sygn. akt III CZP 31/16, która w całkiem poważnej prasie była interpretowana jako zakazująca ustanowienia służebności drogi koniecznej na nieruchomości znajdującej się w użytkowaniu wieczystym, tak też była nawet rozumiana przez niektórych znanych adwokatów. W istocie jednak – zgodnie z popularnym porzekadłem – diabeł tkwi w szczegółach. Otóż w uzasadnieniu Sąd Najwyższy podniósł, iż niedopuszczalne jest ustanowienie drogi koniecznej w umowie (czy też postępowaniu sądowym) pomiędzy właścicielem (użytkownikiem wieczystym) jednej działki i właścicielem drugiej, w sytuacji gdy ta ostatnia nieruchomość znajduje się w użytkowaniu wieczystym, niejako "za plecami" tego ostatniego użytkownika. Służebność jak najbardziej może być ustanowiona, lecz co do zasady jej stronami (bądź uczestnikami właściwego postępowania sądowego) winni być nie właściciele działek, lecz użytkownicy wieczyści, jeśli tacy w ogóle występują.

Pan wraz z sąsiadem mogą więc się wybrać do notariusza w celu ustanowienia przedmiotowej służebności (ewentualnie zainicjować stosowne postępowanie sądowe) bez oglądania się na właścicieli rzeczonych działek (chyba że co innego by wynikało z umów o oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste, jest to jednak raczej wątpliwe).


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Janko MuzykantTreść komentarza: Zacznijmy od tego, że w służbach ręka rękę myje. Zawartość % to nie są dane wrażliwe (ogłaszane wszem i wobec jak ktoś zostanie zatrzymany) Piją za swoje, lecz pobory mają za moje. Chciałbym wiedzieć czy po piwie czy po szklanie?. Jeżeli to służba celno-drogowa to gdzie pili. Pod jałowcem czy na stołówce. Jeżeli pod jałowcem to jak dojechali na oddział. Jeżeli ktoś jest na świeczniku to ma od niego bić blask nie swąd knota. Nie dość że Janusz to jeszcze fujara.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 17:04Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: RolnikTreść komentarza: Na chorych ludzi to powinno się zbierać pieniążki . Na leczenie . Ale dla jakiegoś przedsiębiorcy na odbudowę biznesu ? Pewnie z ubezpieczenia weźmie więcej niż to było warte . Każdy teraz o zdrowych zmysłach ubezpiecza swój biznes . KAŻDY O ZDROWYCH ZMYSŁACH UBEZPIECZA!!!! A nam Rolnikom zawsze robią pod górkę i dotacje coraz mniejsze . To może i my rolnicy będziemy robić sobie zbiórkę bo mamy dotacje coraz mniejsze i Unia Europejska nas oszukuje . Nam rolnikom nich nie daje a przedsiębiorcy sobie zbiórki robią na biznesy .Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:16Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: Alkomat dawać do końca życia .Treść komentarza: Wielu ludzi zna dane i wie kim byli pijacy . Ale świat i opinia publiczna powinna poznać imiona, nazwiska , adresy , zdjęcia itp tych ludzi aby ich omijać z daleka . Skoro pili alkohol w pracy to mogą też po pijanemu autem jeżdzić ( mogą ale nie muszą ) .... ale lepiej omijać takich z daleka . Ciekawe gdzie teraz pracę znajdą ? Nie bardzo chcą zatrudniać takich co w pracy chleją . Może gdzieś przy łopacie znajdą robotę lub w ochronie bo nigdzie indziej nikt ich nie zatrudni . Większość osób z okolicy wie o kogo chodzi i nie zatrusnią takich . Ja bym ich zatrudnił ale co dziennie bym ich sprawdzał alkotestem czy do pracy przychodzą trzeźwi ?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:10Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: FeliksTreść komentarza: To już takie stare aż żałosne.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:48Źródło komentarza: Podejrzany o zabójstwo ratownika medycznego jest poczytalnyAutor komentarza: Janko FujaraTreść komentarza: A może zacznijmy od tego, do czego ich dane są tobie potrzebne? Własnego życia nie masz?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:14Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwości
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama