Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 21 czerwca 2026 17:10
Reklama baner reklamowy
Reklama

Burza o podatek za ogrodzenie. Ministerstwo Finansów wyjaśnia

Na Polaków padł blady strach. Zaczęli się bać nowego podatku – za płot. O co jest ta awantura?
Burza o podatek za ogrodzenie. Ministerstwo Finansów wyjaśnia
Daninę państwu mieliby płacić właściciele ogrodzonych nieruchomości, bo to właśnie podatek od ogrodzenia

Autor: Canva

Wybuchła w weekend, kiedy kilka dużych portali internetowych zaczęło powtarzać informację o nowym podatku. W myśl tych artykułów daninę państwu mieliby płacić właściciele ogrodzonych nieruchomości, bo to właśnie podatek od ogrodzenia. 

Miałoby ono zostać uznane za budowlę, A to oznacza, że należy zapłacić za nie 2 proc. wartości płotu.

„Nowelizacja ustawy o podatkach i opłatach lokalnych obowiązująca od 1 stycznia 2025 r. zlikwidowała odesłanie do prawa budowlanego. Jednocześnie w ustawie podatkowej pojawiły się nowe definicje budynku i budowli, a te ostatnie zostały dodatkowo wymienione w nowym załączniku nr 4 do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. W pozycji 22 załącznika zostało wymienione „ogrodzenie” – napisał businessinsider.pl

Ministerstwo prostuje i wyjaśnia: w podatkach nic się nie zmienia

Sprawa z miejsca stała się głośna. Dlatego zareagowało Centrum Informacyjna Rządu.

„Informacje o wprowadzeniu nowego podatku od ogrodzeń są nieprawdziwe. Stan prawny w tym zakresie nie zmienił się. Ogrodzenia związane z działalnością gospodarczą podlegały i podlegają podatkowi od nieruchomości, natomiast ogrodzenia związane z działalnością leśną czy budynkami mieszkalnymi pozostają wyłączone z tego podatku” – podało CIR na platformie X.

Specjalne oświadczenie wydało też Ministerstwo Finansów. Tłumaczy w nim, że w podatkach nic się nie zmienia.

„Nieopodatkowane podatkiem od nieruchomości pozostają również ogrodzenia budynku mieszkalnego, którego część zajęta jest przez osobę prywatną na prowadzenie biura rachunkowego lub gabinetu stomatologicznego. Zajęcie części budynku mieszkalnego na cele działalności gospodarczej nie pozbawia budynku charakteru mieszkalnego, a budynki mieszkalne ustawa jednoznacznie wyłącza z kategorii obiektów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W tym zakresie stan prawny także się nie zmienił”.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Klasyk Treść komentarza: pożeczki i inne drzewa Data dodania komentarza: 20.06.2026, 22:07 Źródło komentarza: Nowe imperium dyni. Jak susza zmienia Lubelszczyznę? Autor komentarza: Ela Treść komentarza: Jaki sukces ? Typ to zakala rodziny z dlugami. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 21:43 Źródło komentarza: Dominik Szewczyk wywalczył tytuł mistrza Polski w Zalesiu Autor komentarza: żenuła Treść komentarza: Popieram częściowo pana Halickiego i dokładam swoją "cegiełkę" - większość procedury "zrzucono" na zgłaszającego (odpowiednia lokalizacja inwesycji, wycena, etc.). Co mieszkańca obchodzi, czy w tym lub tamtym miejscu, zgodnie z MPZP "NIE WOLNO" wybudować wieżyczki tudzież ambony ornitologicznej? Bo BO schodzi na psy. Instytucja publiczna jak SZKOŁA finansowana przez władzę i składki rodziców oraz darczyńców i firmy zaprzyjaźnione sięga swą "łapą" po jeszcze - bo dyrekcja nieudolnie zarządza finansami. Pff i jeszcze trochę. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 13:04 Źródło komentarza: Biała Podlaska. Budżet Obywatelski coraz mniej obywatelski? Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Wszystko fajnie tylko trzeba znaleźć rozwiązanie dużego ubytku wód gruntowych w Międzyrzecu i pobliskiej okolicy Czy to wina wipaszu czy producentów drobiu pieczarek i świniarnia bo tego w okolicy jest naprawdę dużo setki kurników myślę że w promieniu 10km takich budynków różnego przeznaczenie jest lekko ponad 200 sztuk Jest władza niech się zajmie tym problemem A nie myśleć o inwestycji za kilka baniek na żwirowni jak tam za rok może dwa będzie sadzawka A nie kąpielisko chyba że dla much i ptaków Już poszło 5.5 miliona na stok i co z niego mamy w pewnym czasie pośmiewisko na całą Polskę np w TVN turbo był reportaż 🤣🤣🤣🤣 Data dodania komentarza: 20.06.2026, 07:44 Źródło komentarza: Międzyrzec Podlaski. Do miasta przyjechała Sława Przybylska [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Dlaczego Lublin ? Treść komentarza: Dlaczego tą sprawą zajmuje się komenda Policji w Lublinie a nie nasza komenda w Białej Podlaskiej ? Co to nasi kryminalni gorsi ? A nasi kryminalni co mają robić .... zajmować się kradzieżą komptów z blokowych piwnic czy snopków zboża z pola ? Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:51 Źródło komentarza: Z OSTATNIEJ CHWILI. Zabójstwo Rosjanina w Białej Podlaskiej. ABW i policja zatrzymały podejrzanego
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama