Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 12:02
Reklama
Reklama

„Grażyna” obraziła lekarkę. Znany portal musi jej zapłacić

Krytyczny wpis internetowy o lekarzu może kosztować. Ale zapłacić ma nie autorka słów, tylko popularny portal. Tak zdecydował sąd.
„Grażyna” obraziła lekarkę. Znany portal musi jej zapłacić
W tej sytuacji lekarka poszła do sądu i wygrała. Teraz Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał wyrok z 2023 roku. Uznał, że wydawca portalu naruszył dobra osobiste kobiety. Powinien zablokować wpis „Grażyny” i nie wykazał, że zawiera informacje prawdziwe

Autor: Canva

10 tysięcy złotych. Tyle wydawca portalu znanylekarz.pl ma zapłacić jednej z lekarek. To bardzo popularna strona z profilami medyków. Przedstawiają tam siebie, a pacjenci wymieniają się informacjami o lekarzach. Nie zawsze są to pozytywne opinie.

„Grażyna” siada do komputera, lekarka chce usunięcia wpisu

Jedną z tych, która postanowiła się podzielić opinią, była użytkowniczka o nicku „Grażyna”. W kwietniu 2022 roku napisała, że jedna z lekarek miała się wobec pacjentki zachować nieprzyjemnie. Zaraz potem lekarka zwróciła się do portalu z prośbą o usunięcie wpisu. Serwis odpowiedział jej, że nie może usunąć komentarza, bo...

„...opinia została potwierdzona w toku postępowania weryfikacyjnego określonego przez spółkę. Przedsiębiorca poinformował, że może udostępnić dane użytkownika, który dokonał wpisu, pod warunkiem złożenia przez lekarza stosownie umotywowanego wniosku o udostępnienie danych osobowych. Firma wskazała też możliwość bezpośredniego kontaktu z komentatorami (pacjentami) za pomocą profilu lekarza” – opisuje sprawę rynekzdrowia.pl.

Sąd uznał, że wydawca naruszył dobra osobiste kobiety

W tej sytuacji lekarka poszła do sądu i wygrała. Teraz Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał wyrok z 2023 roku. Uznał, że wydawca portalu naruszył dobra osobiste kobiety. Powinien zablokować wpis „Grażyny” i nie wykazał, że zawiera informacje prawdziwe.

Pacjent ma prawo do oceny, lekarz do odpowiedzi na zarzuty pacjenta

Piotr Radecki, dyrektor zarządzający ZnanyLekarz, wyjaśnia, że lekarz ma prawo do ochrony swoich osobistych interesów, ale z drugiej strony pacjent ma prawo do wyrażania opinii. Musi być to jednak wyrażone w sposób nieobraźliwy.

„Nie jesteśmy w stanie jednoznacznie rozstrzygnąć, kto ma rację, opierając się wyłącznie na subiektywnych relacjach. Nie prowadzimy przesłuchań ani nie wzywamy świadków. Naszym celem nie jest rozstrzyganie sporów, lecz zapewnienie przestrzeni do dzielenia się doświadczeniami” – wyjaśnia Radecki w swoim oświadczeniu.

I tłumaczy, że zgodnie z wewnętrznymi zasadami i procedurami portalu ocena nie naruszyła zasad. A lekarka miała możliwość na nią odpowiedzieć.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

WFN 04.04.2025 06:15
"Państwo polityczne, państwo wyznaniowe, masz tu wolność słowa, lecz uważaj na swą mowę".

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZamów prenumeratę tygodnika Słowo Podlasia na 2026 rok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama