Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 13:13
Reklama
Reklama
Co proponuje zespół Brzoski

Szybciej usuniesz drzewo z własnej działki?

Zespół ds. deregulacji Rafała Brzoski wziął pod lupę zgodę na wycinkę drzew na prywatnych działkach. Najkrócej: po zmianie ma być łatwiej i szybciej.
Szybciej usuniesz drzewo z własnej działki?
Zespół ds. deregulacji Rafała Brzoski wziął pod lupę zgodę na wycinkę drzew na prywatnych działkach. Najkrócej: po zmianie ma być łatwiej i szybciej

Autor: Canva

Sprowadza się to m.in. do skrócenie ustawowych terminów w trakcie postepowania administracyjnego. Bo teraz jest ono zbyt czasochłonne. Przy odwołaniach może trwać nawet kilka miesięcy. A to – jak podkreśla strona sprawdzam.com – utrudnia np. usunięcie powalonych drzew

Co proponuje zespół Rafała Brzoski?

„Propozycja zakłada skrócenie czasu trwania postępowania, co pozwoli właścicielom nieruchomości na bardziej swobodne dysponowanie swoją nieruchomością przy jednoczesnym zachowaniu procedur w zakresie ochrony przyrody” – czytamy.

Dlatego zespół Brzoski proponuje, żeby oględziny trwały maksymalnie 14, a nie 21 dni. Natomiast termin sprzeciwu  zostałby skrócony z 14 do 7 dni. Samorządowe kolegia odwoławcze miałoby maksymalnie 14 dni na rozpatrzenie i podjęcie decyzji w sprawie odwołania od decyzji władz gminy.

W ocenie zespołu ds. regulacji usprawni to „pracę organów administracyjnych”, a „szybsza procedura zmniejszy uciążliwości związane z oczekiwaniem na decyzję”.

Przypomnijmy jeszcze, że zgodnie z ustawą o ochronie przyrody zezwolenie na wycinkę nie jest potrzebne w przypadku drzew, których obwód pnia na wysokości 5 centymetrów nie przekracza: 

  • 80 cm przy topolach, wierzbach, klonach jesionolistnych i z klonach srebrzystych,
  • 65 cm – kasztanowiec zwyczajny, robinia akacjowa, platan klonolistny,
  • 50 cm – pozostałe gatunki drzew. 

Internauci komentują na sprawdzam.com

Mieszkaniec miasta: Przy obecnym trendzie w temacie zwiększania ilości wycinanych drzew ostrożnie z tym pomysłem, bo bardzo tych drzew, zwłaszcza dużych i starych, potrzebujemy. Lex Szyszko pokazało jak szybko można pozbyć się tysięcy drzew z krajobrazu. Nie dożyjemy ich ponownego pojawienia się, bo trzeba by czekać jakieś 150 lat, zanim wyrosną do tych parametrów, jakie zostały masowo wycięte.

Andrzej: Owszem. Trzeba chronić szlachetne gatunki drzew. I duże tereny zielone w miastach. Ale też nie powinno się wylewać dziecka z kąpielą i przez to, że wycinało się w miastach duże tereny zielone, to trzeba zmuszać człowieka, który ma dom na działce, do dylematów związanych z kwalifikacją drzewa do zgłoszenia. I ryzyka wysokiej kary w przypadku pomyłki. Plus to, że niektóre gatunki to drzewa małej wartości przyrodniczej szpecące krajobraz, a szybko i mocno rosnące.

Dominik Gorski: Każde drzewo ma wartość przyrodniczą. I co to za pojęcie „drzewo szpecące krajobraz”. Kto i dlaczego to ocenia?

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

lipa 05.05.2025 10:55
na wysokości 5 centymetrów a nie metrów jak piszecie

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZamów prenumeratę tygodnika Słowo Podlasia na 2026 rok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama