Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 2 września 2026 14:12
Reklama
Reklama
Reklama
Winda w każdym bloku nie taka straszna

Strach padł na wspólnoty i spółdzielnie mieszkaniowe

Obowiązkowa winda w każdym bloku i kamienicy? Takie informacje zaczęło krążyć i zmroziły krew w żyłach właściciel i zarządców nieruchomości. Bo montaż dźwigów to duży wydatek.
Strach padł na wspólnoty i spółdzielnie mieszkaniowe
„Mając na uwadze powyższe, jeżeli w danym budynku nie ma miejsca budowa, przebudowa czy zmiana sposobu użytkowania, jak również nie jest on objęty pracami projektowymi, to nie ma obowiązku stosowania przepisów niniejszego projektu rozporządzenia” – prawo.pl przytacza opinię Joanny Maj, radczyni prawnej w SWK Legal

Autor: Canva

„Minister Rozwoju i Technologii zaproponował przepisy, zgodnie z którymi każdy budynek mieszkalny wielorodzinny o co najmniej 3 kondygnacjach będzie musiał być wyposażony w windę” – donosi jeden z popularnych portali. Inne też straszą, że wkrótce każdy wyższy blok czy kamienica ma dostać dźwig osobowy.

To wiele osób może przerazić, bo oznacza duże wydatki. Jakie? Od 50 do nawet 300 tysięcy złotych i więcej.

Bo czynsze pójdą w górę

Przerażenie właścicieli i zarządców bloków albo kamienic idzie w górę, gdy czytają, że przepisy mają mieć zastosowanie nie tylko do budynków, które dopiero powstaną, ale też do już istniejących. Można pomyśleć, że teraz blokowiska z PRL-u zaczną uzbrajać się w windy. Jeżeli miałoby tak być, to oczywiste jest, że spółdzielnie koszty przerzucą na mieszkańców, czyli czynsze pójdą w górę.

Ale spokojnie, bo wokół tej sprawy narosło wiele nieprecyzyjnych informacji.

Przepisy nie dla wszystkich

Faktem jest, że nowe rozwiązania mają zastąpić przepisy z 2002 roku, a ministerstwu chodzi o starsze, niepełnosprawne, mające problem z poruszaniem się osoby mieszkające na najwyższych piętrach. Resort mówi też o napędzeniu rynku, bo wzrośnie PKB Polski.

„Dzięki dźwigowi osobowemu wolumen potencjalnych klientów wzrośnie” – napisało ministerstwo w uzasadnieniu projektu zmian.

Jednak nie oznacza to, że teraz każdy budynek musi otrzymać windę. Propozycja ministerstwa wskazuje, że przepisy będą miały zastosowanie w przypadku budynków:

  • projektowanych,
  • w budowie,
  • przebudowie,
  • zmianie sposobu użytkowania.

„Mając na uwadze powyższe, jeżeli w danym budynku nie ma miejsca budowa, przebudowa czy zmiana sposobu użytkowania, jak również nie jest on objęty pracami projektowymi, to nie ma obowiązku stosowania przepisów niniejszego projektu rozporządzenia” – prawo.pl przytacza opinię Joanny Maj, radczyni prawnej w SWK Legal.

Piotr Szulc, radca prawny, także podkreśla, że przepisy będą dotyczyć nowych budynków. 

– W mojej ocenie nie jest prawidłowa interpretacja, która zakłada, że nagle we wszystkich starych budynkach, posiadających dwie lub więcej kondygnacje, trzeba będzie instalować windy – przekonuje.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: No dobra, po kilku... Treść komentarza: Czym różni się ,,małpiszon,, od ,,małpkiszona,, ? Tylko tym, że ten pierwszy ,,przed i po,, , a ten drugi tylko ,,po,, chodzi na czterech... Data dodania komentarza: 2.09.2026, 11:35 Źródło komentarza: Koniec „małpek” w Polsce? Autor komentarza: Gość Treść komentarza: Zdjęcie bohatera artykułu w niecodziennej pozie ze zdjętym butem a obok pies wykonane w Galerii Autorskiej Macieja Falkiewicza w Janowie Podlaskim. Data dodania komentarza: 1.09.2026, 20:59 Źródło komentarza: Znad Buga w wielki świat. Korzenie, które wciąż inspirują Autor komentarza: Damian Kaczmarek Treść komentarza: Czekałem tylko na komentarz kogoś z Krzywdy. W nawiązaniu do waszego ostatniego meczu.... znalazłem 5 (słownie pięć) "ofiar" pana Michała Łukasika. Z dwóch nawet są nagrania i ja sam, osobiście zbieram materiały i wypowiedzi poszkodowanych żeby skleić jakiś materiał puścić to w świat. W jednej z wiadomosci wasz zawodnik powiedział że zrobił taki sam faul w meczu z Lutnią Piszczac i nie było nic. To prawda, nie było nic bo nasz zawodnik miał nogę w górze Mieliście szansę milczeć i może by sie uspokoiła sytuacja, wolicie inaczej #STOPBOISKOWEMU BANDYTYZMOWI Data dodania komentarza: 1.09.2026, 18:43 Źródło komentarza: Rezerwy Podlasia na fotelu lidera Autor komentarza: Jesteśmy snem... Treść komentarza: Wiesław Myśliwski, tematyka wiejska, chłopska w pierwszych powieściach, ale proza trudniejsza niż pisanie Kawalca czy Tadeusza Nowaka. ,,Kamień na kamieniu,, zekranizowany, ale dość słabo i film nie oddaje do końca ducha Jego prozy. A sam Bug ? Nic już nie pozostało ze stad nadbużańskich krów...pastwiska ogrodzone, Bug zgwałcony kolczastymi zasiekami i powycinanymi wzdłuż koryta drzewami. Może nie wszędzie ? Data dodania komentarza: 1.09.2026, 13:37 Źródło komentarza: „Nie miałem z nim łatwo, ale miałem z nim bardzo pięknie” Autor komentarza: Gilbert 14 Treść komentarza: Wszyscy piszą o wślizgu zawodnika Unii, a o równie niebezpiecznym wejściu Klębowskiego w nastolatka ciężko coś napisać Data dodania komentarza: 31.08.2026, 21:16 Źródło komentarza: Rezerwy Podlasia na fotelu lidera
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama