Joanna Danielewicz
Budżet partycypacyjny wrócił do Radzynia Podlaskiego w 2025 roku pod nazwą Budżet Obywateli Radzynia. Do wydania na pomysły mieszkańców miasto zabezpieczyło 30 tys. zł. Wpłynęło 8 wniosków na łączną kwotę ponad 76 tysięcy złotych. Wyniki głosowania mieszkańcy poznali na początku lipca. Do realizacji przeszły trzy projekty z największą liczbą oddanych głosów. Na zakup wiaty stadionowej głos oddało 200 radzynian, na remont piaskownic przy ul. Jagiellończyka i Chmielowskiego zagłosowały 193 osoby a stworzenie punktu tymczasowego zatrzymania zwierząt domowych wybrało 163 głosujących. Wszystkie inwestycje są już zrealizowane.
W marcu tego roku radni zajęli się zmianą regulaminu i sposobu realizacji Budżetu Obywateli Radzynia.
- To jest drobna zmiana w regulaminie, ale dotykająca rzeczy, która wydarzyła się w pierwszej edycji tej ubiegłorocznej, a konkretnie w zapisie mówiącym o tym, że wszystkie podejmowane inicjatywy w ramach tego budżetu, powinny odbywać się na terenie, czyli na majątku należącym bezpośrednio do miasta. W jednym z przypadków zrealizowaliśmy drobną inwestycję na terenie należącym do spółdzielni, po ówczesnym podpisaniu porozumienia – przyznał burmistrz Jakub Jakubowski, referując zmianę, którą miasto postanowiło wnieść do zasad przeprowadzania BOR.
Teraz inwestycje zgłaszane przez mieszkańców nie będą musiały powstawać na działkach miejskich. – Może to być na innym majątku, ale z założeniem, że ten kto składa taki wniosek musi uzyskać wstępną zgodę od właściciela, a następnie my jako miasto musimy się na to zgodzić, podpisując stosowne i skuteczne porozumienie – precyzował na marcowej sesji rady miasta burmistrz.
Radna Iwona Niebrzegowska- Kuchnia nie kryła wątpliwości co do tego, kto będzie decydował o inwestycji na działkach nie należących do miasta.
- W uzasadnieniu do przedłożonej uchwały zapisano, że w przypadku lokalizacji na terenach nienależących do miasta ostateczną decyzję o dopuszczeniu projektu do głosowania podejmuje burmistrz, po analizie możliwości prawnych, organizacyjnych i jego realizacji. Ja bym chciała się dopytać o tą część analizy możliwości prawnych i organizacyjnych. Czy tutaj jakieś konkretne będą wytyczne jeżeli chodzi o wykluczanie i dopuszczanie projektu poza terenem miasta. Zastanawiałam się czy przypadkiem tutaj nie powinna komisja podejmować taką decyzję. A nie zostawiać to w rękach tylko i wyłącznie burmistrza? – sygnalizowała radna.
Burmistrz stwierdził, że uzasadnienie ma charakter ogólny, a zapisy regulaminu BOR precyzyjnie określają cały mechanizm. - W uzasadnieniu nie wchodziliśmy w tak drobne szczegóły, jaki są w zapisach konkretnych paragrafów regulaminu. Tak jak burmistrz decyduje o mieszkaniach i ma do tego komisję socjalną. Tak jak burmistrz decyduje o profilaktyce ma do tego komisję. Tak i w tym przypadku to komisja analizuje te wnioski i przygotowuje stosowne porozumienia, a zapis zawsze mówi o tym, że to burmistrz. Tylko dlatego, że pod burmistrzem jest cały podległy mu urząd – wyjaśniał Jakubowski i dodawał: - Czy komisja będzie miała wpływ na podejmowaną decyzję? Ja posiłkuję się zawsze wiedzą płynącą od urzędników. Od powołanych do tego radnych i właśnie komisji, bo to ci ludzie składają się na te komisje. Także jak najbardziej.
Radna Natalia Granoszewska, będąca członkiem komisji rozpatrującej wnioski do BOR w 2025 roku, przyznała, że wiedza dotycząca lokalizacji jest jej członkom potrzebna. - Nie mamy zawsze informacji dotyczącej czy dany teren jest w dzierżawie, czy jest nasz. Trzeba to zawsze konsultować. Taki zapis myślę, że będzie precyzował i ułatwiał pracę komisji. To naprawdę przyspieszy też ocenianie wniosków – stwierdziła.
Radni przyjęli zmiany w regulaminie i sposobie realizacji budżetu obywatelskiego w Radzyniu Podlaskim. W uzasadnieniu uchwały czytamy m.in.: „Powierzenie burmistrzowi kompetencji do podejmowania ostatecznej decyzji w tym zakresie wynika z jego roli jako organu wykonawczego gminy, odpowiedzialnego za realizację budżetu oraz gospodarowanie mieniem i środkami publicznymi. Proponowane zmiany mają na celu zwiększenie dostępności budżetu obywatelskiego oraz umożliwienie realizacji większej liczby inicjatyw mieszkańców przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa prawnego realizowanych zadań”.
Czytaj też:
Napisz komentarz
Komentarze