Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 09:40
Reklama
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Zaszyli jej chustę chirurgiczną w brzuchu

Pacjentka bialskiej ginekologii przez trzy tygodnie chodziła z chirurgiczną chustą w brzuchu, którą zaszyto jej podczas operacji. Bezpośrednią odpowiedzialnością za zaniedbanie obarczono asystującą przy zabiegu instrumentariuszkę, którą dyscyplinarnie zwolniono z pracy. Pielęgniarka dostała naganę, a lekarz upomnienie. Mimo, że poszkodowaną przeproszono a nawet zaproponowano jej finansowe zadośćuczynienie, po naszych informacjach postępowanie wyjaśniające wszczęła prokuratura.
Biała Podlaska: Zaszyli jej chustę chirurgiczną w brzuchu

Jak ustaliliśmy do zdarzenia doszło 13 lutego, podczas operacji, wykonywanej przez zespół doświadczonych lekarzy i pielęgniarek. Składał się on z dwóch lekarzy specjalistów ginekologii i położnictwa, jednego lekarza w trakcie specjalizacji z zakresu ginekologii i położnictwa, instrumentariuszki i pielęgniarki. Operatorem był lekarz specjalista z zakresu ginekologii i położnictwa. Do zabiegu pacjentka była znieczulana przez lekarza anestezjologa i pielęgniarkę anestezjologiczną. 

Niestety, 6 marca kobieta znów trafiła do szpitala z dolegliwościami bólowymi. By sprawdzić co jest tego przyczyną wykonano badanie RTG. Okazało się, że w jej jamie brzusznej tkwi chirurgiczna chusta. Następnego dnia pacjentka była operowana przez inny zespół specjalistów z zakresu ginekologii i położnictwa oraz chirurgii. Tym razem z udziałem ordynatora oddziału ginekologiczno-położniczego Andrzeja Kisiela. - Nie mogę udzielać w tej sprawie żadnych informacji, o wszystko proszę pytać dyrektora lub rzecznika placówki – mówi.

Wiadomo jedynie, że przebieg zabiegu i okres pooperacyjny przebiegł bez powikłań. W efekcie 9 marca kobietę wypisano do domu. Bezpośrednio po informacji o ponownej hospitalizacji pacjentki Dariusz Oleński, dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Białej Podlaskiej, powołał czteroosobowy zespół ekspertów, którego zadaniem było wyjaśnienie tego zdarzenia. 20 marca otrzymał raport z jego pracy. Nie stwierdzono w nim jednak żadnych zaniedbań w zakresie przestrzegania obowiązujących procedur w trakcie zabiegu operacyjnego a poszczególne kroki tam opisane zostały zachowane.

Co więc się stało? – Do zdarzenia niepożądanego doszło w wyniku nieumyślnego percepcyjnego błędu instrumentariuszki, skutkującego niewłaściwym policzeniem chust operacyjnych i nieprawidłowej rewizji pola operacyjnego – wyjaśnia Dariusz Oleński. 

Cały artykuł przeczytacie w aktualnym numerze i e-wydaniu Słowa Podlasia, nr 20

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Zibi 14.05.2019 23:19
Komentarz dyrektora obliczony na efekt, gdyż uzywajac gornolotnych słów sądzi, że gawiedz się skupi na słowach a nie na skandalu.Myli się Pan dobrodzieju,myli.

Bigos 14.05.2019 22:45
Ci lekarze to fachowcy jednak...

Ja 14.05.2019 21:55
Rzeźnicy nie lekarze,oto nasz bialski szpital

Ja 14.05.2019 18:58
Strach iść do takiego szpitala,a szpital zdobywa laury rok po roku,tylko pytanie za co?bo chyba nie za leczenie pacjentow

Wola 15.05.2019 13:05
Za dobre relacje z otoczeniem. Tyle wystarczy. PR nic wiecej.

Aga 14.05.2019 16:30
Jeden urywa dziecku główkę podczas porođu w szpitalu drugi zaszywa chustę itd....!!! Strach sie bać . Podczas porođu powinna być osoba bliska przy każdym badaniu palpacyjnym pochwy i zabiegach!

Aneta 14.05.2019 11:46
Strach tam sie leczyc i operowac masakra

Pacjentka 15.05.2019 15:53
Tłumaczy to, dlaczego bialski szpital ma tak słabą opinię.

Ja 14.05.2019 11:40
A lekarz na ślepo zaszywał? Dopiero po stwierdza się braki? Z kogo robicie d e b i l a? J....a nietykalna kasta, znaleźli kozła ofiarnego i umyli łapska.

Kasia 14.05.2019 10:51
Za takimi sytuacjami kojarzy mi się film,, botoks,,

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Skarpetkowy Szop
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama