Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 3 lutego 2026 13:38
Reklama
Reklama
Reklama

Powiat bialski: Zmarło 6 osób zakażonych koronawirusem

- Mamy 22 683 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem. Z powodu Covid-19 zmarły 52 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 223 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem:641496 /9 080 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe) – podaje Ministerstwo Zdrowia. Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 831 nowych przypadków zakażenia koronawirusem.
Powiat bialski: Zmarło 6 osób zakażonych koronawirusem

Autor: pixabay.com

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

- 198 osób z Lublina,

- 35 osób z Zamościa,

- 16 osób z Chełma,

- 3 osób z Białej Podlaskiej,

- 132 osób z powiatu lubelskiego,

- 58 osób z powiatu świdnickiego,

- 57 osób z powiatu janowskiego,

- 44 osób z powiatu tomaszowskiego,

- 43 osób z powiatu lubartowskiego,

- 35 osób z powiatu krasnostawskiego,

- 30 osób z powiatu zamojskiego,

- 27 osób z powiatu hrubieszowskiego,

- 23 osób z powiatu kraśnickiego,

- 21 osób z powiatu radzyńskiego,

- 20 osób z powiatu puławskiego,

- 13 osób z powiatu ryckiego,

- 13 osób z powiatu włodawskiego,

- 12 osób z powiatu łukowskiego,

- 12 osób z powiatu chełmskiego,

- 10 osób z powiatu bialskiego,

- 10 osób z powiatu biłgorajskiego

- 10 osób z powiatu łęczyńskiego,

- 8 osób z powiatu parczewskiego,

- 1 osoby z powiatu opolskiego.

- Do 12 listopada potwierdzono łącznie 33379 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 16537 ozdrowieńców i zarejestrowano 512 zgonów. Aktualnie 32826 osób jest poddanych kwarantannie, a 365 objętych nadzorem epidemiologicznym – informuje Agnieszka Strzępka rzecznik wojewody lubelskiego.


Jak podaje sanepid, na terenie województwa lubelskiego zmarło 31 osób:

    1. M-62- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;
    2. M-63- pochodził z powiatu radzyńskiego- miał choroby współistniejące;

    3. M-70- pochodził z powiatu łęczyńskiego- miał choroby współistniejące;
    4. K-91- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
    5. M-85- pochodził z Zamościa- miał choroby współistniejące;
    6. M-69- pochodził z powiatu zamojskiego- miał choroby współistniejące;
    7. K-79- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
    8. M-82- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
    9. M-63- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
    10. M-72- pochodził z powiatu chełmskiego- miał choroby współistniejące;
    11. K-66- pochodziła z Chełma - miała choroby współistniejące;
    12. M-93- pochodził z Chełma- miał choroby współistniejące;
    13. K-37- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
    14. M-69- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
    15. M-86- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
    16. K-86- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
    17. M-63- pochodził z powiatu łukowskiego-brak danych dotyczących chorób współistniejących;
    18. M-57- pochodził z powiatu łukowskiego- miał choroby współistniejące;
    19. M-50- pochodził z powiatu włodawskiego- miał choroby współistniejące;
    20. K-61- pochodziła z powiatu opolskiego- miała choroby współistniejące;
    21. M-86- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
    22. M-65- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
    23. M-94- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
    24. K-82- pochodziła z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;
    25. K-82- pochodziła z Białej Podlaskiej- brak chorób współistniejących;
    26. K-86- pochodziła z powiatu bialskiego- miała choroby współistniejące;
    27. M-68- pochodził z powiatu bialskiego- brak chorób współistniejących;

    28. M-74- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
    29. M-71- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
    30. K-72- pochodziła z powiatu janowskiego - brak danych dotyczących chorób współistniejących;
    31. M-82- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Janko MuzykantTreść komentarza: Zacznijmy od tego, że w służbach ręka rękę myje. Zawartość % to nie są dane wrażliwe (ogłaszane wszem i wobec jak ktoś zostanie zatrzymany) Piją za swoje, lecz pobory mają za moje. Chciałbym wiedzieć czy po piwie czy po szklanie?. Jeżeli to służba celno-drogowa to gdzie pili. Pod jałowcem czy na stołówce. Jeżeli pod jałowcem to jak dojechali na oddział. Jeżeli ktoś jest na świeczniku to ma od niego bić blask nie swąd knota. Nie dość że Janusz to jeszcze fujara.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 17:04Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: RolnikTreść komentarza: Na chorych ludzi to powinno się zbierać pieniążki . Na leczenie . Ale dla jakiegoś przedsiębiorcy na odbudowę biznesu ? Pewnie z ubezpieczenia weźmie więcej niż to było warte . Każdy teraz o zdrowych zmysłach ubezpiecza swój biznes . KAŻDY O ZDROWYCH ZMYSŁACH UBEZPIECZA!!!! A nam Rolnikom zawsze robią pod górkę i dotacje coraz mniejsze . To może i my rolnicy będziemy robić sobie zbiórkę bo mamy dotacje coraz mniejsze i Unia Europejska nas oszukuje . Nam rolnikom nich nie daje a przedsiębiorcy sobie zbiórki robią na biznesy .Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:16Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: Alkomat dawać do końca życia .Treść komentarza: Wielu ludzi zna dane i wie kim byli pijacy . Ale świat i opinia publiczna powinna poznać imiona, nazwiska , adresy , zdjęcia itp tych ludzi aby ich omijać z daleka . Skoro pili alkohol w pracy to mogą też po pijanemu autem jeżdzić ( mogą ale nie muszą ) .... ale lepiej omijać takich z daleka . Ciekawe gdzie teraz pracę znajdą ? Nie bardzo chcą zatrudniać takich co w pracy chleją . Może gdzieś przy łopacie znajdą robotę lub w ochronie bo nigdzie indziej nikt ich nie zatrudni . Większość osób z okolicy wie o kogo chodzi i nie zatrusnią takich . Ja bym ich zatrudnił ale co dziennie bym ich sprawdzał alkotestem czy do pracy przychodzą trzeźwi ?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:10Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: FeliksTreść komentarza: To już takie stare aż żałosne.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:48Źródło komentarza: Podejrzany o zabójstwo ratownika medycznego jest poczytalnyAutor komentarza: Janko FujaraTreść komentarza: A może zacznijmy od tego, do czego ich dane są tobie potrzebne? Własnego życia nie masz?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:14Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwości
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama