Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 30 września 2026 11:02
Reklama
Reklama
Reklama

Powiat bialski: Zakażonych 37 osób

- Mamy 19 883 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem. Z powodu Covid-19 zmarło 112 osób, natomiast z powodu współistnienia Covid-19 z innymi schorzeniami zmarło 491 osób. Liczba zakażonych koronawirusem:772823 / 11 451 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe) – komunikuje Ministerstwo Zdrowia. Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 627 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2.
Powiat bialski: Zakażonych 37 osób

Autor: pixabay.com


Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
- 106 osób z Lublina,
- 25 osób z Zamościa,
- 19 osób z Chełma,
- 15 osób z Białej Podlaskiej,
- 90 osób z powiatu krasnostawskiego,
- 58 osób z powiatu świdnickiego,
- 43 osób z powiatu lubelskiego,
- 37 osób z powiatu bialskiego,
- 29 osób z powiatu zamojskiego,
- 26 osób z powiatu kraśnickiego,
- 20 osób z powiatu łukowskiego,
- 20 osób z powiatu opolskiego,
- 19 osób z powiatu lubartowskiego,
- 18 osób z powiatu puławskiego,
- 16 osób z powiatu chełmskiego,
- 13 osób z powiatu włodawskiego,
- 13 osób z powiatu biłgorajskiego,
- 11 osób z powiatu tomaszowskiego,
- 11 osób z powiatu janowskiego,
- 9 osób z powiatu łęczyńskiego,
- 9 osób z powiatu ryckiego,
- 8 osób z powiatu parczewskiego,
- 6 osób z powiatu hrubieszowskiego,
- 6 osób z powiatu radzyńskiego.
 
- Do 18 listopada potwierdzono łącznie 39800 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, 22947 ozdrowieńców i 673 zgonów. Aktualnie 30082 osób jest poddanych kwarantannie, a 240 objętych nadzorem epidemiologicznym – informuje Agnieszka Strzępka rzecznik wojewody lubelskiego.

Jak podaje sanepid, na terenie województwa lubelskiego zmarło 37osób:

1.    M-81- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
2.    K-83- pochodziła z powiatu tomaszowskiego- miała choroby współistniejące;
3.    M-90 - pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
4.    M-62- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
5.    K-71- pochodziła z powiatu ryckiego - miała choroby współistniejące;
6.    K-72- pochodziła z powiatu janowskiego - miała choroby współistniejące;
7.    M-61- pochodził z powiatu janowskiego - miał choroby współistniejące;
8.    K-80 - pochodziła z powiatu chełmskiego- miała choroby współistniejące;
9.    M – 39- pochodził z powiatu zamojskiego – brak chorób współistniejących;
10.    K-80- pochodziła z powiatu zamojskiego- miała choroby współistniejące;
11.    K-79- pochodziła z Chełma - miała choroby współistniejące;
12.    M-77- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące;
13.    M-80- pochodził z powiatu lubartowskiego- miał choroby współistniejące;
14.    K-81- pochodziła  z powiatu lubartowskiego- miała choroby współistniejące;
15.    K-69- pochodziła  z powiatu radzyńskiego - miała choroby współistniejące;
16.    K-63-pochodziła z Lublina- miała choroby współistniejące;
17.    M-44- pochodził z Lublina- brak chorób współistniejących;
18.    M-84-pochodził z powiatu świdnickiego- miał choroby współistniejące;
19.    K -74- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
20.    M-43- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
21.    K-65- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
22.    M-46- pochodził z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
23.    K-84- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
24.    K-78- pochodziła z powiatu puławskiego- miała choroby współistniejące;
25.    K-54- pochodziła z powiatu opolskiego- miała choroby współistniejące;
26.    K-55- pochodziła z powiatu opolskiego- brak chorób współistniejących;
27.    M- 77- pochodził z powiatu krasnostawskiego - miał choroby współistniejące;
28.    K-79- pochodziła z powiatu krasnostawskiego - miała choroby współistniejące;
29.    M-70- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
30.    M-51- pochodził z powiatu kraśnickiego- miał choroby współistniejące;
31.    M-68- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
32.    M-66- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
33.    M-38- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
34.    M-69- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
35.    K-62- pochodziła z powiatu biłgorajskiego – miała choroby współistniejące;
36.    M-73- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące;
37.    K-89- pochodził z powiatu biłgorajskiego – miał choroby współistniejące.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Restauracja Austeria
Reklama Okna Artpol
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Treść komentarza: Trzeba się przyjrzeć Trenerowi Skubisowi z Bychawy, bardzo ciekawie zestawił drużynę, która jeszcze niedawno ledwo obroniła się przed spadkiem z IV ligi. Data dodania komentarza: 30.09.2026, 00:49 Źródło komentarza: Dobra passa trwa, ale dwa punkty uciekły Autor komentarza: Byk Treść komentarza: Niech któryś z zawodników Podlasia chociaż odbije się o Ekstraklasę i Lecha Poznań , Piasta Gliwice to już będzie dobrze . Większość zawodników Podlasia nawet nie będzie w składzie ekstraklasy . Jak się nie ma talentu to niestety treningami tego nie nadrobisz i zostaje III liga i tyle w temacie . Data dodania komentarza: 29.09.2026, 22:18 Źródło komentarza: Chełmianka pokonała Podlasie [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Ktoś tu zasłużył na tytuł "konfident tygodnia". Data dodania komentarza: 29.09.2026, 15:22 Źródło komentarza: Byli pod wpływem alkoholu. Wieźli trzyletnie dziecko Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Nowy samochód? Nowy to on był w XX. wieku. "Niemiec płakał gdy go sprzedawał". Ze szczęścia... Data dodania komentarza: 29.09.2026, 15:19 Źródło komentarza: Po alkoholu wiózł pasażerów. Trafili do szpitala Autor komentarza: Chudy Treść komentarza: Wniosek do sądu o pozbawienie praw do wychowywania dziecka. W Skandynawii za taki numer już by pozbawili rodziców praw do dziecka . Dziecko oddali by na wychowanie rodzine zastępczej lub do domu dziecka. Jakim trzeba być człowiekiem lub nie człowiekiem aby wsiąść pijanym za kierownicę auta i wieść własne dziecko. Pozbawić praw do opieki bo nie nadają się na rodziców . Data dodania komentarza: 29.09.2026, 13:39 Źródło komentarza: Byli pod wpływem alkoholu. Wieźli trzyletnie dziecko
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama