Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 10 sierpnia 2026 14:27
Reklama
Reklama
Reklama

Powiat bialski: Zakażonych 121 osób

- Mamy 18 467 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem. Z powodu Covid-19 zmarły 74 osoby, natomiast z powodu współistnienia Covid-19 z innymi schorzeniami zmarło 256 osób. Jednocześnie informujemy, że ze względu na usunięcie przez WSEE w Lublinie 611 przypadków zakażeń, odejmujemy je ze statystyk województwa i kraju. Liczba zakażonych koronawirusem: 861331 / 13 618 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe). Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 1511 nowych przypadków zakażenia koronawirusem – komunikuje Ministerstwo Zdrowia.
Powiat bialski: Zakażonych 121 osób

Autor: pixabay.com

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
- 259 osób z Lublina,
- 80 osób z Białej Podlaskiej,
- 48 osób z Zamościa,
- 36 osób z Chełma,
- 134 osób z powiatu lubelskiego,
- 121 osób z powiatu bialskiego,
- 93 osób z powiatu puławskiego,
- 87 osób z powiatu zamojskiego,
- 74 osób z powiatu świdnickiego,
- 74 osób z powiatu łukowskiego,
- 65 osób z powiatu lubartowskiego,
- 56 osób z powiatu biłgorajskiego,
- 53 osób z powiatu krasnostawskiego,
- 52 osób z powiatu łęczyńskiego,
- 45 osób z powiatu radzyńskiego,
- 44 osób z powiatu parczewskiego,
- 41 osób z powiatu tomaszowskiego,
- 32 osób z powiatu włodawskiego,
- 26 osób z powiatu kraśnickiego,
- 22 osób z powiatu ryckiego,
- 21 osób z powiatu janowskiego,
- 20 osób z powiatu hrubieszowskiego,
- 15 osób z powiatu opolskiego,
- 13 osób z powiatu chełmskiego.
 
- Do dnia 22 listopada 2020 roku potwierdzono łącznie 44083 przypadków zakażenia koronawirusem, 26842 ozdrowieńców i 820 zgonów. Aktualnie 29541 osób jest poddanych kwarantannie, a 246 objętych nadzorem epidemiologicznym – informuje Agnieszka Strzępka rzecznik wojewody lubelskiego.

Jak podaje sanepid, na terenie województwa lubelskiego zmarło 27 osób:

1.    M-83- pochodził z powiatu ryckiego- miał choroby współistniejące;
2.    K-63- pochodziła z powiatu zamojskiego - brak chorób współistniejących;
3.    K-61- pochodziła z powiatu zamojskiego - brak chorób współistniejących;
4.    K-86- pochodziła z powiatu zamojskiego - brak chorób współistniejących;
5.    M-81- pochodził z powiatu zamojskiego - brak chorób współistniejących;
6.    M-81- pochodził z powiatu bialskiego -  miał choroby współistniejące;
7.    K-87- pochodziła z powiatu bialskiego -  brak chorób współistniejących;
8.    K-95- pochodziła z powiatu bialskiego -  miała choroby współistniejące;
9.    K-91- pochodził z powiatu bialskiego -  miał choroby współistniejące;
10.    M-89- pochodził z powiatu bialskiego -  miał choroby współistniejące;
11.    M-83- pochodził z powiatu bialskiego -  brak chorób współistniejących;
12.    K-92- pochodziła z powiatu bialskiego -  miała choroby współistniejące;
13.    K-78- pochodziła z powiatu bialskiego -  miała choroby współistniejące;

14.    M-45- pochodził z powiatu lubartowskiej- brak chorób współistniejących;
15.    K-78- pochodziła z powiatu radzyńskiego- miała choroby współistniejące;
16.    M-92- pochodził z powiatu tomaszowskiego- miał choroby współistniejące;
17.    K-81- pochodziła z powiatu kraśnickiego- miała choroby współistniejące;
18.    M-43- pochodził z powiatu puławskiego- miał choroby współistniejące;
19.    M-86- pochodził z powiatu łęczyńskiego- miał choroby współistniejące;
20.    K-71- pochodziła z powiatu łukowskiego- miała choroby współistniejące;
21.    M-67- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
22.    M-67- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
23.    M-84- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
24.    M-83- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
25.    M-62- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
26.    M-84- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące;
27.    M-76- pochodził z Lublina- miał choroby współistniejące.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Janowia , powodzenia ! Treść komentarza: Ciekawy mecz w Janowie Podlaskim, postęp jaki zrobili gracze z Janowa niebotyczny. Huragan stłamszony, ale się w końcu ogarnął... Data dodania komentarza: 8.08.2026, 21:20 Źródło komentarza: Sportowy Rozkład Jazdy Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Póki co to słabo,Pan K.więcej inicjatywy z przodu Data dodania komentarza: 8.08.2026, 12:09 Źródło komentarza: Pierwszy punkt na koncie Podlasia w tym sezonie [GALERIE ZDJĘĆ] Autor komentarza: A. Treść komentarza: Jeszcze powinniście zakupić tablice, żeby było widać kogo zmieniacie ;) Data dodania komentarza: 8.08.2026, 08:17 Źródło komentarza: Pierwszy punkt na koncie Podlasia w tym sezonie [GALERIE ZDJĘĆ] Autor komentarza: IMGW Treść komentarza: Tylko dane z państwowego IMGW liczą się i są zapisane do statystyk i rekordów. To , że ktoś sobie coś tam zmierzył kalkulatorem nie ma najmniejszego znaczenia . Oczywiście każdy może sobie tam mierzyć temperaturę czy inne zjawiska atmosferyczne ale ..... po co o tym pisać jak i to jest niewiarygodne . U jednego sąsiada będzie temperatura 38 stopni celsjusza u innego 40 , a u księdza na plebani 39 ...ale i tak te pomiary są niewiarygodne bo liczą się tylko pomiary z IMGW. Ale oczywiście ludzie sobie mierzą temperaturę prywatnie bo mają do tego prawo . Tylko takich wyników nie powinno się podawać do wiadomości publicznej gdzyż nie są wiarygode i nie mają odzwierciedlenia w prawie i nigdy nie bedą liczyć się do statystyk . Data dodania komentarza: 8.08.2026, 06:16 Źródło komentarza: Rekordowy żar w regionie pobił historyczne maksima Autor komentarza: "maniaku, - chory maniaku" - arcymaniaku, Treść komentarza: Faktycznie jesteś chorym maniakiem Data dodania komentarza: 7.08.2026, 23:31 Źródło komentarza: 30-latek zniknął pod wodą. Kolejny dzień poszukiwań w zbiorniku wodnym w Berezie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama