Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 12:58
Reklama
Reklama Baner reklamowy - warsztat samochodowy - pogotowie

Podatek od deszczu poddany krytyce

Pomimo zapowiedzi prezydenta Dariusza Stefaniuka, podatek od deszczu wciąż jest utrzymywany w Białej Podlaskiej. Nie spodobało się to stowarzyszeniu Biała Samorządowa, lokalnej opozycji, które nie rozumie argumentów przedstawianych przez Urząd Miasta.
Podatek od deszczu poddany krytyce

Podczas konferencji prasowej przed ostatnią sesją Rady Miasta prezydent Stefaniuk tłumaczył, dlaczego wciąż nie został zlikwidowany podatek od deszczówki, czyli opłata naliczana za usługę utrzymania infrastruktury zagospodarowania wód opadowych i roztopowych. Obecnie wynosi on 5,59 zł za 1 metr sześcienny. – Wybór był prosty. Jeżeli chcemy zachować obecny poziom opłat za wodę i ścieki, likwidacja tego podatku spowodowałaby, że nie będzie to możliwe. Władze nie mogłyby utrzymać takiej taryfy wody i ścieków. A nie chciałem, by była podnoszona – tłumaczył prezydent miasta.

W tym roku mieszkańcy będą płacić tyle samo, co w ubiegłym roku: 2,34 zł za metr sześcienny wody i 4,22 zł za m sześc. ścieków.  Opozycji nie przekonuje jednak taki argument.

– Przy wprowadzaniu deszczówki ostro ją krytykowałem, bo to duże obciążenie dla wszystkich mieszkańców. Można zrozumieć, że Wod-Kan potrzebował mocnego zasilenia finansowego, ale nie powinno się takim podatkiem obciążać mieszkańców. Dariusz Stefaniuk również obiecywał, że go zniesie, ale póki co mija kolejny rok i nic się nie zmieniło – mówi Bogusław Broniewicz z Białej Samorządowej.

Stowarzyszenie nie widzi żadnych podstaw, by w razie zniesienia deszczówki podnosić ceny za wodę. – Tłumaczenie, że woda musiałaby wtedy zdrożeć, jest absurdalne. Prezydent sprawuje nadzór właścicielski nad Wod-Kanem i powinien prowadzić politykę firmy w taki sposób, by jak najmniej odczuli to mieszkańcy. Chodzi o przekazywanie usług za akceptowalną cenę – tłumaczy Grzegorz Cybulski, członek stowarzyszenia

Stefaniuk wyjaśnił, że miasto wpłaca ten podatek dla Wod-Kan, a ta spółka miejska oddaje to w formie dywidendy (część zysku netto). – A po co to wpłacać? Po co pieniądze są przekładane z kieszeni do kieszeni? Jeżeli wyciąga się dywidendę, to osłabia się możliwości inwestycyjne spółki Wod-Kan – uważa Broniewicz.

Jednak według magistratu w przyszłym roku zostanie wreszcie zniesiony kontrowersyjny podatek od deszczu, wprowadzony jeszcze za rządów Andrzeja Czapskiego. W ubiegłym roku wpływy z tego tytułu wyniosły 1,7 mln zł, natomiast w tym roku ma to być około 1,5 mln zł. Choć trzeba przyznać, że stawka za deszczówkę w Białej Podlaskiej i tak jest jedną z najniższych w Polsce.

Maciej Maciejuk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Reklama
Reklama
News will be here
KOMENTARZE
Autor komentarza: NamorTreść komentarza: Z kostkami jest taki problem, że faktycznie nie wiadomo co brać, osobiście mam kostkę z Bruk bet i sprawdza się świetnie - przetrwała całą zimę bez zmianData dodania komentarza: 17.04.2024, 11:59Źródło komentarza: Rzucał kostką brukową w okna byłej partnerkiAutor komentarza: czyt→ łłOTreść komentarza: Droga Rito: Kim były te Panie i dlaczego nie wiwdziały JAK się zachować. Kłoda Mł. to wieś. 2. Dlaczego pies, jest przetrzymywany w Kojcu. Może niech KTOŚ z Was, wlezie do kojca i pomieszka dwa lata. Wstaczy tydzień. Jest nagonka na wiejski styl życia. Mieszczanie, sobie chcą po wisi łazić, jak po ZofiiLasku. Nie znając i nie będąc znanym. Polecam bajkę o CzrwonymKapturku. Kończy się tak: Gajowy rozcina brzuszek Wilka i wyskakuje żywy Kapturek i Babcia. Pozdrawiam. Nie wiem, tylko, co robi SP. Chyba. A nie, oszukałem Was. I Dzieicko i Babcia, są już w kawałeczkach. Wilków nie ma : D : Ha ha PIW- już Was ostrzegałem, ASF Was niczego nie nauczył.Data dodania komentarza: 17.04.2024, 08:16Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: RitaTreść komentarza: Wlaściciele powinni wysoko karę płacić i odszkodowanie. Bo nie tylko w kłodzie psy latają i sa zagrozeniem na ulicach. Jeden właściciel by zapłacił spora grzywnę i dszkodowanie może wtedy następne właściciele by psy na posesji zamkniętej trzymali.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 19:08Źródło komentarza: Obroniła dziecko własnym ciałemAutor komentarza: lgbtTreść komentarza: Odpadł przez uchwałę czy inni byli lepsi. Jasnowidz jesteś czy co.Data dodania komentarza: 16.04.2024, 17:09Źródło komentarza: Uchwała anty-LGBT odcięła miasto od pieniędzyAutor komentarza: Mieszkaniec miasta.Treść komentarza: PO wyborach, to mieszkańcy mogą się teraz cmoknąć w czoło. Woda ciepła, zimna i ogrzewanie już na pewno nie stanieją. Bardzo dziękujemy fajnopolakom z Białej za świetny wybór :) :) Teraz dzięki wam spadająca liczba młodych mieszkańców tego miasta będzie malała jeszcze bardziej :)Data dodania komentarza: 16.04.2024, 13:24Źródło komentarza: BIAŁA PODLASKA: Tanieje ciepło, co z czynszami
Reklama
Reklama
News will be here
Reklama