Dwugłos: Polski Ład - za i przeciw

Przypomnijmy, że do najważniejszych założeń Polskiego Ładu należy przekazanie 7 proc. PKB na zdrowie, zwiększenie kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł i wprowadzenie nowego progu podatkowego do 120 tys. zł. Ma to dać obniżkę podatków dla ponad 18 mln Polaków. W zamierzeniach są też inwestycje, w wyniku których ma powstać 500 tys. nowych miejsc pracy. Z kolei młodzi ludzie mają skorzystać na programie Mój dom, będącym częścią Polskiego Ładu. Dzięki tej propozycji będzie można kupić mieszkanie bez wkładu własnego i wybudować dom do 70 m2 bez formalności. Natomiast osoby otrzymujące emerytury do kwoty 2500 zł będą zwolnione z podatku PIT. Jest też Plan na zdrowie zakładający przekazanie 7 proc. PKB na zdrowie.

- Jestem przekonany, że każdy z filarów Polskiego Ładu będzie miał znaczący wpływ na poprawę jakości życia Polek i Polaków. Jeden z nich to ambitne wsparcie polskich rodzin – kapitał opiekuńczy, 12 tys. zł na dzieci do 3 roku życia. Każdy z tych filarów może stanowić odrębny program, ale jeśli już bym miał zdecydować się na jeden, który wpłynie na każdego z nas to z pewnością będzie to nasze zdrowie. Zwiększenie finansowania służby zdrowia będzie miało realny wpływ na jakość życia nas wszystkich. Bardzo się cieszę że w końcu to nastąpi, bo już od dziesięcioleci każde środowisko polityczne szuka tzw. recepty na zdrowie. Ale to właśnie nasz rząd - Prawa i Sprawiedliwości przełamuje ten impas i skokowo zwiększamy nakłady na służbę zdrowia. Warto w tym miejscu dodać, że w 2014 r. pod koniec rządów PO-PSL na zdrowie przeznaczano 72,8 mld zł. W 2020 r. wydatki na zdrowie wynosiły już ponad 123,7 mld zł. To ponad 51 mld zł więcej, tylko w ciągu 6 lat. A będzie jeszcze więcej , bo na zdrowiu i życiu Polaków nie wolno oszczędzać – zaznacza poseł Dariusz Stefaniuk (PiS).

Z kolei poseł dr Riad Haidar zaznacza, że niewątpliwie sytuacja gospodarcza w kraju po rozpoczęciu pandemii wywołanej Covid-19 wymaga znalezienia dobrego programu by umożliwić funkcjonowanie w nowej rzeczywistości wszystkim mieszkańcom Polski. - Nie mogą być to programy będące jedynie marketingiem politycznym, służącymi do składania obietnic przedwyborczych – zauważa poseł dr Riad Haidar.

Zaznacza, że Polski Ład ma zalety, to m.in. podniesienie kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł i progu podatkowego do 120 tys. zł. - Jest  to uzasadnione ekonomicznie, ta zmiana powinna być wprowadzona już znacznie wcześniej. Plusem jest też fakt, że osoby o małych emeryturach i rentach będą mogły skorzystać ze zwolnienia od podatku PIT – komentuje poseł dr Riad Haidar. Wskazuje jednak na istniejące braki w programie i jego wady. – Na tych, którzy mają najniższe emerytury i będą zwolnieni z podatku PIT są nakładane nowe daniny, np. chociażby zwiększona składa zdrowotna, która nie będzie podlegała odliczeniu od zarobków czy dochodu. Czyli rząd podaje łyżką, a odbiera chochlą – stwierdza dr Riad Haidar. Jego zdaniem, już w samych założeniach Polski Ład kuleje. - Jego realizacja obciąży finansowo samorządy. Samorządy w założeniach stracą niebagatelną kwotę wynoszącą 15 mld zł. Ten brak będzie niekorzystnie wpływał na życie wszystkich Polaków. Fundusze w samorządach, jak wiadomo, są wydawane na rozwój infrastruktury czy na poprawę funkcjonowania żłobków i przedszkoli. W związku z Polskim Ładem rząd planuje rekompensować tę stratę, w postaci 8 mld zł. Jednak, jakie będą zasady przydziału tych pieniędzy? Które samorządy zostaną wzięte pod uwagę w przypadku podziału rekompensat? – pyta poseł dr Riad Haidar.