Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 13:20
Reklama
Reklama

Kolejna podwyżka dla posłów i senatorów. Wiemy jaka!

500 złotych miesięcznie więcej niż do tej pory mogą wydać posłowie. Płaci za to państwo. Skąd ta podwyżka? Posłowie: Bo wszystko drożeje!
Kolejna podwyżka dla posłów i senatorów. Wiemy jaka!
3,5 tys. zł miesięcznie – taką kwotę od 1 kwietnia posłowie i senatorowie spoza Warszawy mogą przeznaczyć na wynajem mieszkania.

Autor: iStock

Tę serię podwyżek rozpoczął w ubiegłym roku prezydent Andrzej Duda, podpisując rozporządzenie zwiększające uposażenie polityków. Na jego mocy marszałkowie Sejmu i Senatu od początku sierpnia zaczęli zarabiać 20,5 tys. zł zamiast dotychczasowych 11,8 tys. zł. Taką samą wypłatę otrzymał także premier, a wicepremierzy dostali podwyżkę wynoszącą niemal 8 tys. zł – ich płaca wynosi 18,3 tys. zł.

Zyskali też posłowie i senatorowie, których uposażenie wzrosło z 8 tys. zł do 12,8 tys. zł. Oprócz tego – dodajmy – parlamentarzyści pobierają jeszcze 2,5 tys. zł diety.

Kolejne kwoty

Niemal zaraz po tym ruchu posłowie PiS uznali, że prezydentowi także należy się podwyżka. Złożyli w Sejmie projekt ustawy, na mocy której głowa państwa ma zarabiać o 40 procent więcej niż obecnie. Po uchwaleniu tych przepisów w górę poszły także zarobki wójtów, burmistrzów, starostów i prezydentów miast.

Pisaliśmy o tym między innymi tutaj: Gigantyczna podwyżka dla starosty! To była burzliwa sesja rady

Od lipca 2021 r., jak zdecydowali marszałkowie Sejmu i Senatu, parlamentarzyści mogą wydać więcej na prowadzenie biur poselskich. Limit wydatków pokrywanych przez państwo wzrósł do 17,2 tys. zł, czyli o 2 tys. zł więcej niż jeszcze wynosił w czerwcu.

To samo zarządzenie zwiększyło limit wydatków klubów parlamentarnych. Zamiast 1 tys. zł na każdego członka klubu jest to 1370 zł.

Teraz do tych kwot doszły kolejne...

„3,5 tys. zł miesięcznie – taką kwotę od 1 kwietnia posłowie i senatorowie spoza Warszawy mogą przeznaczyć na wynajem mieszkania. To efekt zarządzenia, które 24 marca podpisała szefowa Kancelarii Sejmu Agnieszka Kaczmarska. Formalnie dotyczy ono ustalenia miesięcznego kosztu zakwaterowania w hotelu sejmowym. Z innych przepisów wynika, że dokładnie taką sumę poseł może przeznaczyć na wynajęcie prywatnej kwatery” – donosi „Rzeczpospolita”.

I wylicza, że w tej kadencji była już taka podwyżka. 1 stycznia 2020 r. wzrosłą z 2,5 do 3 tys. zł.

Jarosław Zieliński z PiS, wiceszef Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, tłumaczy dziennikarzom, że powodem zmiany kwoty jest inflacja.

– Jest ona spowodowana różnymi czynnikami, w tym wojną w Ukrainie i wzrostem cen nośników energii. W górę poszedł realny koszt pobytu w hotelu sejmowym, co pociągnęło za sobą zwiększenie maksymalnej kwoty na najem kwatery w mieście – mówi polityk.

Co na to nasi posłowie?

- Szczerze mówiąc nie interesowałem się tym tematem. Ja mam umowę wynajmu, którą podpisałem na początku kadencji sejmu i która nadal obowiązuje – mówi poseł Prawa i Sprawiedliwości Dariusz Stefaniuk

Dariusz Stefaniuk (PiS)

Jak tłumaczy poseł, umowa zawierana jest między wynajmującym, a kancelarią sejmu. To kancelaria sejmu przelewa co miesiąc kwotę za wynajem mieszkania danego posła. Poseł nie dostaje jej na swoje konto, fizycznie nie ma z nią nic wspólnego. Dariusz Stefaniuk precyzuje, że sytuacja jest tu inna niż na przykład w przypadku pieniędzy, które poseł dostaje na prowadzenie swojego biura. Bo w tym przypadku pieniądze na jego prowadzenie wpływają bezpośrednio na konto biura i poseł lub sanator muszą się z nich rozliczać.

- Natomiast, jeśli chodzi o wynajem mieszkania, my posłowie otrzymujemy tylko od kancelarii informację, że możemy wynająć mieszkanie jakie sobie życzymy, natomiast kancelaria sejmu pokrywa koszty jego wynajmu w ustalonej z góry kwocie. Jeśli kwota wynajmu przekracza ustaloną sumę – bo poseł na przykład chce mieszkać w bardziej przestronnym lokum - dopłaca do niej z własnej kieszeni.

Riad Haidar (KO)

Poseł Koalicji Obywatelskiej Riad Haidar przyznaje, że nie zna szczegółów podniesienia sumy przeznaczonej na wynajem mieszkania, ponieważ sam korzysta z hotelu sejmowego.

- Niezależnie od tego, warto by się było zastanowić, czy podwyższenie tej kwoty to dobry pomysł. Oczywiście koszty utrzymania mieszkania wzrosły - zarówno koszty ogrzewania jak i innych mediów - ale należy pamiętać, że nie wzrosły one tylko dla posłów i senatorów ale także dla całego społeczeństwa. A więc jeśli idziemy w kierunku rekompensowania kosztów utrzymania mieszkania, to powinniśmy pomyśleć o ogóle obywateli, a nie tylko o konkretnej grupie, w tym wypadku o posłach i senatorach - podkreśla Riad Haidar.

Przeczytaj także: Posłowie przeciw pomysłowi marszałka


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 15.04.2022 08:51
"Szczerze mówiąc nie interesowałem się tym tematem" odpowiedz godna posła RP

Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaZamów prenumeratę tygodnika Słowo Podlasia na 2026 rok
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama