Nie posłuchali marszałka. Odwołanie dyrektora szpitala w zawieszeniu

O planach odwołania Adama Chodzińskiego z funkcji dyrektora WSzS w Białej Podlaskiej marszałek lubelski poinformował radnych miejskich z końcem listopada ubiegłego roku. Jako podstawę rozwiązania umowy z dyrektorem Chodzińskim marszałek wskazał „utratę zaufania”. Wynikać ma ona ze znacznego, jak wskazuje organ prowadzący, pogorszenia sytuacji finansowej szpitala, oraz niezrealizowania założeń „Lubelskiej Pełnoprofilowej Ochrony Zdrowia”, gdzie zarząd województwa zawarł rekomendacje co do połączenia określonych stanowisk i komórek organizacyjnych o podobnym zakresie działalności.

Do wniosku marszałka województwa radni miejscy odnieśli się pod koniec grudnia. rada miasta Biała Podlaska nie wyraziła zgodny na odwołanie Adama Chodzińskiego z funkcji dyrektora WSzS, na wniosek marszałka województwa.

Na początku stycznia w tej samej sprawie wypowiedziała się rada społeczna WSzS. Tu w głosowaniu tajnym 4 na 7 członków rady opowiedziało się za wnioskiem marszałka o odwołanie Adama Chodzińskiego.

Marszałek pyta ponownie, radni nie chcą dyskusji

Opinie rad nie są dla marszałka województwa wiążące przy podjęciu decyzji związanej z obsadzeniem stanowiska dyrektora szpitala. Marszałek postanowił jednak wysłać kolejne pismo do radnych miejskich. W korespondencji z 12 stycznia poinformował przewodniczącego rady miasta , że rada społeczna szpitala pozytywnie zaopiniowała odwołanie Adama Chodzińskiego z funkcji dyrektora WSzS w Białej Podlaskiej. Marszałek Jarosław Stawiarski uznał, że: „(...) utrata zaufania Rady względem osoby Pana Adama Chodzińskiego (...) jest potwierdzeniem pogarszającej się sytuacji w Szpitalu, a także sygnałem dla podmiotu tworzącego do podjęcia istotnych decyzji w ramach sprawowanego nadzoru.” „Utratę zaufania Rady” marszałek upatruje, w pozytywnym zaopiniowaniu przez nią przedłożonego przez zarząd województwa wniosku.

Marszałek zawnioskował więc do radnych miejskich o ponowne rozpatrzenie i zaopiniowanie jego planów względem dyrektora Chodzińskiego.

17 lutego na sesji rady miasta grupa radnych Koalicji Obywatelskiej zawnioskowała o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie opinii dla marszałka. 

 Wnioskujemy o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały o wyrażenie zgody na odwołanie z funkcji dyrektora WSzS, radnego Chodzińskiego – poinformował szef klubu KO w radzie miasta, Robert Woźniak.

W głosowaniu 11 radnych opowiedziało się za wprowadzeniem projektu do porządku obrad sesji (Krystyna Beń, Edward Borodijuk, Marta Cybulska-Demczuk, Marek Dzyr, Waldemar Godlewski, Marcin Izdebski, Dariusz Litwiniuk, Mariusz Michalczuk, Francuszek Ostrowski, Robert Woźniak i Rafał Wlizło). Przeciw ponownemu obradowaniu na ten temat byli: Bogusław Broniewicz, Adam Chodziński, Henryk Gridecki, Anna Korolczuk, Stanisław Nikołajczuk, Wiesław Rabczuk, Karol Sudewicz i Ryszard Więcierzewski. Radni Jan Jakubiec i Bartłomiej Kuczer nie wziełi udziału w głosowaniu, a radny Sławomir Potocki wstrzymał się od głosu.

-Rada nie wprowadziła do porządku obrad projektu radnych KO, bo wymagana w tym głosowaniu większość bezwzględna wynosiła 12 głosów „za” - poinformował przewodniczący Bogusław Broniewicz. Komentując całe zajście po posiedzeniu mówi natomiast tak: - Uchwała rady miasta w tym zakresie została już raz podjęta. Projekt uchwały w tym temacie po raz kolejny został złożony przez grupę radnych do porządku obrad i nie został przyjęty. Nie wiem, co ta grupa radnych z tym projektem teraz zrobi, natomiast ja jestem przygotowany merytorycznie na każdą ewentualność, nawet na ponowne złożenie takiego projektu. Gdyby ten projekt był złożony inaczej przed sesją, to nie trzeba by jego wprowadzenia głosować, byłby po prostu przyjęty do porządku obrad – stwierdza przewodniczący.

Dodaje, że stosowna odpowiedź dla marszałka przygotuje. 

- Choć przyznam, że nie rozumiem argumentu, że ponieważ społeczna rada przy szpitalu podjęła taką a nie inną decyzję, więc rada miasta ma się ponownie pochylać nad tematem. A czy społeczna rada szpitala brała pod uwagę opinię rady miasta, gdy podejmowała swoją? Co zrobi marszałek, to już jego autonomiczna decyzja – mówi Bogusław Broniewicz.

O tryb decydowania o stanowisku dyrektora WSzS w Białej Podlaskiej pytamy więc w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Lubelskiego. 

 Zarząd Województwa Lubelskiego oczekuje na oficjalne stanowisko Rady Miasta Biała Podlaska, następnie podejmie decyzje w przedmiotowej sprawie – odpowiada rzecznik marszałka, Remigiusz Małecki.

CZYTAJ TAKŻE: 

• Miasto gotowe na budowę mostu. Radni: Nie znamy szczegółów inwestycji
• Biała Podlaska: Co czeka drewniany dom z XVIII wieku?
• Afera przetargowa w urzędzie. Ruszył proces karny!
• Ksiądz podejrzany o nagrywanie w toalecie odsunięty od posługi
• Bialscy celnicy przekazali zabytki Muzeum Ziemi Chełmskiej [VIDEO]
• Adam Abramowicz: ZUS powinien być dobrowolny!