W Zakanalu protestowali przeciw farmie fotowoltaicznej

Inwestor farmy fotowoltaicznej Jarosław Panasiuk zauważa, że nie ma badań, które mogłyby wskazywać na to, że farma fotowoltaiczna może negatywnie wpływać na zdrowie. -– Potwierdzeniem tych twierdzeń, jest fakt, że Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Wody Polskie oraz  inspektor sanitarny wydali decyzje, wskazujące, że mogę budować farmę w Zakanalu, tym samym instytucje państwowe wskazały, że działam zgodnie z prawem. Jest nie prawdą, że instalacja będzie znajdować się 30 metrów od najbliższych zabudowań. Instalacja będzie zaczynała się ponad 130 metrów od budynków i będzie wykonana zgodnie z przepisami prawa budowlanego – wyjaśnia Jarosław Panasiuk. Dodaje, że postępuje zgodnie z przepisami i inaczej nie zamierza. Tłumaczy, też że poniósł już znaczące koszty inwestycyjne, bo przygotowanie dokumentacji, to spory wydatek. 

"Zapłacę odszkodowanie"

– Jak już otrzymam decyzję na budowę, złożę wniosek do PGE o uzyskanie zgody na przyłącze, które jest kluczowe dla tego typu inwestycji. Stąd wszystkie obawy mogą okazać się przedwczesne bo obecnie większość farm fotowoltaicznych nie otrzymuje zgody na budowę, z jednego powodu – brak mocy przełączeniowej. Nie chcę siebie martwić, ale może się okazać, że instalacja może nie otrzymać mocy przyłączeniowej. Jednak, innej drogi postępowania ustawodawca nie przewidział - mówi inwestor. 

• Wjechał na przejście, gdy były na nim dzieci. Mogło dojść do tragedii [FILM

Przypomina też, że PGE niejednokrotnie zmniejsza moc, czyli z zaproponowanych 4 MW mogą zgodzić się np. na 1 MW. – Korzyścią z wybudowania farmy będzie to, że poprzez jej pracę zużycie CO2 zmniejszy się rocznie o ok. 6 tys. ton. Ponadto dzięki temu gmina będzie postrzegana jako proekologiczna. Urząd gminy zagwarantuje sobie stałe dochody roczne z tytułu podatków, które będą wynosiły ok. 50 tys. zł, według obowiązujących obecnych stawek. Słyszałem opinie, że np. przez budowę farmy nie będą rosły jabłka, więc zapewniam, że gdyby ktokolwiek udowodnił, że doszłoby do strat materialnych wynikających z faktu, że instalacja powstała, jestem skłonny wypłacić stosowne odszkodowania. Nie można zapomnieć też o tym, że inwestycje w OZE to budowanie bezpieczeństwa energetycznego naszego regionu oraz kraju – podkreśla inwestor Jarosław Panasiuk. 

A co ze zdrowiem?  

Radny gminy Konstantynów Wiesław Iwaniuk wraz z mieszkańcami wsi Zakanale wnosi sprzeciw na realizację planowanego przedsięwzięcia. - Nie zgadzamy się na realizację inwestycji, gdyż jej powierzchnia to aż 4 ha 76 arów o mocy 4MW. Farma ma powstać w centrum wsi, a jej odległość od najbliższej zabudowy mieszkalnej to około 30 metrów. Zostaliśmy okłamani, bowiem nie było żadnych konsultacji z sąsiadami i mieszkańcami wsi Zakanale – mówi Wiesław Iwaniuk. 

• Kaplica nowej parafii poświęcona. Już niebawem pierwsze rekolekcje

Zauważa, że realizacja tego rodzaju inwestycji, wymaga uwzględnienia stanowiska lokalnej społeczności. Dodaje, że jego gospodarstwo też sąsiaduje z tą inwestycją. - Jesteśmy zdania, że farma może powodować zagrożenie zdrowia naszego i naszych bliskich. W krajach zachodniej Europy takie inwestycje są realizowane na terenach wyludnionych bądź przemysłowych. Taka inwestycja więc powinna być oddalona od zabudowań mieszkalnych i wybudowana na nieużytkach – przekazuje. Inwestycja sąsiaduje z jego sadami, a radny specjalizuje się w uprawie wiśni, porzeczki na areale o powierzchni ponad 3 hektary. - Jest to nasze główne źródło dochodu – zauważa. Wskazuje, że inwestor posiada grunty oddalone od zabudowań, jednakże jego wygoda traktowana jest jako sprawa nadrzędna, więc postanowił on postawić farmę w środku wsi. 

Odbyły się konsultacje

- Sam inwestor wskazywał, że przedsięwzięcie takie jak farma fotowoltaiczna może kwalifikować się jako przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – mówi radny. W jego ocenie skutki powstania i eksploatacji elektrowni dotkną nie tylko bezpośrednie sąsiedztwo, ale całe osiedle i okolicę. Dodaje, że nie ma precyzyjnych przepisów, które regulowałyby budowę farm fotowoltaicznych. Przekazuje również, że nie ma też oficjalnych źródeł naukowych, które potwierdzałyby to, że farma fotowoltaiczna nie jest szkodliwa dla otoczenia. 

• 100 lat Podlaskiej Wytwórni Samolotów. Przy ul. Łomaskiej stanie PWS-26

– To, jakie skutki dla naszego zdrowia będzie miała obecność urządzeń związanych z inwestycją, może okazać się dopiero za dziesięć, dwadzieścia lat. Nie chcemy tego doświadczyć – podkreśla radny. Zaznacza też, że na wartości mogą stracić nieruchomości wokół inwestycji. – Z uwagi na duże rozmiary inwestycji, wnosimy bezwzględny sprzeciw budowie farmy fotowoltaicznej, a jako społeczeństwo mamy prawo do udziału w podejmowaniu decyzji – podsumowuje Wiesław Iwaniuk.

Czas na decyzję

Jak informuje wójt Romuald Murawski, sprawa jest na etapie wydania decyzji środowiskowej. – Zorganizowałem spotkanie mieszkańców z inwestorem. Powiadomiliśmy wszystkich zainteresowanych i odbyła się konsultacja, na której każdy mógł się wypowiedzieć. To było pierwsze spotkanie, na którym wysłuchaliśmy obu stron. Wcześniej konsultacje nie były wymagane, dopiero mogły się odbyć po tym, jak do gminy wpłynął wniosek od inwestora – mówi wójt Romuald Murawski. 

Obecnie dalsza decyzja czy inwestycja może powstać zależy od wójta. – Mam już opinie stron, więc przygotowuję w tej chwili dokumenty, które prześlę inwestorowi. Myślę, że decyzję podejmę w najbliższym czasie – przekazuje wójt. 

CZYTAJ TEŻ:

• Tragiczny finał poszukiwań zaginionego 42-latka
• Osobówka zderzyła się z tirem. Kierowca trafił do szpitala
• 19-latka wjechała w barierki. Wypiła „małpkę”, bo się zestresowała?
• Krewka 50-latka zaprosiła seniora, potem go pobiła i okradła [FILM]