Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 11 czerwca 2026 16:37
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Miasto sprecyzowało przepisy. Droższy handel poza targowiskiem

Radni przegłosowali zmiany w opłatach targowych na terenie miasta. Za handel płacić będą nie tylko ci, którzy wynajmowali miejsca na targowiskach, ale również ci, którzy handlują poza nimi. Zdaniem przewodniczącego rady miasta takie możliwości dawała już uchwała z 2015 roku, którą właśnie zmieniono, tylko że miasto przez te lata nie pobierało opłat za handel poza targowiskami. – Chodzi o to, żeby skierować strumień handlu na miejskie targowiska – twierdzi Bogusław Broniewicz.
Miasto sprecyzowało przepisy. Droższy handel poza targowiskiem
Radni przegłosowali zmiany w opłatach targowych na terenie miasta. Za handel płacić będą również ci, którzy handlują poza nimi

Autor: Joanna Danielewicz

W uzasadnieniu przyjętej z końcem czerwca uchwały w sprawie "opłaty targowej i określenia zasad ustalania i poboru oraz terminów płatności, wysokości stawek opłaty i zarządzenia jej poboru w drodze inkasa", czytamy: "Opłatę targową pobiera się od osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, dokonujących sprzedaży na targowiskach. Targowiskami natomiast są wszelkie miejsca, w których jest prowadzona sprzedaż. (…) W niniejszej uchwale wprowadza się opłatę targową za prowadzenie sprzedaży na terenie miasta Biała Podlaska poza targowiskami miejskimi.(…)".

Naprawianie błędów czy regulacja?

Konieczność wprowadzenia zmian do uchwały o opłatach targowych wiceprezydent Maciej Buczyński tłumaczył dodatkowo tak: – W projekcie nie podnosimy stawek, ale je różnicujemy z uwagi na miejsce prowadzenia handlu. Na terenach prywatnych podnosimy stawki, by skłonić handlujących do handlu na targowiskach miejskich, gdzie stawek nie podnosimy.

Przewodniczący rady miasta mówi, że to próba zatuszowania faktu, że miasto nie wykonywało uchwały z 2015 roku. 

– Modyfikujemy uchwałę z 2015 roku. Na tę chwilę rozumiem, że zmienia się zapisy, bo chcemy podnieść opłaty handlującym poza targowiskami, należącymi do miasta. Uchwała z 2015 roku bowiem wymagała pobierania ustalonych opłat targowych od wszystkich, którzy na terenie miasta handlowali. Zgodnie z przepisami targowiskiem jest bowiem każde miejsce, z którego dokonuje się sprzedaży. Od 1 stycznia 2016 ta uchwała nie była wykonywana przez inkasenta, którym jest spółka ZGL. Twierdzę, że uchwała z 2015 roku dawała możliwość pobierania opłat od wszystkich handlujących na terenie miasta, a tego nie robiono, nie wiem dlaczego. W tej chwili ta modyfikacja wynikła z tego, że mieszkańcy zwrócili się do mnie, wskazując na problem handlu poza targowiskami – stwierdził podczas procedowania nad projektem przewodniczący rady miasta Bogusław Broniewicz.  

PRZECZYTAJ:

Inkasent nie inkasował

Dodatkowo przewodniczący zwrócił uwagę na stawki, jakie pobiera inkasent za zebranie opłat targowych w Białej Podlaskiej. – Nie spotkałem się z tym, żeby inkasent brał więcej niż 30 proc. pobranej stawki. A u nas jest to 95 proc., czyli jeśli inkasent pobiera 100 tys. zł opłaty targowej, to dostaje z tego 95 tys. zł, a inkasentem jest spółka miejska, która otrzymuje drugim kanałem pieniądze, bo ma stawkę za administrowanie targowiskami. Ten zapis budzi moje zdziwienie w kontekście dbałości o dochody miasta – stwierdził przewodniczący.

Irytacji skrupulatnym studiowaniem zasad poboru opłat za handel na terenie miasta przez przewodniczącego rady miasta, nie krył prezydent. 

– Gdy mówi pan o tym, jak wielkie kwoty mogło miasto utracić, nie pobierając opłat od babci z jajeczkami czy kwiatkami z ogródka, które sprzedaje w mieście, by dorobić do marnej emerytury, to proszę pomyśleć, ile miasto musi zapłacić, by utrzymać inkasenta, który zlustruje całe miasto, by taką babcię wytropić. Skórka za wyprawkę – ripostował Michał Litwiniuk. – Podnosi pan z zawodem fakt, że 95 proc. z poboru opłat targowych bierze inkasent, a przecież to miejska spółka, która wyręcza miasto w dbaniu o te sprawy. Super, że dopatrzył się pan nieścisłości w realizowanej przez miasto od poprzedniej kadencji uchwale. Jeśli uważacie, że jest to problem, który trzeba naprawić, to przedstawiliśmy propozycję.

Przewodniczący wyprowadził jednak prezydenta z błędu w kwestii handlujących, o których myśli, bo przytoczył problem, który sygnalizują mieszkańcy i właściciele sklepów choćby przy ul. Terebelskiej. – Ani razu nie mówiłem, żeby podwyższać opłaty osobom, które przyjeżdżają, by sprzedawać jajka od własnych kur czy warzywka z ogródka. Tu chodzi o podmioty spoza miasta, które korzystając z luki prawnej, prowadziły handel, ustawiając się na działkach prywatnych samochodami czy całymi stoiskami – stwierdził Broniewicz.

PRZECZYTAJ TEŻ:

Apel o minibazar

Radny Edward Boroidijuk przypomniał natomiast, że na poprzedniej sesji apelował w imieniu właśnie mieszkańców os. Terebelska, którzy jak mówi chcą uregulowania istniejącego już handlu ulicznego poprzez organizację minibazaru za pawilonem handlowym przy ul. Terebelskiej. – Głównym punktem mojej wypowiedzi było określenie opłat za korzystanie z takiego minibazaru. Konkluzja była taka, żeby uporządkować zastany stan, bo są skargi właścicieli sklepów w pobliskim pawilonie. To dziś mamy właśnie w projekcie i nad tym debatujmy – apelował. Natomiast radny Adam Chodziński sugerował, że jeśli są wątpliwości co do jakości przygotowanych zapisów, to można projekt cofnąć do komisji i tam nad nim jeszcze pracować. Radni zdecydowali się jednak głosować zapisy dokumentu, który im przedłożono, choć klub Białej Samorządowej nie dowiedział się, jakie są szacowane skutki finansowe dla miasta po tych zmianach. Uchwała została przyjęta, choć aż 10 radnych wstrzymało się od głosu. Ośmiu radnych było "za", a 4 zgłosiło sprzeciw.


Dzienne stawki opłaty targowej za prowadzenie sprzedaży na zorganizowanych przez Gminę Miejską Biała Podlaska targowiskach miejskich:

1) w hali targowej, niebędącej budynkiem ani jego częścią:

a) od sprzedaży ze stołu o pow. 2 m2 – 9 zł

b) od sprzedaży z podłogi lub ściany (za 1 m2 powierzchni zajętej pod towar) – 5 zł

2) poza halą targową:

a) od sprzedaży ze stołu o pow. do 1 m2 włącznie – 5 zł,

b) od sprzedaży ze stołu o pow. powyżej 1 m2 do 2 m2 włącznie – 9 zł,

c) od sprzedaży z ziemi, ogrodzenia, stojaka za 1m2 pow. zajętej towarem – 5 zł,

d) od sprzedaży z samochodu osobowego – 13 zł,

e) od sprzedaży z pojazdu lub przyczepy do 1,5 t ładowności włącznie – 19 zł,

f) od sprzedaży z pojazdu lub przyczepy powyżej 1,5 t ładowności – 29 zł,

g) od sprzedaży z samochodu osobowo-towarowego, przyczepy campingowej, namiotów oraz kiosków przenośnych o pow. do 6 m2 włącznie – 17 zł,

h) od sprzedaży z przyczepy campingowej, kiosków przenośnych lub namiotów o pow. powyżej 6 m2 do 8 m2 włącznie – 21 zł,

i) od sprzedaży z przyczepy campingowej, kiosków przenośnych lub namiotów o pow. powyżej 8 m2 – 21 zł plus 5 zł za każdy m2 powyżej 8 m2.

 

Dzienne stawki opłaty targowej za prowadzenie sprzedaży poza targowiskami miejskimi:

1) od sprzedaży ze stołu o pow. do 1 m2 włącznie – 7,50 zł,

2) od sprzedaży ze stołu o pow. powyżej 1 m2 do 2 m2 włącznie – 13,50 zł,

3) od sprzedaży z ziemi, ogrodzenia, stojaka za 1m2 pow. zajętej towarem – 7,50 zł,

4) od sprzedaży z samochodu osobowego – 19,50 zł,

5) od sprzedaży z pojazdu lub przyczepy do 1,5 t ładowności włącznie – 28,50 zł,

6) od sprzedaży z pojazdu lub przyczepy powyżej 1,5 t ładowności – 43,50 zł,

7) od sprzedaży z samochodu osobowo-towarowego, przyczepy campingowej, namiotów oraz kiosków przenośnych o pow. do 6 m2 włącznie – 25,50 zł,

8) od sprzedaży z przyczepy campingowej, kiosków przenośnych lub namiotów o pow. powyżej 6 m2 do 8 m2 włącznie – 31,50 zł,

9) od sprzedaży z przyczepy campingowej, kiosków przenośnych lub namiotów o pow. powyżej 8 m2 – 31,50 zł plus 7,50 zł za każdy m2 powyżej 8 m2.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Butik Parkowa 13 – oferta odzieży w rozmiarach 38-60. Unikalne kolekcje dla Twojej sylwetki. Zapraszamy na zakupy przy kawie
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Realia, a nie hańba i wstyd Treść komentarza: ,,Kasa, Misiu, kasa...,, . Awansować, stracić kilka melonów, spaść i dalej spadać, kto tego chce ? Data dodania komentarza: 11.06.2026, 10:08 Źródło komentarza: Weekendowe zmagania klasy okręgowej [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Art Lew Treść komentarza: Poprzedni zarząd klubu, zdaje się poległ na tych ,,grubych milionach,, bo miał być awans, a w trzech kolejnych sezonach nie było. W dzisiejszych czasach, przy ciągłych rotacjach składami drużyn piłkarskich, Podlasie trenera Oleksiuka oparte na wychowankach, jawi się jako wyjątkowo stabilna drużyna, może właśnie to spowodowało, że pomimo takiej rotacji w składzie tuż przed nowym sezonem, miejsce w ligowej tabeli jest porównywane, do dokonań drużyny trenera Renkowskiego ? Bo to, że obecni gracze, wcale nie są gorsi od poprzedników, wydaje się pewne. Data dodania komentarza: 11.06.2026, 10:04 Źródło komentarza: Dobry wynik i profit za grę juniorów Autor komentarza: Broda Treść komentarza: Okazało się, że Podlasie Renkowskiego za grube miliony jest tyle samo warte co Podlasia Oleksiuka za grosze. Więc po co przepłacać? Data dodania komentarza: 11.06.2026, 08:23 Źródło komentarza: Dobry wynik i profit za grę juniorów Autor komentarza: Pinokio Treść komentarza: Przecież wszyscy wiedzą, że awansować nie chce nikt. Dobrze, że Lutnia po raz piąty z rzędu nie została mistrzem bo znowu musiała by się "zesr..." ze strachu przed IV ligą. Okręgówka bialska okryta jest hańbą i wstydem od tych dezercji przed grą na poziomie wojewódzkim. Data dodania komentarza: 11.06.2026, 08:02 Źródło komentarza: Weekendowe zmagania klasy okręgowej [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Zygmunt Treść komentarza: Bialskie Fabryki Mebli ul Sidorska deweloper kupił a ludzi na bruk mimo produkcji to jest niszczenie historii miasta a prezydent i rada miasta mają gdzieś ludzi pracujących od pokoleń.... aby nie spotkalo to kino Merkury bo za bardzo deweloper panoszy się w mieście układy i ukladziki Data dodania komentarza: 11.06.2026, 05:45 Źródło komentarza: Biała Podlaska. Deweloper kupił kino, ale bloku tam nie postawi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama