Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 21 czerwca 2026 18:18
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Kara za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu

Kara za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu

Wstyd się przyznać, ale kierując samochodem zostałem zatrzymany przez policjantów, badanie na alkomacie dało wynik pozytywny. Policjanci powiedzieli, że sprawą będzie musiał zająć się sąd. Co mi grozi?

A. M.

(dane do wiadomości redakcji)

Nie wynika to wprost z treści zapytania, dlatego też na wstępie należy zauważyć, iż polskie prawo przewiduje niejako dwa "rodzaje" prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu – tzw. w stanie po użyciu alkoholu oraz stanie nietrzeźwości. Ten pierwszy jest zdefiniowany w art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, który to przepis stanowi, że stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do:

1) stężenia we krwi od 0,2‰ do 0,5‰ alkoholu, albo

2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.

Z kolei ten drugi jest zdefiniowany (z punktu widzenia odpowiedzialności karnej) w art. 115 § 16 Kodeksu karnego, w myśl którego stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:

1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub

2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg, albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

Zasadnicze pytanie więc brzmi - jaki konkretnie wynik badania dał alkomat? Gdyby zachodziła pierwsza ze wskazanych sytuacji – stan po użyciu alkoholu – może Pan ponieść odpowiedzialność wykroczeniową. Otóż w myśl art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 zł. Co więcej jednak, w myśl § 3 wobec sprawcy orzeka się – a więc jest to obligatoryjne – zakaz prowadzenia pojazdów, który to środek karny w myśl art. 29 § 1 k.w.wymierza się w miesiącach i latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat.

Z kolei prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości stanowi już przestępstwo, które w myśl art. 178a § 1 Kodeksu karnego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności (czyli niejako prac społecznych) albo pozbawienia wolności do lat 2. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k. wobec sprawcy takiego czynu sąd orzeka – a więc ponownie wyrzeczenie te ma charakter obligatoryjny – środek karny zakazu prowadzenia pojazdów, przy czym stosownie do brzmienia art. 43 § 1 k.k. zakaz taki wymierza się w latach (a więc już bez możliwości dzielenia na miesiące), na okres od 3 do 10 lat. Nadto, w myśl art. 43a § 2 k.k. sąd dodatkowo jest zobowiązany orzec nawiązkę w wysokości co najmniej 5.000 zł.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Klasyk Treść komentarza: pożeczki i inne drzewa Data dodania komentarza: 20.06.2026, 22:07 Źródło komentarza: Nowe imperium dyni. Jak susza zmienia Lubelszczyznę? Autor komentarza: Ela Treść komentarza: Jaki sukces ? Typ to zakala rodziny z dlugami. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 21:43 Źródło komentarza: Dominik Szewczyk wywalczył tytuł mistrza Polski w Zalesiu Autor komentarza: żenuła Treść komentarza: Popieram częściowo pana Halickiego i dokładam swoją "cegiełkę" - większość procedury "zrzucono" na zgłaszającego (odpowiednia lokalizacja inwesycji, wycena, etc.). Co mieszkańca obchodzi, czy w tym lub tamtym miejscu, zgodnie z MPZP "NIE WOLNO" wybudować wieżyczki tudzież ambony ornitologicznej? Bo BO schodzi na psy. Instytucja publiczna jak SZKOŁA finansowana przez władzę i składki rodziców oraz darczyńców i firmy zaprzyjaźnione sięga swą "łapą" po jeszcze - bo dyrekcja nieudolnie zarządza finansami. Pff i jeszcze trochę. Data dodania komentarza: 20.06.2026, 13:04 Źródło komentarza: Biała Podlaska. Budżet Obywatelski coraz mniej obywatelski? Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Wszystko fajnie tylko trzeba znaleźć rozwiązanie dużego ubytku wód gruntowych w Międzyrzecu i pobliskiej okolicy Czy to wina wipaszu czy producentów drobiu pieczarek i świniarnia bo tego w okolicy jest naprawdę dużo setki kurników myślę że w promieniu 10km takich budynków różnego przeznaczenie jest lekko ponad 200 sztuk Jest władza niech się zajmie tym problemem A nie myśleć o inwestycji za kilka baniek na żwirowni jak tam za rok może dwa będzie sadzawka A nie kąpielisko chyba że dla much i ptaków Już poszło 5.5 miliona na stok i co z niego mamy w pewnym czasie pośmiewisko na całą Polskę np w TVN turbo był reportaż 🤣🤣🤣🤣 Data dodania komentarza: 20.06.2026, 07:44 Źródło komentarza: Międzyrzec Podlaski. Do miasta przyjechała Sława Przybylska [GALERIA ZDJĘĆ] Autor komentarza: Dlaczego Lublin ? Treść komentarza: Dlaczego tą sprawą zajmuje się komenda Policji w Lublinie a nie nasza komenda w Białej Podlaskiej ? Co to nasi kryminalni gorsi ? A nasi kryminalni co mają robić .... zajmować się kradzieżą komptów z blokowych piwnic czy snopków zboża z pola ? Data dodania komentarza: 19.06.2026, 22:51 Źródło komentarza: Z OSTATNIEJ CHWILI. Zabójstwo Rosjanina w Białej Podlaskiej. ABW i policja zatrzymały podejrzanego
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama