Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 3 lutego 2026 00:11
Reklama
Reklama
Reklama

Można karać rodziców za niezaszczepienia dziecka? Jest wyrok sądu

Szczepienia w Polsce są obowiązkowe. Tyle że wielu rodziców nie traktuje tego poważnie. I to mimo grożącej im kary. Właśnie przypomniał im o tym sąd.
Można karać rodziców za niezaszczepienia dziecka? Jest wyrok sądu
Szczepienia w Polsce są obowiązkowe. Tyle że wielu rodziców nie traktuje tego poważnie. I to mimo grożącej im kary. Właśnie przypomniał im o tym sąd

Autor: iStock

Z roku na rok – co potwierdzają specjaliści – jest z tym coraz gorzej. Jak podaje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny, w 2010 r. w całym kraju odnotowano 3,5 tys. przypadków uchylania się od szczepień. W 2022 r. było ich już ponad 70 tys.

Tyle kosztuje niezaszczepienie dziecka

Dzieje się tak mimo że niezaszczepienie dziecka jest zagrożone karą administracyjną. Wyznaczają ją wojewodowie. Co za to grozi?

Najpierw rodzice niechętni szczepieniom swoich dzieci otrzymują z sanepidu upomnienie. Jeżeli nie daje to oczekiwanego efektu, wtedy wkracza inspektor sanitarny. A ten może złożyć wniosek do wojewody o nałożenie kary w wysokości co najmniej 500 zł. 

Gdy i to nie daje efektu, kwota grzywny wzrasta nawet do kilku tysięcy złotych. Nie może jednak przekroczyć 50 tys. zł na jednego rodzica.

Sprawy odmowy poddania dzieci obowiązkowym szczepieniom coraz częściej trafiają do sądów administracyjnych. W jednej z nich właśnie zapadł wyrok. Dotyczyła matki.

Matka nie dawała za wygraną

Wojewoda, żeby zmusić ją do zaszczepienia dziecka, ukarał grzywną w wysokości 1000 zł. I wezwał do wywiązania się z tego obowiązku w ciągu 2 miesięcy. 

Kobieta odwołała się jednak do ministra zdrowia. Ten jednak utrzymał w mocy decyzję wojewody. Matka i z tym się nie pogodziła. Poszła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie. Efekt był taki sam.

Wreszcie do Naczelnego Sąd Administracyjnego trafiła w tej sprawie kasacja. Ale i on nie podzielił stanowiska matki niezaszczepionego dziecka.

Choć dotyczyła ona jedynie nałożenia na matkę grzywny, to sąd w uzasadnieniu wyroku poszedł dalej. I – jak podał dziennik.pl – odwołał się do Konstytucji RP.

Sąd wyjaśnił – dlaczego 

Sąd stwierdził, że z art. 68 ust. 4 wynika obowiązek władz publicznych do zwalczania chorób epidemicznych. I nie jest to sprzeczne z poszanowaniem życia prywatnego i rodzinnego jednostki.

Zdaniem sądu nakaz szczepień i związane z tym kary administracyjne wiążą się z ważnymi celami społecznymi: ochroną zdrowia publicznego i praw innych osób.

Słowem – kara finansowa za niezaszczepienie dziecka jest zgodna z prawem. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

czy T 23.05.2024 08:06
No dobrze, a KTO broni racji Dziecka i Matki? Sanitaryzm państwa, kontra, prawo do ... właściwie wolnego wyboru. Skoro Sądy i Administracja CZEGOŚ CHCĄ, to widocznie, nie jest to sfera administracji. Jaki problem podjechać z Wozem sanitarnym, czterech osiłków, igła i już. Reasumując, ten niejasny wywód: Ryzyko powikłań szczepień, jest przenoszone na Matkę. Za nic. A Konstytucja o tym milczy. Skoro nie chcę, ponieść ryzyka (a mamy rozległe doświadczenie z niedawnymi para-szczepionkami, na grypę/covid), to może ...gońcie się? Szczepcie się i swoje. A kto nie chce, to jest w PULI epidemiologicznej. Czy to już aparthaid?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Janko MuzykantTreść komentarza: Zacznijmy od tego, że w służbach ręka rękę myje. Zawartość % to nie są dane wrażliwe (ogłaszane wszem i wobec jak ktoś zostanie zatrzymany) Piją za swoje, lecz pobory mają za moje. Chciałbym wiedzieć czy po piwie czy po szklanie?. Jeżeli to służba celno-drogowa to gdzie pili. Pod jałowcem czy na stołówce. Jeżeli pod jałowcem to jak dojechali na oddział. Jeżeli ktoś jest na świeczniku to ma od niego bić blask nie swąd knota. Nie dość że Janusz to jeszcze fujara.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 17:04Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: RolnikTreść komentarza: Na chorych ludzi to powinno się zbierać pieniążki . Na leczenie . Ale dla jakiegoś przedsiębiorcy na odbudowę biznesu ? Pewnie z ubezpieczenia weźmie więcej niż to było warte . Każdy teraz o zdrowych zmysłach ubezpiecza swój biznes . KAŻDY O ZDROWYCH ZMYSŁACH UBEZPIECZA!!!! A nam Rolnikom zawsze robią pod górkę i dotacje coraz mniejsze . To może i my rolnicy będziemy robić sobie zbiórkę bo mamy dotacje coraz mniejsze i Unia Europejska nas oszukuje . Nam rolnikom nich nie daje a przedsiębiorcy sobie zbiórki robią na biznesy .Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:16Źródło komentarza: Pożar zniszczył stolarnię w Łobaczewie Małym. Trwa zbiórka [ZDJĘCIA]Autor komentarza: Alkomat dawać do końca życia .Treść komentarza: Wielu ludzi zna dane i wie kim byli pijacy . Ale świat i opinia publiczna powinna poznać imiona, nazwiska , adresy , zdjęcia itp tych ludzi aby ich omijać z daleka . Skoro pili alkohol w pracy to mogą też po pijanemu autem jeżdzić ( mogą ale nie muszą ) .... ale lepiej omijać takich z daleka . Ciekawe gdzie teraz pracę znajdą ? Nie bardzo chcą zatrudniać takich co w pracy chleją . Może gdzieś przy łopacie znajdą robotę lub w ochronie bo nigdzie indziej nikt ich nie zatrudni . Większość osób z okolicy wie o kogo chodzi i nie zatrusnią takich . Ja bym ich zatrudnił ale co dziennie bym ich sprawdzał alkotestem czy do pracy przychodzą trzeźwi ?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 16:10Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwościAutor komentarza: FeliksTreść komentarza: To już takie stare aż żałosne.Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:48Źródło komentarza: Podejrzany o zabójstwo ratownika medycznego jest poczytalnyAutor komentarza: Janko FujaraTreść komentarza: A może zacznijmy od tego, do czego ich dane są tobie potrzebne? Własnego życia nie masz?Data dodania komentarza: 2.02.2026, 14:14Źródło komentarza: Funkcjonariusze z Terespola zwolnieni po kontroli trzeźwości
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama