Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 grudnia 2025 13:21
Reklama baner reklamowy word biała podlaska
Reklama

Za kamery na posesji czasami trzeba zapłacić podatek

Znowelizowana ustawa o podatkach i opłatach lokalnych obowiązuje od 1 stycznia. Miała ona rozwiać wątpliwości dotyczące opodatkowania, ale w praktyce przyniosła nowe niejasności.
Za kamery na posesji czasami trzeba zapłacić podatek
Kluczowe jest ustalenie, czy system monitoringu służy działalności gospodarczej oraz czy kamery stanowią część budowlaną większego obiektu

Autor: Canva

Podatek od nieruchomości obejmuje budowle i ich części związane z działalnością gospodarczą. Kluczowe jest więc ustalenie, czy system monitoringu służy działalności gospodarczej oraz czy kamery stanowią część budowlaną większego obiektu.

Monitoring a podatek

Na początku rozwiejmy wątpliwości: monitoring na prywatnej posesji, niewykorzystywany w celach komercyjnych, nie podlega opodatkowaniu, nawet jeśli posiada elementy budowlane.

Jeśli monitoring stanowi integralną część konstrukcji spełniającej kryteria budowli, np. jest umieszczony na specjalnych słupach lub wieżach, organy podatkowe mogą naliczyć podatek.

Kiedy trzeba zapłacić podatek?

Jak precyzuje Kancelaria LegaArtis.pl, podatek nie obejmie kamer:

  • zamontowanych na budynkach już opodatkowanych (np. na elewacji domu, biura czy magazynu),
  • służących wyłącznie do użytku prywatnego, jeśli posesja nie jest wykorzystywana do działalności gospodarczej,
  • będących elementem systemu alarmowego zintegrowanego z budynkiem.

Monitoring podlega podatkowi:

  • jeśli kamera jest zamontowana na słupie lub specjalnie wzniesionej konstrukcji,
  • gdy posesja lub budynek, na którym znajduje się monitoring, są wykorzystywane do działalności gospodarczej,
  • gdy konstrukcja, na której znajduje się kamera, spełnia definicję budowli według przepisów podatkowych.
Ile wynosi podatek od nieruchomości?

W 2025 roku maksymalne stawki podatku od nieruchomości nie mogą przekroczyć:

  • od budynków mieszkalnych – 1,19 zł od 1 mkw. powierzchni użytkowej,
  • od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 34 zł od 1 mkw. powierzchni użytkowej.

Przeczytaj:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: por. NosTreść komentarza: Dlatego, że po białoruskiej stronie Bugu polskie prawo nie działa, geniuszu.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 22:57Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: Cezary WędkarzTreść komentarza: A dlaczego nie karaja szarpakowcow po Białoruskiej stronie Bugu . Ich też powinien polski sąd ukarać. Polska policja i straż graniczna powinna narobić zdjęć tych szarpakowców po Białoruskiej stronie. Pojechać na Białoruś złapać ich przywieść do Polski i surowo ukarać.Data dodania komentarza: 18.12.2025, 17:44Źródło komentarza: Łowili na "szarpaka". Muszą zapłacić po blisko 3 tys. złAutor komentarza: magister blokersTreść komentarza: A co tam w twojej śmiesznej budzie w Ortelu? Nie rozpadła się?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: ???? - maniaku,Treść komentarza: A co trzeba mieć w głowie, aby pochwalać kradzież samochodu?Data dodania komentarza: 18.12.2025, 10:17Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądemAutor komentarza: por. NosTreść komentarza: Przecież powinien mieć zabrane prawo jazdy i ponownie powinien być skierowany na kurs prawa jazdy . Ale najpierw na badania do lekarza . Przecież już w podstwówce uczą dzieci że nie zostawia się w aucie kluczyków i na dodatek włączony silnik . Matko strach na ulicę wychodzić .Data dodania komentarza: 18.12.2025, 08:13Źródło komentarza: Chciał zażartować. Teraz odpowie przed sądem
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama