Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 21 września 2026 21:29
Reklama
Reklama

Finał petycji w sprawie spowiedzi dzieci. Prawnicy nie mają wątpliwości

Wraca sprawa petycji w sprawie ustawowego zakazu spowiedzi dzieci i młodzieży poniżej 18 roku życia. Jest opinia sejmowych prawników. Jednoznaczna.
Finał petycji w sprawie spowiedzi dzieci. Prawnicy nie mają wątpliwości
Zdaniem autora petycji, 9-latki nie powinny być spowiadane, tym bardziej przez mężczyzn bez przygotowywania psychologicznego

Źródło: Canva

Według autora petycji – przypomnijmy – księża nie mają przygotowania psychologicznego do takich rozmów z nieletnimi w konfesjonale. 

Petycja oburzyła księży. „Zupełny nonsens”

Za zakazem spowiadania osób poniżej 18 roku życia stoi Rafał Betlejewski, pisarz i performer. Jego petycja, pod którą podpisało się ponad 13 tys. osób, trafiła do Sejm w ubiegłym roku. 

Zdaniem autora spowiedź to „zdarzenie traumatyczne, paskudne”. A „spowiednikami są mężczyźni żyjący w celibacie, którzy nie mają odpowiedniego przygotowania psychologicznego”. 

Tymczasem „jak pokazują wspomnienia wielu osób, spowiedź to doświadczenie upokorzenia i strachu, zdarzenie traumatyczne, paskudne, którego dzieci nie chciały, a przed którym nie potrafiły się obronić”.

Jak było do przewidzenia, po nagłośnieniu sprawy zawrzało. Pomysł oburzył księży. Abp Stanisław Gądecki – jak pisała wtedy Rzeczpospolita – nazwał tę inicjatywę „zupełnym nonsensem”. I nawiązał do czasów stalinizmu. 

Prawnicy: ingerencja w wolność sumienia i wyznania dziecka

Teraz głos zabrali sejmowi prawnicy. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji – jak podała Rzeczpospolita – przygotowała w tej sprawie szczegółową opinię. 

„Wprowadzenie zakazu spowiedzi odnoszącego się do wszystkich dzieci, a więc do ukończenia przez nie 18 roku życia, przynależących do wszystkich związków wyznaniowych, które stosują spowiedź indywidualną, stanowiłoby nie tylko nieproporcjonalną ingerencję w wolność sumienia i wyznania dziecka oraz prawo rodziców do wychowania go zgodnie z własnymi przekonaniami, ale także naruszenie instytucjonalnych relacji państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi” – cytuje dziennik.

Polacy odpowiedzieli, co o tym myślą

Czy zgadzasz się z opinią, że przystępowanie do spowiedzi w Kościele katolickim powinno być dozwolone dopiero po ukończeniu 16 roku życia? – zapytała wówczas w swojej sondzie Wp.pl.

TAK – odpowiedziało 36 proc. badanych,

NIE – 35 proc.,

NIE MAM ZDANIA – 29 proc. 

Ankieterzy zapytali też respondentów, od jakiego wieku powinno być dozwolone przystępowanie do spowiedzi. Oto rezultat:

• od 9 roku życia: 31 proc., 

• od 13 roku życia: 8 proc.,

• od 16 roku życia: 17 proc., 

• od 18 roku życia: 19 proc. 

25 proc. badanych nie miało zdania na ten temat.

CZYTAJ TEŻ:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Marek 15.03.2025 09:24
No i bardzo dobry pomysl, ja mysle, ze powinniscie ksiezom pozwolic zakladac normalne rodziny a nie cale zycie zyc w "celibacie". Ciekawe ile % ksiezy faktycznie wytrzymalo w nim i jak dlugo.

Roman z Moniuszki 16.03.2025 10:29
Popieram postulat.Niech mają jak popy,jak pastory,a nie zakłamanie ciągłe,Przecież to normalne chłopy są.

PiS moja miłość . 16.03.2025 11:57
Księży katolickich należy poddawać chemicznej kastracji . Zginie problem celibatu , pedofilii , molestowania . Przecież męskie narządy rodne nie są potrzebne w głoszeniu wiary ?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Restauracja Austeria
Reklama Okna Artpol
ReklamaCollegium Mazovia
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Wgm Treść komentarza: Przestancie straszyc ludzi ta wojenna propaganda. Kompletnie zwariowawaliscie juz, tak jak politycy? Data dodania komentarza: 21.09.2026, 16:39 Źródło komentarza: Alarm na Lubelszczyźnie. To nie były ćwiczenia Autor komentarza: Jurek Treść komentarza: Panie Redaktorze, nikogo nie interesują Łazy i co im się stało. Każda historia jest przez nich przekoloryzowana i trzeba dzielić przez dwa. Grają agresywnie, trafia kosa na kamień i jest płacz jak po każdym meczu. Pozdrawiam Data dodania komentarza: 21.09.2026, 15:58 Źródło komentarza: W meczu na szczycie Red lepszy od Lutni. Autor komentarza: Bystrzaki ! Treść komentarza: Udawał baranka ? Policjanci nie dali się zwieść ! Data dodania komentarza: 21.09.2026, 13:42 Źródło komentarza: Siedział pod wełną mineralną, gdy przyszli policjanci Autor komentarza: Podlaska Treść komentarza: Żadnego zdziwienia co do porażki Podlasia II z Unią Krzywda, patrzcie kto strzelał bramki dla Unii, Kacper Biała (ch), Arkadiusz Biała (ch). Data dodania komentarza: 21.09.2026, 13:37 Źródło komentarza: W meczu na szczycie Red lepszy od Lutni. Autor komentarza: Nie przegrają z Chełmianką Treść komentarza: Nie dostrzegacie taktyki w grze Podlasia ? Taktykę najczęściej pisze sam mecz, a z Siarka, tak jak i z Wisłoką Podlasie nie było gorsze, prowadziło grę, skuteczność niestety kuleje. Porównujecie drużynę Oleksiuka do drużyny Renkowskiego ? Przecież Renkowski na jeden sezon miał taką kasę na drużynę jak wszyscy pozostali trenerzy z ostatnich III-ligowych lat. Zapi...dalają wszyscy zawodnicy, nie widać tego na meczach ? Wspierać, nie osłabiać. A jak wygrają to też nikt nie pochwali... Data dodania komentarza: 21.09.2026, 13:27 Źródło komentarza: Siarka za silna dla Podlasia [GALERIA ZDJĘĆ]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama