Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 3 sierpnia 2026 08:18
Reklama
Reklama
Reklama
MON łagodzi zakaz

Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy

MON rezygnuje z kontrowersyjnego, szeroko zakrojonego zakazu fotografowania obiektów istotnych dla bezpieczeństwa państwa. Już nie będzie kary za zdjęcia niemal wszystkiego, a lista takich obiektów zostanie skrócona.
Zrobienie zdjęcia nie zrobi z ciebie przestępcy
Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych

Autor: Canva

Ministerstwo Obrony Narodowej się ugięło. Zamiast 25 tys. miejsc – jak dotąd szacowano – zakaz fotografowania obejmie wyłącznie jednostki wojskowe i obiekty służb specjalnych. Zmiany są odpowiedzią na falę krytyki wobec dotychczasowych przepisów, które były trudne do wyegzekwowania  i – według wielu ekspertów – niezgodne z konstytucją.

Fotografom wolno więcej

Do tej pory wiele kwestii dotyczących zakazu fotografowania regulowano w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z 27 marca 2025 roku. Prawnicy alarmowali, że to rozwiązanie narusza konstytucję, ponieważ przekracza zakres ustawowego upoważnienia. Sejm zdecydował się więc przenieść te przepisy do ustawy, aby nadać im wyższą rangę.

Zakres zakazu został ściśle określony: dotyczy tylko jednostek wojskowych oraz obiektów służb specjalnych i tylko wtedy, gdy są one oznaczone odpowiednim znakiem zakazu. Co ważne, z zakazu wyłączono obiekty należące do komórek organizacyjnych samego Ministerstwa Obrony Narodowej.

Ustawodawca poprawił też niejasności związane ze zwolnieniami z zakazu – dotyczą one m.in. określonych delegacji zagranicznych czy wydarzeń medialnych. Choć nie wszystkie z tych wyjątków są precyzyjne, decyzję o przeniesieniu ich do ustawy oceniono jako krok we właściwym kierunku.

Kiedy można robić zdjęcia bez pozwolenia?

Kolejna istotna zmiana dotyczy sytuacji, w których obraz obiektu zakazanego rejestrowany jest przypadkowo – np. jako element krajobrazu, tło imprezy masowej czy nagranie z kamery samochodowej. Zgodnie z nową wersją art. 616a ustawy o obronie Ojczyzny takie przypadki nie będą wymagały zezwolenia. To dobra wiadomość zwłaszcza dla dziennikarzy i zawodowych fotografów – prawo wreszcie uwzględnia realia.

Nowe regulacje przewidują też, że obowiązku uzyskania zezwolenia nie będą miały podmioty publiczne (np. służby, inspekcje, straże) działające w ramach ustawowych zadań. Takie podejście rozwiązuje problem z monitoringiem miejskim czy kamerami instalowanymi na prywatnych posesjach lub w pojazdach.

Grzywna zamiast aresztu

Zmianie uległy także zasady wydawania zezwoleń na fotografowanie – dotąd bardzo niejasne. Teraz będzie to jednoznacznie uregulowane: w przypadku obiektów wojskowych decyzję podejmie dowódca jednostki, a w przypadku służb specjalnych – szef danej formacji. Jasne przypisanie kompetencji zmniejsza ryzyko błędów i nadużyć.

Posłowie poprawili również kontrowersyjny przepis, który karał za fotografowanie bez zezwolenia. Obecnie przewidywana sankcja to grzywna. Nie ma więc co martwić się, że za niedostosowanie do przepisów czeka nas krótka odsiadka.

Nadal możliwe jest orzekanie przepadku przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, nawet gdy to wykroczenie zostało popełnione nieumyślnie. Nowelizacja nie zmienia treści tego przepisu, ale orzeczenie przepadku nie jest obligatoryjne. Sprawę każdorazowo rozstrzygnie sąd.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kto to ? Treść komentarza: A kto to jest ? To jakiś piłkarz ? Grał w ekstraklasie ? Czy w reprezentacji Polski ? Data dodania komentarza: 2.08.2026, 21:19 Źródło komentarza: Nie żyje Wojciech Machnowski Autor komentarza: Mariusz Naumiuk Treść komentarza: W Sądzie jasno określiłem, że jeśli moja była żona nie przedstawi dokumentów badań DNA, że Dawid I Michał są moimi synami genetycznymi to nie mamy o czym rozmawiać. W 2023 roku spostrzegłem, że (moje siostry) córki moich rodziców wraz z Prokuraturą tuż przed 14 luty 2014 roku zabiły moją mamę w Szpitalu w Białej Podlaskiej, która żyła dwa lata na wystawionym akcie zgonu. Więc czego mogę się jeszcze domyślać, gdybym wiedział o tym, nie zadawałbym się z rodzeństwem.Nigdzie się nie ukrywałem, myślę, że organy ścigania jak i policja każdego dnia doskonale wiedzieli gdzie jestem. Jeszcze nie wiem co z moim dzieckiem, które urodziło się w 2023 roku oraz jego mamą piękną czarnooką z USA pochodzenia ukraińskiego. Pani w Sądzie Rejonowym w Białej Podlaskiej powiedziała, że tam w Sławacinku Starym nie mam czego szukać. Data dodania komentarza: 2.08.2026, 16:32 Źródło komentarza: Nie płacił alimentów, teraz szuka go policja Autor komentarza: Mariusz Naumiuk Treść komentarza: mieszkałem w Danii to był 2014 rok, więc czego mogę się więcej domyślać....? Data dodania komentarza: 2.08.2026, 16:14 Źródło komentarza: Nie płacił alimentów, teraz szuka go policja Autor komentarza: Mariusz Naumiuk Treść komentarza: mieszkałem w Danii to był 2014 rok, więc czego mogę się więcej domyślać....? Data dodania komentarza: 2.08.2026, 16:13 Źródło komentarza: Nie płacił alimentów, teraz szuka go policja Autor komentarza: Mariusz Kazimierz Naumiuk Treść komentarza: Jeśli moja była żona nie przedstawi dokumentów z badań DNA, że jestem genetycznym ojcem to nie mamy o czym rozmawiać. Nigdzie się nie ukrywałem, a Państwo Polskie dokładnie wiedziało, że mieszkałem od czasu, kiedy Polska nie była w EU w Danii . O czym mowa, kiedy w 2023 roku spostrzegłem, że prokuratura wraz z własnymi córkami moich rodziców na 100% zabiły w Szpitalu w Białej Podlaskiej moją mamę ś.p. Stanisławę, która żyła dwa lata na akcie zgonu... Czego więc mogę się jeszcze domyślać.... Data dodania komentarza: 2.08.2026, 15:57 Źródło komentarza: Nie płacił alimentów, teraz szuka go policja
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama