Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 4 marca 2026 11:01
Reklama
Reklama
Cyberprzemoc wobec dzieci

Social media dozwolone od lat 16

Taki postulat trafił tuż przed świętami do parlamentu. Jej autor przywołuje poważne argumenty, m.in. zdrowie psychiczne dzieci i ich ochronę danych osobowych.
Social media dozwolone od lat 16
10 grudnia 2025 roku zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 lat wprowadziła Australia

Autor: Canva

10 grudnia 2025 roku zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla dzieci poniżej 16 lat wprowadziła Australia. 

Australia już wprowadziła taki zakaz

Zakaz dotyczy największych platform: Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit i Kick. Rodzice nie mogą wyrazić zgody na obejście tego limitu przez dziecko.

Za weryfikację wieku odpowiedzialne są platformy mediów społecznościowych. Za nieprzestrzeganie tych przepisów mogą zostać ukarane grzywnami do 49,5 mln dolarów australijskich.

Z zakazu są wyłączone komunikatory (m.in. WhatsApp, Messenger), gry online i serwisy o charakterze edukacyjnym lub zdrowotnym. 

Dzień później, bo 11 grudnia 2025 r., wpłynęła do polskiego Senatu petycja obywatelska w sprawie zmiany ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Jej autor postuluje wprowadzenie minimalnego wieku użytkowników mediów społecznościowych na poziomie 16 lat.

Podatność na uzależnienia od mediów społecznościowych

Zdaniem autora petycji – jak czytamy na stronie Senatu – młodzież poniżej 16 lat wykazuje zwiększoną podatność na uzależnienia od mediów społecznościowych i negatywne skutki reakcji na treści wywołujące dysmorfię ciała lub lęk społeczny. 

Kolejnym argumentem, jakim posługuje się autor, jest ochrona danych osobowych (RODO). Obecne przepisy pozwalają platformom przetwarzać dane dziecka na podstawie jego zgody już od 13 roku życia. 

Tymczasem osoby poniżej 16 lat mogą „nie posiadać pełnej zdolności do rozumienia skomplikowanych i długoterminowych konsekwencji prawnych, finansowych oraz prywatnościowych związanych z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych, profilowanie i celowaną reklamę”.

To daje rodzicom więcej czasu na edukację

Co więcej, osoby poniżej 16 lat są szczególnie narażone „na cyberprzemoc, uwodzenie w sieci (grooming), kontakt ze szkodliwymi treściami (pornografia, samookaleczenia, dezinformacja) oraz wykorzystanie wizerunku (np. deepfake)”. Limit wiekowy 16 lat zmusza platformy „do inwestowania w bardziej rygorystyczne i skuteczne metody weryfikacji wieku oraz lepszą moderację treści”. 

W tej sytuacji wprowadzenie limitu 16 lat – przekonuje autor petycji – daje „rodzicom i opiekunom więcej czasu na edukację cyfrową dziecka i budowanie wzajemnego zaufania oraz zasad korzystania z sieci”. 

Kolejną zaletą takiego rozwiązania jest ograniczenie presji rówieśniczej na posiadanie konta w młodszym wieku. Przenosi bowiem uwagę dzieci na ich realny świat – na szkołę, sport, zajęcia pozaszkolne.

Zdecyduje Komisja Petycji

18 grudnia 2025 r. petycja obywatelska trafiła do rozpatrzenia przez Komisję Petycji. Oznacza, że zostanie ona przeanalizowana przez parlamentarzystów.

Czytaj też:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: te4nisTreść komentarza: https://lozts.pl/liga2M https://lozts.pl/liga4MData dodania komentarza: 4.03.2026, 08:29Źródło komentarza: Wysoka wygrana BaczyńskiegoAutor komentarza: ChudyTreść komentarza: Co do bramki raczej chyba piłka przekroczyła linię... ale bez wideoweryfikacji trudno ustalić na transmisji nic nie widać. Karnego nie powinno by to już relacji widać idealnie. Jednak wtedy czerwona dla Nowosza i 30 minut Podlasie musi grać w 10 z kim w bramce? To chyba lepiej dla nas, że był karny.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 08:23Źródło komentarza: Rollercoaster emocjiAutor komentarza: ChudyTreść komentarza: A czy to prawda, że mimo wycofania się pewnego Pana i Pani z bialskiej siatkówki topór wojenny pomiędzy jednym a drugim klubem nie został zakopany?Data dodania komentarza: 4.03.2026, 08:12Źródło komentarza: Sukcesy bialskich siatkarekAutor komentarza: ChudyTreść komentarza: Chcieliście wolnych sądów, macie wolne sądy. 67-letnia biedulka za zdanie "Giń człeku" wobec Owsiaka dostała 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu a człowiek za wylewanie nieoczyszczonych ścieków bytowych na działki w ramach działań działalności gospodarczej 1000 zł grzywny. Patologia sądownictwa w Polsce nie ma granic.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 08:09Źródło komentarza: Biała Podlaska: Zapadł wyrok za wylewanie ścieków na polaAutor komentarza: FeliksTreść komentarza: No co ty. Toć to wszystko ekologiczne. Nawóz naturalny chemia z Niemiec ekologiczna. Nawożone i odchwaszczone przepisowo. Warzywa czy zboże na ryneczku będzie ekologiczne. Ekologiczne bo polskieData dodania komentarza: 3.03.2026, 17:23Źródło komentarza: Biała Podlaska: Zapadł wyrok za wylewanie ścieków na pola
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama