Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 4 listopada 2026 12:40
Reklama
Reklama

Czy jest prawna przeszkoda, by urlop trwał trzy tygodnie?

Planuję urlop, choć nie jestem w stanie w chwili obecnej dokładnie określić jego długości, ale myślałem o nieco dłuższym wyjeździe, trwającym ponad dwa tygodnie. Mój pracodawca nie ma żadnych zastrzeżeń (w tym roku nie brałem jeszcze ani dnia, a mam nawet kilka dni zaległych z poprzedniego roku). Czy jest jakaś prawna przeszkoda, by ten trwał np. trzy tygodnie?
Czy jest prawna przeszkoda, by urlop trwał trzy tygodnie?

Wprost wyrażonej prawnej przeszkody nie ma. W przypadku niektórych zawodów przepisy nawet wprost przewidują, że nieprzerwany urlop winien trwać dłużej niż dwa tygodnie wynikające z Kodeksu pracy, a i w tym ostatnim przypadku warto pamiętać, że ustawa ta zakreśla tylko minimum uprawnień pracownika, pracodawca zaś (niemal) zawsze może przyznać osobie przez siebie zatrudnianej dodatkowe uprawnienia.

Pamiętać jednak należy o "zagrożeniu" związanym z doręczaniem różnorakich pism urzędowych. Mianowicie większość ustaw regulujących różnorakie procedury (np. cywilną, karną, administracyjną) przewiduje z reguły dwutygodniowy okres "wyczekiwania" przez przesyłkę na jej adresata, po upływie którego ta jest odsyłana do nadawcy, wszakże po przyjęciu dodatkowej fikcji, iż doszło do skutecznego doręczenia. Oznacza to, że po powrocie z urlopu można odnaleźć w skrzynce dwa awiza informujące o przesyłce, której następnie nie otrzyma się na poczcie (bądź u innego operatora) z uwagi na jej odesłanie, przy czym w świetle prawa będzie to oznaczało, że się rzekomo zapoznało z treścią danego pisma.

W konsekwencji można przegapić termin dla wniesienia np. sprzeciwu od nakazu zapłaty czy odwołania od decyzji. W okresie późniejszym można jeszcze podjąć próbę złożenia wniosku o przywrócenie terminu, w praktyce jednak sądy i organy różnie traktują fakt braku zawinienia w takim odbiorze (wskazując np. na możliwość ustanowienia pełnomocnika do odbioru korespondencji).

Pół żartem, pół serio można więc stwierdzić, że każdemu przysługuje konstytucyjnie gwarantowana swoboda przemieszczenia się po kraju (a także poza jego granicami), pod "zakamuflowanym" ustawowym warunkiem, iż miejsce zamieszkania nie jest opuszczane na dłużej niż wspomniane dwa tygodnie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Ksemar
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: DAS_AUTO Treść komentarza: Merytorycznie napisałeś. Brawo TY!!! Data dodania komentarza: 3.11.2026, 22:20 Źródło komentarza: Sięgnęli dna Autor komentarza: DAS_AUTO Treść komentarza: 100 % racji. Wręcz naplucie w twarz ludziom z SG co złapali tego przemytnika na gorącym uczynku. Rzadko się zdarza, że wszystkie komentarze takie zgodne i wszystkie na + ocenione. Może ten pan co tak wróży z fusów to przeczyta i ogarnie się! Data dodania komentarza: 3.11.2026, 22:17 Źródło komentarza: Nieudany przerzut Afgańczyków pod Terespolem. Ukrainiec z wyrokiem Autor komentarza: por. Nos - maniaku, chory maniaku , Treść komentarza: Czy ty jesteś normalny ? Komentujesz pod każdym postem te swoje wypociny . Napisz jeszcze , że Pis wygra wybory jak to piszesz pod każdym postem mieszając politykę ze sportem . Za robotę się bierz maniaku chory maniaku . Data dodania komentarza: 3.11.2026, 20:35 Źródło komentarza: Sięgnęli dna Autor komentarza: kibol nieobiektywny Treść komentarza: Efekt Renkowskiego był taki, że drużynę miał na pierwszą trójkę, a uzyskał w swoim ostatnim sezonie 7 miejsce, wygrywając z mocnymi i tracąc frajersko punkty ze słabymi. Obecna sytuacja to wynik wprowadzenia kolesi prezydenta do klubu. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 19:57 Źródło komentarza: Sięgnęli dna Autor komentarza: por. Nos Treść komentarza: Sprytnie napisane, kibicu. Niby zaprzeczasz w obronie klubu, a jednocześnie ujawniasz prawdę o sytuacji w Podlasiu. Data dodania komentarza: 3.11.2026, 15:27 Źródło komentarza: Sięgnęli dna
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama