Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 24 czerwca 2026 16:52
Reklama
Reklama

Czy jest prawna przeszkoda, by urlop trwał trzy tygodnie?

Planuję urlop, choć nie jestem w stanie w chwili obecnej dokładnie określić jego długości, ale myślałem o nieco dłuższym wyjeździe, trwającym ponad dwa tygodnie. Mój pracodawca nie ma żadnych zastrzeżeń (w tym roku nie brałem jeszcze ani dnia, a mam nawet kilka dni zaległych z poprzedniego roku). Czy jest jakaś prawna przeszkoda, by ten trwał np. trzy tygodnie?
Czy jest prawna przeszkoda, by urlop trwał trzy tygodnie?

Wprost wyrażonej prawnej przeszkody nie ma. W przypadku niektórych zawodów przepisy nawet wprost przewidują, że nieprzerwany urlop winien trwać dłużej niż dwa tygodnie wynikające z Kodeksu pracy, a i w tym ostatnim przypadku warto pamiętać, że ustawa ta zakreśla tylko minimum uprawnień pracownika, pracodawca zaś (niemal) zawsze może przyznać osobie przez siebie zatrudnianej dodatkowe uprawnienia.

Pamiętać jednak należy o "zagrożeniu" związanym z doręczaniem różnorakich pism urzędowych. Mianowicie większość ustaw regulujących różnorakie procedury (np. cywilną, karną, administracyjną) przewiduje z reguły dwutygodniowy okres "wyczekiwania" przez przesyłkę na jej adresata, po upływie którego ta jest odsyłana do nadawcy, wszakże po przyjęciu dodatkowej fikcji, iż doszło do skutecznego doręczenia. Oznacza to, że po powrocie z urlopu można odnaleźć w skrzynce dwa awiza informujące o przesyłce, której następnie nie otrzyma się na poczcie (bądź u innego operatora) z uwagi na jej odesłanie, przy czym w świetle prawa będzie to oznaczało, że się rzekomo zapoznało z treścią danego pisma.

W konsekwencji można przegapić termin dla wniesienia np. sprzeciwu od nakazu zapłaty czy odwołania od decyzji. W okresie późniejszym można jeszcze podjąć próbę złożenia wniosku o przywrócenie terminu, w praktyce jednak sądy i organy różnie traktują fakt braku zawinienia w takim odbiorze (wskazując np. na możliwość ustanowienia pełnomocnika do odbioru korespondencji).

Pół żartem, pół serio można więc stwierdzić, że każdemu przysługuje konstytucyjnie gwarantowana swoboda przemieszczenia się po kraju (a także poza jego granicami), pod "zakamuflowanym" ustawowym warunkiem, iż miejsce zamieszkania nie jest opuszczane na dłużej niż wspomniane dwa tygodnie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: as Treść komentarza: Bez problemu można wyłączyć i nie korzystać z tej funkcji telefonu, ale generalnie lepiej mieć, ta funkcja mimo niepotrzebnych wezwań czasami, uratowała już wielu ludzi. Data dodania komentarza: 24.06.2026, 14:44 Źródło komentarza: Lubelskie. Zgubiony telefon postawił na nogi służby Autor komentarza: Bolek Treść komentarza: Już specjalnie rower kupiłem, na tą okazję Data dodania komentarza: 24.06.2026, 14:05 Źródło komentarza: Autostrada z węzła Siedlec Wschód do węzła Łukowisko. GDDKiA podała termin otwarcia Autor komentarza: Jasam Treść komentarza: Ja też Data dodania komentarza: 24.06.2026, 07:50 Źródło komentarza: Autostrada z węzła Siedlec Wschód do węzła Łukowisko. GDDKiA podała termin otwarcia Autor komentarza: Band-up - maniaku, Treść komentarza: A kto ma zapłacić? Ubezpieczalnia z OC moturzysty albo UFG jeśli moturzysta ubezpieczenia nie miał. Poza tym - kto durno pyta, ten.. pyta. Data dodania komentarza: 24.06.2026, 01:30 Źródło komentarza: Zderzenie motocykla z ciężarówką w Olszance [ZDJĘCIA] Autor komentarza: Wypuścić !!!!! Treść komentarza: Powinni go rozkuć , przeprosić i wypuścić . Co nas to obchodzi , że ruskie czy tam inne bolszewicy się między sobą strzelają .Przecież naszego obywatela nie zabił . Mało to mamy swoich bandziorów w okolicy , którzy chodzą po wolności . Data dodania komentarza: 23.06.2026, 19:30 Źródło komentarza: Zabójstwo w Białej Podlaskiej. Elnur A. usłyszał zarzuty [WIDEO]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama