Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 1 listopada 2026 04:42
Reklama
Reklama
Reklama

Jaki grill na majówkę wybrać?

Węglowy, gazowy czy elektryczny? Podpowiadamy, jaki grill sprawdzi się idealnie na tegoroczną majówkę.
Jaki grill na majówkę wybrać?

Autor: fot. iStock

Tradycyjny, na węgiel drzewny

Na rynku znajdziemy wiele rodzajów grilla. Między innymi ten tradycyjny - węglowy. Sprawdzi się idealnie podczas biesiady w ogródku lub na działce. Jego główną zaletą jest smak przyrządzanych na nim potraw, który przypomina dania serwowane prosto z ogniska. Kolejnym istotnym plusem jest cena. Należy bowiem do jednych z najtańszych. Dodatkowo wiele modeli na rynku posiada kółka, co sprawia, że staje się bardziej mobilny. Dzięki temu możemy przenosić go w dowolne miejsce w bardzo łatwy sposób. Niestety, ta opcja nie jest dla wszystkich. Należy pamiętać, że grilla węglowego nie można rozpalać na balkonach i tarasach w większości miast. A to przez duże zadymienie, które - ze względu na ograniczenia prawne związane z ochroną środowiska oraz z zakłócaniem spokoju sąsiadów - jest niedozwolone. Przygotowując się do takiego grillowania trzeba także każdorazowo uwzględnić zakup węgla drzewnego - co dla zapominalskich może okazać się dużą wadą.

 

Zasilany prądem

Grill elektryczny to sprzęt niemal dla każdego. Można postawić go na tarasie, balkonie, a nawet w kuchni. W sklepach znajdziemy szeroką gamę modeli tego typu. Zarówno duże ogrodowe, jak i te kompaktowe, idealne do małego mieszkania. Największą zaletą grilla zasilanego prądem jest fakt, że nie towarzyszy mu ani dym, ani ogień. Dodatkowo proces odbywa się beztłuszczowo (kapiący do pojemnika tłuszcz nie wypala się, zadymiając potrawy, lecz gromadzi w tacce z wodą), co jest z pewnością zdrowsze dla naszego organizmu. Minusem mogą okazać się za to wyższe rachunki za prąd, a także ograniczenie związane z długością kabla i koniecznością podłączenia sprzętu do gniazdka. Wadą takich urządzeń jest także brak charakterystycznego dymnego smaku i aromatu przyrządzanych na nich potraw.

 

Grill gazowy

W tym grillu źródłem ognia są palniki zasilane gazem. Im więcej ich jest, tym szybciej nagrzewa się ruszt. Temperaturę możemy regulować, podobnie jak w kuchence gazowej. Jedzenie przygotowane w ten sposób smakuje podobnie, jak z grilla węglowego. A to dzięki aromatyzerowi – pofałdowanej blasze, na którą spływa tłuszcz i soki z przygotowywanych potraw, które następnie parują przenosząc cały aromat na żywność. Grill gazowy może być na stałe podłączony do sieci gazowej np. na tarasie, ale istnieją także takie zasilane butlą. Minusem z pewnością jest jego cena. Najtańsze kosztują ok. 400 złotych. Mniejsze są jednak koszty eksploatacji. Za butlę gazową (11 kg) zapłacimy w markecie budowlanym mniej więcej 50 złotych. Taka wystarczy nam z pewnością na cały sezon. Dla porównania koszt jednorazowego rozpalenia grilla węglowego to ok. 10 złotych (7 złotych za opakowanie węgla + 3 złote za podpałkę). Zakładając, że będziemy biesiadować przy grillu co drugą sobotę od maja do końca września - daje nam to 100 złotych za taki okres.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama kalorycznyekogroszek.pl
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama