Nie pobłażaj dłużnikom. Elektroniczne Postępowanie Upominawcze to skuteczne rozwiązanie

Załatwienie sprawy drogą internetową trwa zdecydowanie krócej. A czas to pieniądz

Sądy elektroniczne pojawiły się w polskim porządku prawnym w 2009 roku. Ponad dekada funkcjonowania to wystarczający okres, aby ocenić funkcjonowanie tej instytucji. Eksperci z kancelarii AIF dostrzegają wprawdzie pewne niedociągnięcia, ale z perspektywy pełnomocników wierzycieli oceniają e-sąd pozytywnie. Przede wszystkim z uwagi na ograniczenie formalności do minimum. Jeżeli formularz pozwu zostanie wypełniony poprawnie, a uzasadnienie będzie zawierało wskazanie wszelkich podstaw dochodzonego roszczenia, dalszy tok sprawy jest błyskawiczny. Na wydanie nakazu trzeba czekać od 14 do 30 dni od złożenia pozwu. Potem dłużnik ma 2 tygodnie na wniesienie sprzeciwu. Potem następują działania egzekucyjne. Zainteresowanych bardziej szczegółowym przebiegiem EPU odsyłamy na stronę https://e-sad.info.pl/ – warto zwrócić uwagę na zamieszczone zestawienia kosztów i opłat sądowych.

Przed wniesieniem pozwu do e-sądu potrzebujesz starannie przygotowanej dokumentacji

Równie interesująco przedstawiają się statystyki ilustrujące skuteczność EPU. Według danych upublicznionych przez kancelarię AIF, 88% spraw e-sądowych kończy się spłatą długu wkrótce po wydaniu nakazu zapłaty. Można z tego wyciągnąć interesujące wnioski. Wiele wskazuje na to, że większość dłużników celowo zwleka i kluczy, grając na zwłokę. Skoro nie składają sprzeciwu, to znaczy że doskonale zdają sobie sprawę ze stanu faktycznego. I jeżeli podczas rozprawy przegraliby z kretesem, pozostaje im uregulować należność i nie pogarszać swojej sytuacji. Wychodzi na to, że wierzyciele powinni ograniczać samodzielne próby ugodowego, pozasądowego załatwienia sprawy. Co warte podkreślenia, podczas EPU nie przeprowadza się standardowego postępowania dowodowego. Skoro kwestia długu i jego wysokości jest oczywista, byłoby to pozbawione sensu. Zasadność roszczeń kierowanych do e-sądu wynika z podstaw uwzględnionych w pozwie oraz postępowania dłużników, którzy nie decydują się na wniesienie sprzeciwu wobec nakazu zapłaty.