Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 11:22
Reklama
Reklama
Reklama

Podwyżek dla nauczycieli nie będzie. To zła wiadomość dla ponad 500 tys. osób.

Ministerstwo Edukacji i Nauki porzuca prace nad zmianami dotyczącymi warunków pracy i wynagradzania nauczycieli. Co to oznacza dla ponad 500 tysięcy osób pracujących w tym zawodzie?
Podwyżek dla nauczycieli nie będzie. To zła wiadomość dla ponad 500 tys. osób.

Autor: iStock

Styczeń 2022. Minister Edukacji i Nauki Przemysław Czarnek zapewnia, że w tym roku rzesza nauczycieli zacznie zarabiać lepiej. Stanie się tak – precyzuje – za sprawą reformy, którą opracowuje jego resort. Idea zmian została przedstawiona  jesienią 2021 roku. Zgodnie z proponowanymi rozwiązaniami podwyżki pensji miały wynieść od 1240 do 1412 złotych, w zależności od stopnia awansu zawodowego nauczyciela. – Chcemy podnieść wynagrodzenia nauczycieli o 30-36 procent – powtórzył w styczniu tego roku minister.

Luty 2022. Podwyżek nie będzie, a ministerstwo porzuciło prace nad reformą Karty Nauczyciela. Tak właśnie napisał „Dziennik Gazeta Prawna”. Reforma miała wejść w życie już we wrześniu, ale gazeta ujawnia, że na spotkaniu z kuratorami oświaty poinformowano ich, że tak się nie stanie. Co gorsza nie oznacza to, że zmiany i podwyżki zostają tylko przesunięte w czasie, bo przyszły rok jest już rokiem wyborczym, a nie jest to najlepszy moment na przeprowadzanie ważnych reform.

Dodajmy jeszcze, że planowane zmiany nie dotyczyły tylko pieniędzy, ale też pracy nauczycieli i zwiększenia pensum. Temu z kolei sprzeciwia się Związek Nauczycielstwa Polskiego.

Czy to oznacza, że pedagodzy nie mogą już liczyć na dodatkowe pieniądze? Jak podaje DGP, mogą być w tym roku podwyżki, ale symboliczne. Waloryzacja płac może wynieść od 4 do – może – 7 procent. To oznacza, że pensja zasadnicza nauczyciela stażysty wzrosłaby od września tego roku o 130 zł brutto. Z kolei nauczyciel dyplomowany zobaczyłby na koncie o 178 zł brutto więcej, a przy wyższym wskaźniku o – maksymalnie – 243 zł brutto.

Ile zarabiają nauczyciele, a ile mieli zarabiać?

Tymczasem na rządowych stronach nadal znajduje się informacja z października ubiegłego roku, w której wyliczone są zapowiadane zmiany. „Obecnie przeciętne wynagrodzenie nauczyciela stażysty wynosi 3538 zł. Od 1 września 2022 r. przeciętne wynagrodzenie wzrośnie o 1412 zł i będzie wynosiło 4950 zł” – czytamy. Zresztą liczb w tym komunikacie pada znacznie więcej.

  • Nauczyciel kontraktowy – obecnie ma 3927 zł brutto, po podwyżce miał mieć 4 950 zł brutto.
  • Nauczyciel mianowany – obecnie ma 5094 zł brutto, po podwyżce miał mieć 6400 zł brutto.
  • Nauczyciel dyplomowany – obecnie 6 510 zł brutto, po podwyżce miał mieć 7890 zł brutto.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama