Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 10:35
Reklama
Reklama
Reklama

Kto odpowiada za chaos związany z Polskim Ładem? Polacy wskazali [SONDAŻ]

W ostatnich miesiącach ubiegłego roku rządzący hucznie ogłaszali, że cała polska gospodarka zyska nowy porządek. Polski Ład miał przynieść Polakom korzyści i ułatwienia. Już w pierwszych dniach rewolucji okazało się jednak, że program ma aż tyle niedociągnięć, że w kraju zapanował chaos.
Kto odpowiada za chaos związany z Polskim Ładem? Polacy wskazali  [SONDAŻ]
Zdymisjonowany minister finansów Tadeusz Kościński

Autor: gov.pl

Polski (nie)Ład

Polski Ład to przede wszystkim zmiany w ulgach podatkowych. Teoretycznie podniesienie kwoty wolnej od podatku i dodatkowe przywileje rekompensujące straty tzw. klasie średniej to pozytywne strony tego przedsięwzięcia. W praktyce okazało się jednak, że niektóre grupy pracowników otrzymały niższe pensje niż przed "rewolucją". W poniedziałek 7 lutego rząd poinformował o przyjęciu dymisji ministra finansów Tadeusza Kościńskiego, tłumacząc, że polityk poczuwa się do odpowiedzialności za wszystkie niedociągnięcia Polskiego Ładu. Nieoficjalnie mówi się, że podobny los czeka m.in. wiceministrów tego resortu.

Kto jest winny całego zamieszania?

Choć decyzja o odsunięciu Kościńskiego była do przewidzenia już w chwili, kiedy zaczęto wspominać o ewentualnych dymisjach, sami Polacy nie są do końca zgodni z obciążaniem ministra odpowiedzialnością za nieudaną reformę. Tak wynika z badania przeprowadzonego przez United Surveys na zlecenie RMF FM i „Dziennika Gazety Prawnej”. Analitycy zapytali uczestników sondażu, czy i kto powinien ponieść konsekwencje tego zamieszania.

Większość respondentów (37,5 proc.) ocenia, że odpowiedzialni za reformę podatkową są „wiceministrowie finansów i wysocy rangą urzędnicy Ministerstwa Finansów, którzy pracowali nad wdrożeniem reformy", jednak nie dotyczy to konkretnych nazwisk, a całego zespołu.

Niewiele mniej, bo 36,1 proc. niechlubnych głosów otrzymał premier Mateusz Morawiecki. Kolejnych 8,1 proc. ankietowanych twierdzi, że nie widzi potrzeby wyciągania konsekwencji wobec kogokolwiek. Z kolei zaledwie 7,7 proc. pytanych popiera wczorajszą dymisję Tadeusza Kościńskiego. Pozostałych 10,6 proc. badanych nie wyraziło jednoznacznej opinii.


Źródło: United Surves / RMF FM; Graf.: News4Media


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama