Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 07:51
Reklama
Reklama
Reklama

Polski Ład. Rodziny zastępcze straciły pieniądze. To niejedyny absurd

Okazuje się, że rodziny zastępcze otrzymały nawet o 500 zł mniej niż przed wprowadzeniem Polskiego Ładu. Z kolei wielu przedsiębiorców musi płacić więcej niż wcześniej.
Polski Ład. Rodziny zastępcze straciły pieniądze. To niejedyny absurd

Autor: iStock

Fiskalna część Polskiego Ładu jest niedopracowana. W takim tonie wypowiada się nawet premier Mateusz Morawiecki, który zlecił szybkie łatanie dziur. Przez tę nieudaną reformę stanowiska stracili niedawno minister finansów Tadeusz Kościński i jego zastępca Jan Sarnowski.

Teraz na jaw wychodzą kolejne luki w przepisach. W styczniu zawodowe rodziny zastępcze otrzymały od państwa mniejsze pieniądze. Przy minimalnej umowie na zlecenie, czyli 2 tys. zł brutto, do tej pory wpływało na ich konta 1580 zł. Teraz już tylko 1400 zł, a przy wyższych kwotach różnice są jeszcze wyższe – sięgają nawet 500 złotych. Dodajmy, że w Polsce działa ponad 36 tysięcy rodzin zastępczych.

Polski Ład dotknął nie tylko tę grupę. Okazuje się, że poważna problemy spotkały również przedsiębiorców. Chodzi o składkę zdrowotną, o wysokości której dyskutowano na długo przed wejściem nowych przepisów w życie. Dziś widać, jak działają.

„Dziennik Gazeta Prawna” punktuje, że wyjaśnienia ZUS w kwestii składki są ze sobą sprzeczne. „W trzech miejscach ZUS pisze, że "dla celów składki zdrowotnej nie występuje pojęcie straty. Jeśli zatem dochód wynosi 0, to do podstawy wymiaru składki uwzględnia się minimalne wynagrodzenie" (w 2022 r. jest to 3010 zł). Natomiast w odpowiedzi na kolejne pytanie ZUS nagle potwierdza, że jeżeli z jednej działalności (rozliczanej w tej samej formie) podatkowa strata wynosi 3 tys. zł, a z drugiej podatnik ma dochód 10 tys. zł, to ogółem podstawa wymiaru składki zdrowotnej wynosi 7 tys. zł. Słowem, stratę się jednak odlicza” – opisuje gazeta i zaznacza, że ostatnia kwestia przeczy poprzednim.

Czym to skutkuje? Przede wszystkim zamieszaniem, ale też wyższymi daninami. DGP udowadnia, że osoba prowadząca lub współprowadząca kilka biznesów może mieć kłopot z rozliczeniem składki. Wskazuje, że jeżeli trzy z firm, w których ktoś ma udziały, przynoszą zyski, to płaci się jedną składkę zdrowotną (270,90 zł). Jeżeli jednak dwie z nich notują straty, to taki przedsiębiorca ma zapłacić potrójną składkę.

Premier do łatania Polskiego Ładu wyznaczał wiceministra finansów Artura Sobonia. W resorcie powstał także specjalny zespół mający opracować reformę reformy.

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama