Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 07:02
Reklama
Reklama
Reklama

Biała Podlaska: Marszałek wchodzi z kontrolą. Wezwali go spadkobiercy

U ubiegłym tygodniu z centrum miasta znikła kamienica przy ul. Krótkiej. Miasto pozyskało dotację z Unii Europejskiej, by zrewitalizować to miejsce. Powstanie tu nowy budynek dla Bialskiego Centrum Kultury. Tymczasem wątpliwości prawne budzi prawo własności starego budynku. Swoje prawa zgłaszają spadkobiercy właścicieli części kamienicy. Marszałek województwa w tym tygodniu rozpocznie kontrolę.
Biała Podlaska: Marszałek wchodzi z kontrolą. Wezwali go spadkobiercy

Autor: fot. Joanna Danielewicz

W ubiegłym tygodniu rozpoczęły się prace wyburzeniowe kamienicy usytuowanej na rogu ulic Krótkiej i Piłsudskiego.

Miasto realizuje inwestycję w ramach projektu „Remont i przebudowa budynków na obszarze rewitalizacji miasta Biała Podlaska z przeznaczeniem na realizację usług społecznych”, na który pozyskało z Unii Europejskiej ponad 19 mln 406 tys. zł. Całość inwestycji realizowanych w ramach tego zadania to koszt 23 mln 825 tys. zł. Prace związane z budynkiem przy ul. Krótkiej mają kosztować 4 mln 380 tys. zł. - W odbudowanej kamienicy Bialskie Centrum Kultury będzie realizować swoje funkcje kulturalne, uzupełnione o inne działania społeczne – informował w prezydent Michał Litwiniuk.

O co chodzi spadkobiercom

Okazuje się, że kwestią sporną są prawa właścicielskie do części wyburzanej przez miasto kamienicy.  Nabywcami połowy budynku w 1946 roku stali się dwaj mężczyźni. Zostali wywłaszczeni w latach 50-tych ub. wieku i nieruchomości już im nie zwrócono. Od lat o zwrot starali się ich potomkowie. Obecnie trwa postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia zasadności roszczeń potomków byłych właścicieli. To kolejne podejście, bo starosta wcześniej odmówił wydania decyzji.

(...)

Miasto mówi o własności, marszałek to sprawdzi

Natomiast prezydent Michał Litwiniuk jeszcze w ubiegłym tygodniu zapewniał w wywiadzie radiowym w Katolickim Radiu Podlasie: - Właścicielem kamienicy bezsprzecznie jest miasto, a obowiązkiem władz miasta jest dbać o swój majątek i tylko to w tej chwili robimy. Uważam za ogromy sukces władz tej kadencji, że pozyskaliśmy środki zewnętrzne, by dzięki pieniądzom z UE, a nie sięgając do kieszeni mieszkańców Białej Podlaskiej zrewitalizować ta kamienicę.

Okazuje się, że to czy miasto ma prawo wydatkować pozyskane środki, będzie zweryfikowane, bo marszałek województwa postanowił powiedzieć „sprawdzam”. - W związku z pismem z lutego bieżącego roku, spadkobierców dawnych właścicieli kamienicy przy ulicy Krótkiej 1 w Białej Podlaskiej, urząd marszałkowski w Lublinie, stosownie do prośby zawartej w przedmiotowym piśmie, rozpocznie w środę, 23 lutego kontrolę doraźną postępowania o zamówienie publiczne pt. Rozbiórka i budowa budynku usług kulturalnych przy ul. Krótkiej 1 wraz z zagospodarowaniem terenu i przyłączami wody kanalizacji sanitarnej i deszczowej w Białej Podlaskiej – informuje Remigiusz Małecki, rzecznik prasowy marszałka.

(...)

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i elektronicznym wydaniu Słowa Podlasia z 22 lutego


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Bricomarche
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama