Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 01:25
Reklama
Reklama
Reklama

Ziobro chce dożywotniego więzienia. Projekt ustawa już w Sejmie

Sejm zaczyna pracę nad zmianami w Kodeksie karnym. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro chce przeforsować drakońskie kary. Osobiście jest też za karą śmierci.
Ziobro chce dożywotniego więzienia. Projekt ustawa już w Sejmie
Zbigniew Ziobro

Autor: gov.pl

„Nieredukowalne dożywotnie pozbawienie wolności będzie mogło być wymierzone, jeżeli sprawca przed popełnieniem przestępstwa był już prawomocnie skazany za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, bezpieczeństwu powszechnemu lub za przestępstwo o charakterze terrorystycznym na karę dożywotniego pozbawienia wolności albo karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 20 lat (…). Zakaz warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary dożywotniego pozbawienia wolności będzie mógł być orzeczony również w innym przypadku – jeżeli charakter i okoliczności czynu oraz właściwości osobiste sprawcy wskazują, że jego pozostawanie na wolności spowoduje trwałe niebezpieczeństwo dla życia, zdrowia, wolności lub wolności seksualnej innych osób (…)” – czytamy w uzasadnieniu projektu ustawy autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości. Na dziś (środa 9 marca) zaplanowano jego pierwsze czytanie w Sejmie.

Wyjaśniamy: Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, chce wprowadzenia w Polsce kary dożywocia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. To tylko jedna ze zmian w projekcie, bo tych jest znacznie więcej. Kolejna to np. likwidacja kary 25 lat więzienia i zastąpienie jej 30 latami.

Jak mówił na początku lutego, kiedy rząd zaakceptował projekt, dziś sprawca brutalnej zbrodni może starać się o warunkowe zwolnienie. Zdaniem Ziobry wypuszczanie takich ludzi na wolność, to prawdopodobieństwo, że zabiją jeszcze raz. – A są przypadki, że mordowane są dzieci – dodał minister.

Problem w tym, że bezwzględne dożywocie jest niezgodne z podpisaną przez Polskę Europejską Konwencję Praw Człowieka. Eksperci już od dłuższego czasu krytykują pomysły ministra, mówiąc, że bezwzględnie skazani na dożywocie mogą być zagrożeniem dla współwięźniów i strażników więziennych. Mogą ich atakować, bo nie mają nic do stracenia.

Nie wiadomo jeszcze, czy nowe prawo zostanie przyjęte w takiej formie, ale wiadomo, że Ziobro osobiście jest zwolennikiem jeszcze ostrzejszych kar. Jak mówił na początku lutego, tylko przez polskie członkostwo w Unii Europejskiej nie proponuje kary śmierci.

Inne zmiany

W projekcie jest także mowa o minimalnej karze dla pijanych kierowców, którzy spowodują poważny wypadek. Ma to być 5 lat, gdy są ofiary śmiertelne, i 3 lata – gdy są ranni. A gdyby kierowca miał przynajmniej 0,5 promila alkoholu we krwi, to sąd może orzec przepadek samochodu.

Projekt zakłada także wyższe kary za łapownictwo. Mają one być uzależnione od wysokości łapówek. Wręczenie lub przyjęcie łapówki powyżej miliona złotych ma być traktowane jak zbrodnia. Będzie groziło za to od 3 do 20 lat więzienia.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Restauracja Austeria
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama