Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 31 października 2026 01:03
Reklama
Reklama
Reklama

Miasto chwali się przedszkolem. Miało być gotowe w czerwcu ubiegłego roku

Miasto poinformowało o zakończeniu odbioru budynku przy ul. Łomaskiej 2d, który będzie nową siedzibą Przedszkola Samorządowego nr 6 w Białej Podlaskiej. Zgodnie z pierwotnym planem budynek miał być gotowy w czerwcu ubiegłego roku.
Miasto chwali się przedszkolem. Miało być gotowe w czerwcu ubiegłego roku
Budynek przedszkola przy Łomaskiej 2d jest wreszcie gotowy, Jego zagospodarowanie potrwa do początku kolejnego roku szkolnego

Autor: UM Biała Podlaska

- Nowa siedziba Przedszkola Samorządowego nr 6 jest naprawdę piękna. Kolejna miejska inwestycja, zrealizowana dzięki wsparciu z funduszy Unii Europejskiej, o wartości niemal 3 mln 100 tys., zł, została odebrana. Ma wszelkie udogodnienia dla maluchów i jest w pełni dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Teraz piękne, przestronne i wygodne pomieszczenia zostaną urządzone i wyposażone tak, by nasze przedszkolaki czuły się tam jak w drugim domu. Dba o to pani dyrektor Marzenna Andrzejuk i wspaniałe panie wychowawczynie oraz personel niepedagogiczny – informuje prezydent Michał Litwiniuk.

Jak informuje dyrektor Andrzejuk, przedszkole w nowej siedzibie zacznie funkcjonować od przyszłego roku szkolnego. - Okres wakacyjny będzie wykorzystany na organizację przestrzeni wokół przedszkola, aranżację wnętrz – dodaje Marzenna Andrzejuk.

Przetarg na realizację inwestycji został rozstrzygnięty w listopadzie 2020 r. Zgodnie z umową przetargową wykonawca, bialska firma DOMBUD, miał czas do końca czerwca 2021 roku, by inwestycję wykonać. Gdy wiosną 2021 roku końca prac nie było widać, o sytuację na budowie pytali władze miasta miejscy radni. Nie mówiło się jeszcze wówczas o przesunięciu pierwotnego terminu zakończenia prac.

We wrześniu 2021 roku, gdy modernizacja budynku przy ul. Łomaskiej 2d dalej trwała, Gabriela Kuc-Stefaniuk, rzecznik bialskiego magistratu, na pytania naszej redakcji, odpowiadała: - W trakcie inwestycji (rozbudowy, nadbudowy i przebudowy istniejącego budynku) zapadła decyzja o wykonaniu robót budowlanych nieujętych w pierwotnej wersji opracowania projektowego. Są to m.in.: klimatyzacja budynku, wykonanie nowych przyłączy zewnętrznych do budynku, dozbrojenie żelbetowych konstrukcji budynku, rozszerzenie robót brukarskich oraz wykonanie zmian czysto technicznych związanych choćby z wymaganiami przeciwpożarowymi – np. poszerzenia części drzwi.

Miasto ustaliło wówczas z wykonawcą wydłużenie prac do 10 grudnia. Dziś magistrat informuje o tym, że budynek został odebrany, oraz że „roboty zostały wykonane w terminie umownym”.

W przebudowanym budynku, który miasto zakupiło i adaptowało na potrzeby przedszkola po sklepie z artykułami dziecięcymi, zaplanowano 5 sal dla 125 dzieci. Mają tam być również gabinety: logopedyczno-medyczny oraz intendentki, szatnia, kuchnia, jadalnia oraz pomieszczenia techniczne. W południowo-zachodniej części działki, w miejscu rozebranego fragmentu budynku, powstało miejsce na plac zabaw.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Okna Artpol
ReklamaKolejowy Serwis Mobilny
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama