Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 1 marca 2026 22:02
Reklama
Reklama

Płace 2022. Jednym rosną, innym spadają

Rośnie przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw. Na pewno odczują to pracownicy górnictwa i energetyki. Tradycyjnie spadek płac dotknął osoby pracujące m.in. w kulturze, rozrywce i rolnictwie.
Płace 2022. Jednym rosną, innym spadają

Autor: Pixabay

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w lutym 2022 r. w porównaniu z lutym 2021 r. było wyższe o 11,7 proc. i wyniosło 6220,04 zł brutto — poinformował Główny Urząd Statystyczny (GUS). W stosunku stycznia 2022 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto wzrosło o 2,6 proc.

To średnia wyciągnięta z całej gospodarki, a rozpiętość przeciętnego wynagrodzenia nawet pomiędzy branżami jest ogromna: od 10 571,51 zł w górnictwie po 4459,11 zł w zakwaterowaniu i gastronomii. W niektórych branżach w lutym wynagrodzenie spadło.

Wzrost wynagrodzeń w lutym tego roku był spowodowany m.in.:

- wypłatami premii dodatkowych,

- kwartalnych, półrocznych,

- nagród rocznych,

- podwyższeniem wynagrodzeń, w tym także związanych z pakietem mobilności,

- rozliczeniami wynagrodzeń za pracę w godzinach nadliczbowych (które obok wynagrodzeń zasadniczych także zaliczane są do składników wynagrodzeń).

Najwyższy wzrost wynagrodzeń w porównaniu do poprzedniego miesiąca odnotowano w górnictwie i wytwarzaniu i zaopatrywaniu w energię elektryczną, gaz, parę wodną i gorącą wodę. Spadek przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia brutto odnotowano w rolnictwie, leśnictwie, łowiectwie i rybactwie oraz kulturze, rozrywce i rekreacji.

W tym roku minimalne wynagrodzenie za pracę wzrosło do 3010 zł, czyli o 7,5 proc. w stosunku roku poprzedniego, kiedy wynosiło 2800 zł.

– Luty zazwyczaj przynosi wzrost płac, bo pojawiają się już ruchome części wynagrodzeń – komentuje dla „Dziennika Bałtyckiego” Piotr Soroczyński, główny ekonomista Krajowej Izby Gospodarczej.  – Tegoroczny wzrost był większy od typowego i oczekiwanego. Może on wynikać z przyspieszenia części wypłat premii i nagród, które zazwyczaj realizowane są w marcu, Po części jednak może być efektem aktywnego poszukiwania pracowników przez firmy, w tym również w drodze pozyskiwania pracowników z innych firm (za wyższe stawki).

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Sąd wydał wyrok i po sprawie.Taki wyrok to farsa pole skażone tysiącami nieczystości, ścieków. Policja prokuratura, inspekcja przystała na taki wyrok?Nie będzie apelacji?To skandal...Data dodania komentarza: 1.03.2026, 18:25Źródło komentarza: Biała Podlaska: Zapadł wyrok za wylewanie ścieków na polaAutor komentarza: Obiektywny w ocenieTreść komentarza: Coś słabo działa ta policja prokuratura....Ale w sumie może i dobrze wszak przed sądem trzeba udowodnić winę, świadków. A nie powinien pokryć kosztów rekultywacji terenu gdzie wylewał ścieki?Nie doszło do skażenia gleby? Inspektorzy tego nie zbadali?Data dodania komentarza: 1.03.2026, 17:52Źródło komentarza: Biała Podlaska: Zapadł wyrok za wylewanie ścieków na polaAutor komentarza: Wielki szacun !Treść komentarza: To jest dopiero wspaniała robota pasjonata historyka ! Odkrył tajemnicę.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 16:30Źródło komentarza: Lubelskie. Tajemnica ukryta wśród bagien. Niezwykłe odkrycia archeologiczne w Kaplonosach-Kolonii [ZDJĘCIA]Autor komentarza: Wezwać do urzęduTreść komentarza: I teraz wezwać do urzędu skarbowego aby wskazał skąd miał 78 tysięcy złotych . To nie duża kwota ale można to sprawdzić . Czy legalnie zarobione , czy oszczędności z emrytury . Czy były zapłacone podatki ?Data dodania komentarza: 1.03.2026, 14:35Źródło komentarza: Parczew. "Inwestował" w kryptowaluty. Stracił 70 tys. złAutor komentarza: Zulu GulaTreść komentarza: Pani redaktor, w sprawach o wykroczenie nie ma oskarżonego tylko obwiniony. Wyrok 1000 złotych za wielokrotne "biznesowe" zasyfianie pół na których później może uprawiano żywność to jest taki sam śmiech jak i proponowana przez obwinionego grzywna 500 złotych. To nawet nie pokrywa kosztów czynności WIOŚ i Policji w tej sprawie, zwłaszcza poświęconego czasu.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 09:26Źródło komentarza: Biała Podlaska: Zapadł wyrok za wylewanie ścieków na pola
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama