Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 30 października 2026 20:53
Reklama
Reklama
Reklama

Kiedy w tym roku wypada Wielkanoc?

Wielkanoc to tzw. święto ruchome. Oznacza to tyle, że termin zależy od kalendarza liturgicznego i co roku wypada ona w inne dni.
Kiedy w tym roku wypada Wielkanoc?

Autor: iStock

Święta ruchome to – wyjaśnijmy – takie, które nie są związane z jedną datą. Ich termin nie jest ustalony raz na zawsze. O ile Boże Narodzenie obchodzimy 25-26 grudnia, to wiele innych świąt w Kościele katolickim jest ruchomych. Należą do nich m.in. środa popielcowa (zawsze 46 dni przed Wielkanocą), zesłanie Ducha Świętego (niedziela, 49 dni po Wielkanocy) czy niedziela palmowa (poprzedzająca Wielkanoc).

Dlaczego Wielkanoc jest świętem ruchomym? Wynika to z tradycji biblijnej. W święta wielkanocne katolicy czczą zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa, który umarł na krzyżu, co z kolei wierni upamiętniają w Wielki Piątek. Zgodnie z zapisami w Biblii stało się to trzy dni przed żydowskim świętem Paschy. Obchodzono je w czasie pierwszej wiosennej pełni Księżyca, co oznaczało nastanie nowej pory roku. Jednak to zjawisko astronomiczne nie wypada co roku w tym samym terminie. Przełożenie żydowskiego kalendarza na współczesny zdecydowało o tym, że Wielkanoc jest świętem ruchomym.

Inaczej sprawa wygląda w przypadku Bożego Narodzenia, bo jego data jest jasno w Biblii wskazana. To „osiem dni przed kalendami styczniowymi”, czyli odniesienie do konkretnego terminu.

Wielkanoc 2022 data

Zatem, kiedy w 2022 roku wypada Wielkanoc? 

10 kwietnia – niedziela palmowa

15 kwietnia – Wielki Piątek

16 kwietnia – Wielka Sobota

17 kwietnia – Wielkanoc

18 kwietnia – drugi dzień Wielkanocy

Dodajmy jeszcze, że wierni Kościoła prawosławnego posługują się kalendarzem gregoriańskim. Wielkanoc będą więc obchodzili 24 kwietnia.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Kawiarnia pod Aniołem
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kibic Podlasia - maniaku, Treść komentarza: To jesteś ch... nie kibic Data dodania komentarza: 29.10.2026, 23:58 Źródło komentarza: Czy może być gorzej? Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Zachęcam do zapoznania się ze szczegółami przedstawionej tu sprawy. W moim wpisie opisałem kolejne wydarzenia, od pierwszego odwołania z komisji po ostatnie wyroki: https://www.facebook.com/michalski.bartosz/posts/pfbid099RqNycbAnrB7ipE4rgdqcxbpXYo8TYASboWdXVVc7odKzwQ94CVhNych53MWhMxl Poniżej zamieszczam również linki do wszystkich czterech wyroków w urzędowej bazie orzeczeń. 11 grudnia 2025 r., pierwsze odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 466/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/962816A1B3 Komisja Budżetu, III SA/Lu 465/25: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/86C4ED9437 22 października 2026 r., ponowne odwołanie z komisji: Komisja Oświaty, III SA/Lu 254/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/719D49097E Komisja Budżetu, III SA/Lu 255/26: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/AF46CC3B47 To dwa kolejne odwołania i cztery wyroki stwierdzające nieważność uchwał. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wyrobienia sobie własnego zdania. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:14 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Bartosz Michalski Treść komentarza: Bardzo dziękuję za zainteresowanie moją sprawą. Muszę jednak doprecyzować dwie ważne rzeczy. 22 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał dwa wyroki, stwierdzając nieważność obu lutowych uchwał w całości. Rozstrzygnięcia obejmują również powołanie nowych członków komisji i przewodniczącego Komisji Oświaty. Zgodnie z art. 152 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od dnia wyroków uchwały te nie wywołują skutków prawnych. Oznacza to nic innego, jak mój natychmiastowy powrót do funkcji przewodniczącego Komisji Oświaty i członka Komisji Budżetu, bez potrzeby podejmowania nowej uchwały przywracającej mnie do tych funkcji. Druga sprawa to powtarzane przez burmistrza Arkadiusza Filipka twierdzenia, że prowadzę lokalne, rzekomo krytykujące go strony. Publicznie odcinałem się od przypisywania mi tej roli, również na łamach lokalnych mediów. Nie mogę zgodzić się na dalsze przedstawianie tych zarzutów jako ustalonych faktów z pominięciem moich wyjaśnień. Powtarzanie przez burmistrza oskarżeń nie zastępuje dowodów, których nigdy poza czystymi pomówieniami, insynuacjami i rozsiewanymi plotkami nie było. Wracając do sprawy, sąd w ustnych motywach wyroków wskazał konkretnie to, że Rada nie przestrzegała podstawowych procedur zapisanych we własnym Statucie, co właśnie zarzucałem w swoich pismach. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 20:10 Źródło komentarza: POWIAT RADZYŃSKI: Po wyroku WSA radny zapowiada powrót Autor komentarza: Wujek Dariusz Treść komentarza: Na moje oko, to kierowca DAF zaczął skręcać w prawo bo nie spodziewał się, że Captur zatrzyma się na skrzyżowaniu. Gdyby się nie zatrzymał, to do kontaktu między pojazdami nie doszłoby. Data dodania komentarza: 29.10.2026, 12:34 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK] Autor komentarza: popis Treść komentarza: Badanie alkomatem wykazało, że mężczyzna był trzeźwy. OK, a ta lalunia? Też ją przebadali skoro to ona do tego doprowadziła? Data dodania komentarza: 28.10.2026, 19:37 Źródło komentarza: Wyjeżdzała z ul. Warszawskiej na DK92. Trafiła do szpitala [FILMIK]
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama